Uutishuoneet kuhisevat toimintaa. Huoneessa on käsin kosketeltavissa vimmainen ilmapiiri. Johtuuko tämä faktojen tarkistamisen aiheuttamasta stressistä ja paineesta olla julkaisematta mitään liian puolueellista, vai stressistä, joka johtuu määräajan noudattamisesta? Liian monet uutistoimistot vaivaavat Yhdysvaltoja vankkumattomilla poliittisilla näkemyksillä poliittisen spektrin molemmin puolin. Esimerkkinä voidaan mainita, kuinka Fox News puolustaa konservatiivista näkökulmaa, kun taas Huffington Post on huomattavan liberaali. Kun sanomalehdet tai toimittajat ovat raportoinnissaan puolueellisia, ne eivät anna riittävää edustusta vastakkaiselle näkökannalle, jonka kanssa ne ovat eri mieltä.
Journalismi on edelleen ollut elintärkeä osa Yhdysvaltojen kulttuuria siitä lähtien, kun Pohjois-Amerikan 13 siirtokuntaa itsenäistyivät Britanniasta ja julistautuivat Amerikan yhdysvalloiksi. Varhaiset sanomalehdet eivät useinkaan harjoittaneet objektiivisuutta, mutta 1900-luvun alkuun mennessä sanomalehdet ja toimittajat alkoivat harjoittaa objektiivista uutisten keräämistä ja muckrakingia eli skandaalimaisen käyttäytymisen paljastamista. Tämän vuoksi ihmiset alkoivat lukea useita sanomalehtiä päivässä, mikä osoittaa, että ihmiset olivat kiinnostuneempia lukemaan uutisia, kun useampaan sanomalehteen voitiin luottaa, että ne välittävät totuuden.
1890-luvulla syntyi keltainen journalismi (yellow journalism) raportointityyppinä, joka dramatisoi ja liioitteli tapahtumia ja asioita. Tämä Joseph Pulitzerin ja William Hearstin harjoittama journalismityyppi vaikutti Yhdysvaltoihin – tekaistujen tapahtumakuvausten kautta – Espanjan ja Amerikan sodan aloittamiseen. Tiedotusvälineillä on suuri vaikutusvalta yleisöön, ja kun eettiset journalistiset standardit, jotka koskevat useiden näkökulmien yhdistämistä ja objektiivista kirjoittamista, eivät täyty, se voi aiheuttaa niinkin suuria ongelmia kuin sodat muiden maiden kanssa.
Kirjassaan Personal History Katharine Graham siteeraa miestään, Washington Postin entistä kustantajaa, sanomalla, että ” sanomalehden on oltava menestyksekäs kaupallinen yritys selviytyäkseen. Kustantajan on kuitenkin ymmärrettävä, että hänellä on velvollisuuksia, jotka ylittävät kaikki kaupalliset intressit.” (184). Velvollisuus, josta Graham puhui, on puolueettomien uutisten toimittaminen yleisölle. On monia tekijöitä, jotka voivat estää puolueetonta uutisointia, kuten eturistiriidat ja kaupalliset kannustimet, mutta toimittajien vastuulla on selventää faktoja yleisölle, jotta kansalaiset voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä.
Yhdysvaltojen nykyinen presidentti Donald Trump käytti uutistoimittaja ja entinen poliitikko Mike Huckabeeta vastapäätä uutistoimittaja Mike Huckabeen kanssa istuessaan sanaa ”väärennös” kuvaillakseen uutisia, joista hän ei ollut samaa mieltä presidenttikautensa ensimmäisinä kuukausina. Myöhemmin hän kertoi CNN:n toimittajalle, ettei vastaisi tämän kysymyksiin, koska CNN on ”valeuutinen” – termi, jonka hän epäoikeudenmukaisesti väittää keksineensä. Kun termin käyttö on lisääntynyt, on välttämätöntä, että uutisorganisaatiot harjoittavat objektiivista raportointia, jotta kaikkien uutisten uskottavuus ei katoa.
Jennifer Jett, New York Timesin päätoimittaja, sanoo Franklin Postille, että on tärkeää, että ihmiset ”et uutisensa monenlaisista luotettavista lähteistä, jotka altistavat heidät erilaisille näkökulmille”. Vaikka toimittajan on lähes mahdotonta olla täysin objektiivinen raportoinnissaan, on tärkeää yrittää. ”Objektiivisuus on monimutkainen käsite, mutta se on olennainen eettisen journalismin kannalta”, Jett lisää. Kaikkien toimittajien vastuulla on pyrkiä objektiivisuuteen. Objektiivinen uutisointi on ratkaisevan tärkeää Yhdysvalloissa, koska kansalaiset ovat riippuvaisia siitä, että uutistoimistot toimittavat heille kaikki tapahtumaan liittyvät tosiasiat. Kun he siis saavat vain yhden puolen tarinasta, he hyväksyvät sen koko totuudeksi tilanteesta, mikä vahingoittaa Yhdysvaltojen demokratiaa. Tiedon puute ja näkökulmien moninaisuus tiedotusvälineissä voi vain estää yleisöä tekemästä valistuneita päätöksiä.