OFA vs PennHip

Kumpi on parempi: OFA vai PennHip?

Minulta kysytään usein ”mikä on todellinen ero OFA:n ja PennHipin välillä”. Yritän vastata tuohon kysymykseen tässä ilman, että menen syventymään äärimmäisiin teknisiin seikkoihin.

Voittaisi todennäköisesti tuntikausia käydä läpi näiden kahden järjestelmän välisiä suuria eroja, kummankin hyviä ja huonoja puolia ja sitä, MIKSI ne eivät aina ole yhtäpitäviä. Yritän yksinkertaistaa sitä hieman tässä. Kaikki yrittävät vertailla näitä kahta. Vertailua ei todellakaan ole – ne voivat molemmat olla hedelmiä, mutta ne eivät todellakaan ole sama hedelmä…. aivan kuten omena ei ole sama kuin persikka.

Olen samaa mieltä siitä, että molemmat tekniikat, PennHip ja OFA, ovat keinoja lonkkien pisteyttämiseen, mutta se, että saat hyvät pisteet yhdellä järjestelmällä, ei tarkoita, että saat hyvät pisteet toisella järjestelmällä. NE EIVÄT MITTAA SAMAA ASIAA. NE EIVÄT OLE TASA-ARVOISIA.

Jos saat keskivertopistemäärän PennHip-testissä, se EI välttämättä tarkoita FAIR-pistemäärää OFA:ssa. Jos saat ERINOMAISEN pistemäärän PennHipissä, se EI välttämättä tarkoita, että edes läpäiset OFA:n. Älkää erehtykö, ne EIVÄT ole vertailukelpoisia.
OFA mittaa, kuinka syvälle lonkka istuu nivustaipeeseen. PennHip mittaa, kuinka TIIVISESTI lonkka pysyy kupeessa.

Mitä tämä tarkoittaa?

Tässä on sanasto:

• • Acetabulum – lantion ”kuppi”, johon reisiluun pää asettuu muodostaen lonkkamaljan. Se voi olla syvä (kuppi), matala (lautanen) tai jossain siltä väliltä.
  • Femoraalipää – reisiluun pallomainen yläosa, joka sopii acetabulumiin.
  • ”Jänne” – Nivelsiteistä, jänteistä ja rustosta koostuva sarja, joka muodostaa nivelkapselin ja sitä ympäröivän kudoksen, joka pitää lonkkamaljan kasassa.
  • Elämänkaari – Edustaa kuorma-auton peräkärryn takaluukkua kuoppaista tietä.
  • Niveltulehdus – mitä tapahtuu, kun pallo joko liikkuu liikaa kupissa/maljassa tai putoaa siitä kokonaan pois.

OFA:ssa halutaan nähdä syvä kuppi (acetabulum), jossa pallo (reisiluun pää) on syvällä sen sisällä. Ilmeisesti tämä on tärkeää – jos yrität viedä jotain mukanasi elämän kuoppaiselle tielle, on parempi viedä se ”kupissa” kuin ”lautasella”. Ja mitä syvemmälle, sitä parempi.

Toisaalta PennHip ei oikeastaan välitä siitä, kuinka syvälle lonkka mahtuu holkkiin, vaan se arvioi ainoastaan sitä, kuinka paljon liikettä on holkkiin ”sisään” (kompressio) ja ”ulos” (distraktio). Toisin sanoen – PYSYYKÖ se paikoillaan.

Vertailu, jota käytän tässä esimerkissä, on samanlainen kuin OFA-vertailu. Jos ajaisit tuota samaa elämän kuoppaista tietä pitkin kuorma-auton takaluukulla, olemme jo todenneet, että jos haluaisit ottaa vaikkapa pallon mukaasi, olisi paljon parempi, että tuo pallo istuisi pikemminkin kupissa kuin lautasella. Mutta mennäänpä vielä askeleen pidemmälle. Sanotaan, että voisimme itse asiassa ankkuroida tuon pallon joko kuppiin tai lautaseen käyttämällä narua (nivelsidettä).

• • • Jos tuo nivelside on liian pitkä, kasvatat riskiä, että pallo putoaa ulos kupista/lautasesta. Haluamme siis ilmeisesti jousen, joka on hyvin lyhyt ja hyvin tiukka. Jos jousi on hyvin lyhyt ja hyvin tiukka, saat hyvän tuloksen PennHipistäsi. Kuitenkin, vaikka jänne olisi hyvin lyhyt ja hyvin tiukka, jos pallo istuu kupin sijasta lautasen sisällä tai jos pallo ei yksinkertaisesti mahdu kuppiin lainkaan (nivelen sopimattomuus), OFA-tuloksesi on hyvin huono.
    • Katsotaanpa nyt asiaa vastakkaisesta suunnasta. Sanotaan, että sinulla on varmasti kuppi, jonka kanssa työskentelet. Sanotaan, että naru (nivelside), joka pitää pallon kupissa, on hyvin pitkä. Nyt sinulla on todennäköisesti erittäin hyvä OFA-pistemäärä, mutta erittäin huono PennHip-pistemäärä.
    • Vai mitä jos sinulla on lautanen, jonka kanssa työskentelet, ja erittäin pitkä jänne? Todennäköisesti et pääse kovin pitkälle tuolla elämän tiellä ennen kuin pallo putoaa lautasesta (aka – koirallasi alkaa näkyä niveltulehdus). Sinulla olisi todennäköisesti huono OFA-pistemäärä ja huono PennHip-pistemäärä.
    • Mitä jos sinulla on lautanen ja hyvin lyhyt jousi? Pallo ei mitä todennäköisimmin putoa aluslautasesta. Tämä vastaa hyvää PennHip-pistemäärää ja huonoa OFA-pistemäärää.

Mitä tämä kaikki sitten tarkoittaa? Täällä Sequoyah Shepherdsissä olemme sitä mieltä, että on tärkeää saada sekä läpäisevät OFA-pisteet että hyvät PennHip-pisteet (PennHip ei itse asiassa anna sinulle läpäisyä tai hylkäämistä, vaan se antaa koirasi pisteet verrattuna muihin AINOASTAAN samaa rotua oleviin koiriin – nämä annetaan prosentteina ….i.e. koirasi on parempi kuin 70 % rodun edustajista, tai koirasi kuuluu rodun 30 %:n parhaimmistoon).

Pähkinät ja pultit ovat seuraavat…….
Jos sinulla on syvä acetabulum (hyvät OFA-pisteet), jossa pallo mahtuu syvälle lonkkamaljaan, on epätodennäköisempää, että itse acetabulum kuluu, koska pallo ilmeisesti pysyy todennäköisemmin paikallaan. Jos sinulla ei kuitenkaan ole hyvää PennHip-pistemäärää, mikä tarkoittaa, että pallo todella pysyy lonkkamaljassa, ei ole väliä sillä, kuinka syvälle pallo todella mahtuu lonkkamaljaan, jos se ei pysy siellä. Se on vähän kuin laittaisi pyörän akselille – jos sitä ei ankkuroida, se putoaa lopulta pois, kun kuljetaan tietä pitkin. Joten IMO, ei ole väliä kuinka hyvät OFA-pisteet ovat, jos koirasi ei saa kunnon PennHip-pisteitä.

Kääntäen, vaikka koira läpäisisi PennHipin, tarkoittaako se, että voit jättää OFA:n huomiotta? Pitäisi pystyä helposti toteamaan, että jos reisiluun pallo istuu lautasella syvän acetabulumin sijaan, vaikka olisi lyhyt ”jänne” tai nivelside, lonkkamaljassa on todennäköisemmin ”peliä”. Kaikki nivelen liikkeet, jotka viittaavat löysyyteen, lisäävät niveltulehduksen riskiä.

Itse aion kertoa teille, että mielestäni 70-80 prosentilla kaikista saksanpaimenkoirista on lonkkaniveldysplasia. Mitä tämä tarkoittaa? Mitä lonkkaniveldysplasia tarkalleen ottaen on? Eläinlääkärinä olen toimittanut OFA:lle lukuisia röntgenkuvia. Jotkut niistä ovat tulleet takaisin ”dysplastisina” ilman niveltulehdusta ja jotkut ovat tulleet takaisin ”läpäisevinä”. Olen lähettänyt uudelleen röntgenkuvat koirista, jotka arvioitiin ”dysplastisiksi” 2 vuoden iässä, ja NIIDEN SAMOJEN KOIRIEN röntgenkuvat olivat ”tyydyttäviä” 6, 8 tai 10 vuoden iässä. Olen myös toimittanut uudelleen röntgenkuvat koirista, jotka olivat ”HYVIÄ” 2-vuotiaina ja joista ”tuli” dysplastisia vuosia myöhemmin. Tosiasia on, että ”niveltulehdus” = ”lonkkaniveldysplasia”. Lonkat eivät ole teknisesti dysplastisia ennen kuin niissä on niveltulehdus, vaikka OFA saattaakin luokitella ne ”dysplastisiksi” tällä hetkellä ilman niveltulehdusta. OFA:n pisteet tulevat kolmesta asiantuntijasta koostuvalta paneelilta, joka arvioi mielipiteidensä perusteella todennäköisyyden, että kyseisestä koirasta tulee ”dysplastinen” tai ”muodostaa niveltulehduksen” jossain vaiheessa.
Olen todennut, että 70-80 %:lla kaikista saksanpaimenkoirista on lonkkaniveldysplasia. Useimmat kaikki, jotka kuulevat tämän väitteen, kauhistuvat – joko tilastojen tai mielipiteeni vuoksi, sillä useimmat kasvattajat (ja jopa OFA) sanovat, että vain noin 18 prosentilla on lonkkadysplasia. Jos kertoisin teille, että minulla on 11-vuotias saksanpaimenkoira, jonka lonkissa alkaa olla niveltulehdusta, pitäisikö kukaan teistä sitä epänormaalina? Uskallan väittää, että useimmat teistä eivät. Miten se sitten eroaa niveltulehduksesta, joka kehittyy kolmen tai neljän vuoden iässä? Se näyttää samalta röntgenkuvassa. Se tuntuu koirasta samalta. Miksi sitten kutsumme sitä ”niveltulehdukseksi” 10-vuotiaana ja ”lonkkaniveldysplasiaksi” 3-vuotiaana? Miksi yksi koira sai sen kolmevuotiaana ja toinen 11-vuotiaana? Miksi jotkut koirat eivät koskaan saa sitä lainkaan, riippumatta siitä, millaista urheilua, agilityä tai muuta rasittavaa toimintaa ne ovat harrastaneet vuosien varrella?

Katsotaanpa hetki ihmisiä. Kerron myös, että 70-80%:lla kaikista ihmisistä on polvivaivoja = niveltulehdus (jossain vaiheessa elämäänsä). Monilla vanhemmilla ihmisillä (kuten koirillakin) on niveltulehdus jossain määrin, mutta ei niin paljon, että se vaikuttaisi heihin merkittävästi. Kuten eläinlääketieteellisessä maailmassa on tapana sanoa, ”koirat (ihmiset) kävelevät lantionsa (polvensa), eivät röntgenkuviensa päällä”. Monilla koirilla/ihmisillä on niveltulehdus, josta ei ole minkäänlaisia merkkejä. Omistajat tulevat mielellään sisään ja sanovat asioita kuten ”edellinen koirani eli 12-vuotiaaksi, eikä sillä koskaan ollut niveltulehdusta”. ”Oletteko röntgenkuvannut sen?” ”En”. ”Mistä sitten tiedätte?” ???

Miten siis määritetään, ”miten”, ”milloin” tai ”saako” koirasi niveltulehduksen (tai ”lonkkaniveldysplasian”)? Vastaukset näihin kysymyksiin eivät ole yksinkertaisia, vaan ne kietoutuvat tiukasti genetiikan, ympäristön ja muiden tekijöiden sisään, jotka vaikuttavat näiden koirien kehitykseen vuosien varrella.

Monet kasvattajat kertovat sinulle, että ympäristöllä on suurin rooli niveltulehduksen kehittymisessä. Henkilökohtaisesti en usko, että se on totta, mutta jotain on sanottava tämän väitteen puolesta.
Palataan nyt takaisin ihmisiin…… Jos teillä on henkilö, joka on pelannut jalkapalloa ammattimaisesti suurimman osan aikuisikäänsä ja jää eläkkeelle 40-vuotiaana, kukaan teistä ei yllättyisi huomatessaan, että hänellä on niveltulehdus polvissaan, vaikka hän ei ole KOSKAAN kärsinyt varsinaisesta polvivammasta. Miksi? Ilmeinen vastaus on, että hän on harrastanut urheilua, joka on vaikuttanut dramaattisesti hänen polviinsa vuosien mittaan. Selittäkää minulle kuitenkin, miksi on olemassa miehiä, jotka ovat pelanneet jalkapalloa ammattimaisesti koko elämänsä ajan ja joilla on vielä 40-vuotiaina erinomaiset polvet. VASTAUS:

Jos tuo sama mies, joka pelasi jalkapalloa ja sai niveltulehduksen, olisi viettänyt suurimman osan elämästään toimihenkilönä istuen johtajan työpöydän takana, olisiko hän saanut niveltulehduksen? Vastaus on…. Ehkä. Se olisi riippunut siitä, kuinka ”huonot” hänen polvensa oikeasti olivat – kuinka löysät nivelsiteet olivat, kuinka syvät nivelkuopat? Aivan kuten joidenkin koirien kohdalla, vaikka tekisit mitä, niille kehittyy niveltulehdus hyvin varhaisessa iässä. Näille samoille koirille kehittyy yleensä paljon vakavampia tapauksia, jos ne joutuvat varhaisessa iässä rasittaviin aktiviteetteihin, kuten agilityyn, Schutzhundiin, frisbeehen jne. kuin jos ne olisivat viettäneet suurimman osan elämästään lievä- tai keskivaikean aktiivisuuden parissa normaalin tai laihan ruumiinpainon vallitessa.

Ympäristöllä on siis merkittävä rooli niveltulehduksen kehittymisessä. Mutta entä GENETIIKKA?

Palataanpa nyt siihen kaveriin, joka pelasi jalkapalloa ja jolle ei kehittynyt niveltulehdusta. Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna….. hänellä oli alun perin erinomaiset geenit. Kun geenit ovat alunperin erinomaiset, YMPÄRISTÖLLÄ on vähemmän merkitystä kuin jos geenit ovat kyseenalaiset tai huonot.

Mitä tämä kaikki sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa, että jos olet ollut tarpeeksi onnekas saadaksesi koiran saksanpaimenkoirarodun ortopedisesti parhaiden 20 %:n joukosta, olet osunut kultaan, ystäväni. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, hyppääkö koirasi kuorma-auton takapenkille ja sieltä ulos, voit mennä ulos leikkimään frisbeetä koirasi kanssa jo varhain, voit aloittaa agilityn milloin haluat, voit elää täysin normaalia elämää ilman, että sinun tarvitsee huolehtia koirasi lonkkien kehitysvaiheista. Mistä tiedät, onko pentusi yksi näistä koirista? Selkeä ja yksinkertainen vastaus on ……Et tiedä. Tai et ainakaan ennen kuin koirasi täyttää noin 12 vuotta. Mikään määrä tutkimuksia, testejä, röntgenkuvia tai sukutaulututkimuksia ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen sinulle tässä vaiheessa. Mikään kasvattajatakuu ei takaa sitä sinulle. Voit vain tehdä huolellista tutkimusta ja toivoa parasta. Näin tekevät myös useimmat kasvattajat, jotka tarjoavat pidempiaikaisia lonkkatakuita. Useimmat meistä tietävät, minkä tyyppisiä koiramme ovat. Useimmat meistä tietävät, millaisia pentuja ne yleensä tuottavat. Useimmat meistä tietävät, minkä tyyppisiä koiria sukutauluissa on. Tarkoittaako tämä, että voimme täysin 100-prosenttisesti taata, että pennusta ei tule lonkkaniveldysplasiaa? Ehdottomasti ei. Useimmat meistä ovat kuitenkin melko varmoja siitä, että teemme kaikkemme varmistaaksemme parhaan mahdollisen perimän ja olemme valmiita ottamaan tämän taloudellisen riskin puolestasi, koska pyrimme tuottamaan ”täydellisen” pennun.

Käyttämällä sekä OFA:ta että PennHipiä jalostuskoiran laadun arviointivälineinä kasvattajat voivat paremmin arvioida sen todennäköisyyttä, että nämä koirat periytävät ”tyydyttävää” tai ”huonoa” perimää. Tarkoittaako se, että sinulla ei ole mitään syytä huoleen? Tarkoittaako se, että sinun ei tarvitse käyttää hieman tervettä järkeä? Ehdottomasti ei. Vaikka teemme parhaamme varmistaaksemme, että jalostamamme koirat ovat mahdollisimman lähellä tuota 20 prosentin ylärajaa, kukaan meistä ei ole valmis panemaan henkeään sen puolesta, että SINUN pennullesi ei koskaan tule niveltulehdusta. Genetiikkaan liittyy liian monia tekijöitä, joita emme yksinkertaisesti vielä täysin ymmärrä ja jotka vaikuttavat jälkeläisten laatuun. Kaksi erittäin hienoa jalostuskoiraa voi tuottaa pentuja, joilla on huonolaatuiset lonkat (tai ainakin lonkat, jotka eivät ole jalostuslaatuisia). Tämän vuoksi täällä Sequoyah Shepherdsissä jokainen pentumme asetetaan rajoitettuun rekisteröintiin, ja sitä rekisteröintiä EI NOSTETA ennen kuin sekä lonkat että kyynärpäät on röntgenkuvattu sen osoittamiseksi, että koira on ortopedisesti hyväksyttävä. (On myös muita rajoituksia, mutta keskitymme tässä ortopediaan. Tämä vaatimus auttaa meitä myös tietämään, mitä jalostuskoiramme tuottavat, jotta voimme parantaa jalostusohjelmaamme.
Palaa siis takaisin ympäristöön …. On asioita, joita voit tehdä pienentääksesi niveltulehduksen kehittymisen riskiä pennullasi, jos se ei GENEETTISESTI kuulu 20-30 parhaan prosenttiyksikön joukkoon. Jos pentusi ei satu kuulumaan parhaaseen prosenttilukuun, ei tietenkään olisi hyvä idea viedä sitä ulos ja alkaa harrastaa frisbeeharjoituksia sen kanssa sen nivelten muotoutumisvaiheessa. Ilmeisesti ei olisi hyvä idea syöttää huonolaatuista ruokaa, jossa on suhteettoman suuri kalsium/fosfori-suhde tai liikaa kalsiumia ruuassa – sekin vahingoittaa sen nivelten muodostumisvaiheita – etkä myöskään halua antaa sen lihoa liian nopeasti tai tulla liian painavaksi.

Loppujen lopuksi siis…. jokaisella on oma tehtävänsä. Kasvattajan tulisi tehdä parhaansa varmistaakseen, että hän on tekemisissä parhaiden geenien kanssa, ja sinun omistajana on varmistettava, että pentuasi ruokitaan oikein, että se säilyttää oikean painonsa, että se ei osallistu varhaisessa iässä kovaa rasitusta aiheuttaviin aktiviteetteihin ja että pysyt yhteydessä kasvattajaan, joka raportoi kaikista ongelmista, joita pennun kanssa saattaa esiintyä. Tämä palaute ei ainoastaan auta varmistamaan, että kasvattajasi pystyy auttamaan sinua kaikin mahdollisin tavoin, vaan se myös auttaa häntä valitsemaan paremmin hyvät geenit geeniperimästä ja siten parantamaan jalostusohjelmaansa ja GSD-rodun huippuosaamisen säilymistä. Kun kaikki työskentelevät yhdessä, voimme auttaa parantamaan rakastamamme rodun elämänlaatua.
Ja minä ainakin olen sitä mieltä, että yksi parhaista tavoista, joilla me kasvattajat voimme auttaa varmistamaan parhaan geneettisen materiaalin siirtymisen jälkeläisille, on suorittaa sekä OFA:n että PennHipsin testit ja odottaa jalostuskoiriemme läpäisevän molemmat pisteytysjärjestelmät. Onko se vikasietoista? Ei, mutta se on ylivoimaisesti parempi kuin mikään muu järjestelmä.

Tiedän, että tämä oli hieman rönsyilevää, mutta toivottavasti se on auttanut selventämään joitakin saksanpaimenkoiraan, niiden lonkkiin ja lonkkapistemääriin liittyviä väärinkäsityksiä. Voit vapaasti soittaa minulle tai lähettää sähköpostia, jos sinulla on kysyttävää tai mielipiteitä. Kun minulla on aikaa, saatan myös lisätä tälle sivulle vertailuja muista Kanadassa ja ulkomailla käytetyistä pisteytysjärjestelmistä. Kiitos!

KAAVIO:

Genetiikka vs. ympäristö tasa-arvoinen…..

.

Genetiikka:	OFA:	PennHip:	Ympäristö:	Tulokset:
Löysä nivelside ja matala kuppi	Huono	Huono	Huono	Niveltulehdus varhain
Löysä nivelside ja matala kuppi	huono	huono	hyvä	Niveltulehdus Myöhemmin – mutta saa sen silti
Löysä nivelside ja syvä kuppi	Hyvä	Huono	Huono	Niveltulehdus todennäköisimmin varhain
Löysä nivelside ja syvä kuppi	Hyvä	Huono	Hyvä	Niveltulehdus MYÖS MYÖHEMMIN MYÖHEMMÄLLÄLLÄ ja matala kuppi	huono	hyvä	huono	Niveltulehdus Mahdollinen riippuen siitä, kuinka kireät PennHip-pisteet olivat
Lyhyt nivelside ja matala kuppi	huono	hyvä	hyvä	Niveltulehdus epätodennäköinen
Lyhyt nivelside ja syvä kuppi	Hyvä	Hyvä	Huono	NORMAALI LONKKI – EI NIVELPÄÄNARTRIITTIA
Lyhyt. ligamentti ja syvä kuppi	Hyvä	Hyvä	Hyvä	NORMAL HIPS – NO ARTHRITIS

Kysymyksiä ja vastauksia: True or False

Katsotaan mitä tiedät….. 🙂

.

Jos koirasi läpäisee OFA:n pistemäärällä EXCELLENT, se ei koskaan saa niveltulehdusta?	Väärin
Jos koirallasi on hyvät lonkat, sillä ei pitäisi olla väliä, jos se rauhoitetaan lonkka röntgenkuvien ottamista varten, koska silloin lonkat saadaan paremmin asentoon elokuvassa ja saat tarkemman tuloksen.	Tosi
OFA pitää parempana, että koiraa EI röntgenöidä 6 viikkoa ennen, jälkeen, tai kiimakierron aikana	Tosi
PennHip ei välitä siitä, onko koira kiimassa, kun se röntgenkuvataan, ja sanoo että se ei vaikuta tuloksena saataviin pisteisiin	Tosi
PennHipin röntgenkuvat maksavat enemmän, koska niitä pitää kuvata enemmän kalvoja kuin OFA:lla	Tosi
Jos kuvaat PennHipin röntgensäteilykuvat, PennHip ei vaadi , että ne lähetetään, jos voit tietää , että lonkat tulevat joka tapauksessa takaisin huonoina.	VÄÄRIN
Jos kuvaat OFA:n röntgenkuvat, OFA ei vaadi, että ne lähetetään, jos voit sanoa, että lonkat tulevat huonoina tai dysplastisina muutenkin.	Tosi
Koiran asettaminen OFA-kuvausta varten voi muuttaa OFA-tuloksen hyvästä tyydyttäväksi tai tyydyttävästä dysplastiseksi, mutta on epätodennäköistä, että muuttaa tuloksia Erinomaisesta Dysplastiseksi	Tosi
Jos koirasi toisessa lonkassa on Dysplastinen pistemäärä ja toisen lonkkamuodossaan Käypä , se on ok kasvattaa, kunhan kasvatat kaverille, jolla on erittäin hyvät lonkka pisteet	Väärin
Mitä vanhempi koira on lonkkatodistuksen antohetkellä, sitä tarkemmat tulokset	Tosi
Jos koira röntgenkuvataan 2-vuotiaana, sitä ei tarvitse enää koskaan röntgenkuvata lonkkatutkimuksessa koska tulokset eivät koskaan muutu.	Väärin