Ns. ”oikeus työhön” -lakien kannattajat väittävät, että he ajavat asiaa, jonka jalo tavoite on edistää henkilökohtaista vapautta ja talouskasvua. He käyttävät viestinnässään sellaisia iskusanoja kuin ”vapaus” ja ”valinta”. He katsovat, että liian monet työntekijät kärsivät tarpeettomasti, koska amerikkalaiset yritykset eivät voi vapautua ahneiden ammattiliittojen kahleista. Kriittinen silmä saattaa nähdä liikkeen, joka puolustaa vapautta ja tarjoaa toivoa. Jos kuitenkin katsoo ”oikeus työhön” -asian pinnan alle, näkee kampanjan, joka on rakennettu vääristelyjen ja valheiden varaan ja jonka julkilausumaton tarkoitus on heikentää työntekijöiden turvallisuutta, taloudellista turvaa ja hyvinvointia. Oikeutta työhön -aloitteen todellinen tavoite on saada lisää rahaa yritysten osakkeenomistajien taskuihin. Näiden tarkoitusten seuraus, olipa se sitten tarkoituksellista tai tahatonta, on keskiluokan väheneminen.
Oikeus työhön (RTW) ei tarjoa taloudellista hyötyä työntekijöille. Se vahingoittaa heitä – taloudellisesti ja fyysisesti. Toimiva työväenliike on paras tapa edistää keskiluokan hyvinvointia. Seuraavassa on, mitä empiirinen tutkimus osoittaa työntekijöiden palkkauksen ja työturvallisuuden osalta:
- Keskimääräinen työntekijä RTW-osavaltiossa ansaitsee noin 1 500 dollaria vähemmän vuodessa kuin henkilö, joka työskentelee osavaltiossa, jossa ei ole RTW:tä.
- Yhdistysliitot nostavat työntekijöiden palkkoja noin 20 prosenttia.
- Ohiossa ei-ammattiliittoon kuuluvissa tilauskouluissa työskentelevät opettajat saavat vuosipalkkaa, joka on suunnilleen 16 000 dollaria alhaisemman palkkauksen kuin mitä maksetaan perinteisille julkisten koulujen opettajille. Ero on vielä suurempi, kun sitä verrataan siihen, mitä voittoa tavoittelevat tilauskoulut maksavat opettajilleen.
- Työnantajan kustantamien sairausvakuutusten ja eläkkeiden osuus on alhaisempi RTW-osavaltioissa.
- Työläisten kuolemantapaukset rakennusalalla ovat 34 prosenttia korkeammat RTW-osavaltioissa.
Taloudellinen kehitys ei parane RTW-lainsäädännöllä. Itse asiassa RTW-lain säätäminen haittaa lähes varmasti kasvua ja vaurautta:
- Tutkimuksissa ei ole havaittu yhteyttä RTW-lain ja osavaltioiden työttömyysasteiden, henkeä kohti lasketun tulon tai työpaikkojen kasvun välillä.
- Kysyttäessä, mikä vaikuttaa heidän tehtaidensa sijoittamispäätöksentekoprosessiin, RTW-lainsäädäntöä ei pidetä tärkeänä kriteerinä pienten valmistajien kannalta.
- Matalat palkkatyöläiset pienentävät verotuloja, mikä vaarantaa infrastruktuurin tarpeet sekä koulutuksen ja muut julkisesti rahoitetut palvelut.
- Matalammat palkat merkitsevät myös sitä, että kuluttajat käyttävät vähemmän rahaa, mikä jarruttaa talouskasvua.
- Valtioissa, joissa on vähiten ammattiliittoihin kuuluvia työntekijöitä, on suhteellisen heikko keskiluokka.
Myös vähemmän, huonommin palkattuja ja turvattomampia työpaikkoja on vähemmän, ja sen lisäksi, että RTW:n avulla heikennetään infrastruktuuria ja vähennetään julkisia palveluja, se myös ryöstää maamme demokraattiset periaatteet. Tutkimukset osoittavat, että heikentynyt työväenliike johtaa alhaisempaan äänestysaktiivisuuteen ja tavallisten kansalaisten vähäisempään osallistumiseen poliittiseen prosessiin. Ehkä RTW:n kannattajat haluavat juuri sitä: keinon pitää rikkaimpien poliittiset kätyrinsä vallassa, jotta heidän etujaan voidaan palvella ikuisesti. Oikeus työhön on porkkana muutamille valituille, jotka ovat taloudellisen ravintoketjun huipulla, ja keppi kaikille muille.
RTW:n perustuslakimuutoksen koko teksti
Kammottavan harhaanjohdetun Ohioans for Workplace Freedom -järjestön johdolla kierrätetään vetoomuksia, joilla pyritään saamaan Ohiossa perustuslain muutos (I artikla, 22. pykälä) äänestyslistalle.
Lataa muutosehdotuksen koko teksti
Viesti
Lataa niin sanottua ”Oikeus työhön” -lainsäädäntöä ja niin sanottua ”työpaikan vapautta koskevaa muutosehdotusta” koskeva viesti tästä yhden sivun pituisesta asiakirjasta.[