Paras leveäpiikki hirvenmetsästykseen [Gear Guide]

Leveäpiikin merkitystä hirvenmetsästyksessä on vaikea yliarvioida. Loppujen lopuksi nuoli on ainoa asia, joka todella koskettaa hirveä, joten haluat valita oikean. Kiinnostaako suositukseni parhaista hirvenmetsästykseen soveltuvista leveäpäisistä (ja miksi valitsin ne)? Lue eteenpäin.

Laajakärkikappaleet ovat yksi kiivaimmin keskustelua herättäneistä varusteista, eikä täydellistä valintaa kaikille ole olemassa. Tästä huolimatta on olemassa joitakin yleisiä sääntöjä ja ehdotuksia, jotka toimivat suurimmalle osalle hirvenmetsästäjistä. Keskityn siihen, että yritän valistaa sinua, jotta voit luottaa siihen, että voit tehdä oman valintasi ainutlaatuiseen tilanteeseesi.

Tämä opas on kirjoitettu hirvenmetsästystä varten, mutta nämä kärkipäät toimivat hienosti melkein mihin tahansa muuhun riistaeläimeen Pohjois-Amerikassa. Kuten aina, laitan suositukseni (ja yhteenvedon) aivan yläreunaan, koska menen niin paljon yksityiskohtiin myöhemmin. Varmista, että selaat alaspäin, jos todella haluat ymmärtää ”miksi” etkä vain ”mitä”.

Suositukseni: Paras leveäpäinen kärki hirvenmetsästykseen

Jos sinulla on kiire, tässä lyhyt yhteenveto ja muutama suositus: Paras vaihtoehto 90 %:lle hirvenmetsästäjistä on 1 1/16″ – 1 1 1/8″ leveä kaksiteräinen leveäpäinen kärki, jossa on verryttelyterät.

• Paras leveäpäinen kärki joka tapauksessa: Day Six Evo tai Iron Will S Series
  • Fantastinen tarkkuus, toleranssit ja tunkeutuminen. Kaikki yksiosaisten leveäpäiden vahvuudet, mutta vaihdettavien terien mukavuudella
  • D6 Evo on ruostumaton ja tunkeutuu hieman paremmin. Iron Willin päissä on hieman parempi teränpito ja lujuus (mutta ne eivät ole ruostumattomia)
  • Täydellinen arvostelu D6 Evoista täällä ja vertailu Iron Willin leveäpäihin
• Paras hinta-laatusuhteeltaan leveäpää: Slick Trick ViperTrick Pro Series (ruostumaton teräs)
  • Tarkin koskaan testaamani kiinteä terä, loistavat toleranssit, ruostumaton teräs ja mukava rento terän muotoilu. Todistettu voittaja.
  • Kunnianosoitukset:
• Paras budjetti leveäpää: N/A
  • Ei ole mitään Viper Tricksiä huomattavasti halvempia vaihtoehtoja, joita suosittelisin. Useimmat leveäpäiset kärjet ovat 10-15 dollaria/kärki

Miten valita paras leveäpää hirvenmetsästykseen

Hirvenmetsästys tarjoaa vaikeita tilanteita leveäpäiselle kärjelle. Laukaukset ovat usein pitkiä, tuulisia ja voivat tarjoutua vaikeissa kulmissa, joten tarkkuus on ratkaisevan tärkeää. Hirvet ovat isoja eläimiä, joten laajakärkisen on tehtävä loistavaa työtä tunkeutumisessa saadakseen täyden läpäisyn. Lopuksi, leveäkärkisen kärjen on oltava erittäin luotettava, koska saatat saada vain yhden laukauksen (jos olet onnekas) ja hirvet ovat vankkarakenteisia olentoja.

Tässä mielessä tässä on yhteenveto siitä, millä on väliä, kun ostat leveäkärkisen kärjen hirvenmetsästykseen takamaastossa:

• Kriittiset tekijät
  • Tarkkuus
    • Jouset eivät siirrä energiaa, joten ainoa asia, joka tappaa, on leveäkärkisi asettaminen oikeaan paikkaan. Tarkkuus päihittää kaikki muut ominaisuudet.
    • Oikein viritetty jousi (esim. suora nuolen lento) on olennaisen tärkeää tarkkuuden kannalta, eikä mikään leveälyöntipää voi ”korjata” vääränlaista viritystä
    • Minimaalinen pinta-ala (pituus, leveys, tuuletusaukot), tiukkoja toleransseja (paino, suoruus) ja helppo nuolien uudelleenkarkaisu (esim. mahdollisuus harjoitella ilman terien irrottamista) johtaa tarkkuuteen
    • Useimmat leveäpäiset ovat tarkkoja täydellisissä olosuhteissa, mutta todella poikkeukselliset leveäpäiset pysyvät tarkkoina sivutuulessa tai huonolla muodolla ammuttaessa
    • Ainut tapa tietää, onko leveäpäinen kärki tarkka asetuksillesi, on testata sitä (sama leveäpäinen kärki käyttäytyy eri tavoin eri varusteilla)
  • Tunkeutuvuus
    • Täydellinen läpivienti ratkaisee kaiken. Hirvi kuolee nopeammin, jäljitys on helpompaa ja nuoli saadaan yleensä takaisin (mistä on tärkeitä johtolankoja)
    • Pienempi leikkaushalkaisija, löysemmät teräkulmat, vähemmän teriä ja pehmeät siirtymät johtavat leveäpäisiin, jotka tunkeutuvat paremmin
    • Kiinteäteräisten leveäpäiden yleisiä teräasetteluita on neljä: kaksiteräiset, kaksiteräiset + bleederit, kolmiteräiset ja neliteräiset. Mitä enemmän teriä, sitä kapeampi pään on oltava tunkeutuakseen (kaikki muu pysyy samana)
  • Laajakärkityyppi (kiinteä vs. mekaaninen)
    • Kiinteäteräiset leveäterät ovat luotettavampia, ne tunkeutuvat paremmin, ja ne mahdollistavat harjoittelun täsmälleen omilla metsästysasetuksilla, ja sitä vaaditaan joissakin osavaltioissa (ID)
    • Mekaaniset päät kuluttavat energiaa avautuakseen (= huonompi tunkeutuminen), ovat heikompia ja saattavat/voivat jäädä avautumatta halutessasi, mutta ovat yleensä tarkempia
    • Oikein viritetyllä jousella voi ryhmittää kiinteitä leveäpäitä jopa 100 metrin päähän, mikä on kauemmas, kuin mitä tulet ikinä ampumaan (toivottavasti). Suuremmat leikkaushalkaisijaltaan mekaaniset ovat hyviä hirvelle, mutta johtavat heikentyneeseen tunkeutumiseen hirvellä.
  • Nuolesi energia
    • Hyvän tunkeutumisen saavuttamiseksi tarvitsemasi leveäpäinen muotoilu muuttuu dramaattisesti riippuen jousesi IBO:sta, vetopituudestasi ja huippuvetopainostasi. Katso yksityiskohtaiset suositukset alla olevasta yksityiskohtaisesta osiosta
    • Matalavoimaisten (<55lbs ja/tai alle 27″ vetovoima) jousimiesten on oltava erityisen huolellisia valitessaan leveäpäitä, joilla on vähemmän vastusta
  • Luotettavuus & Vahvuus
    • Teräs- tai titaanisulakkeet (ei alumiinia), paksut terät (0.035″+) ja lyhyt jykevä rakenne johtavat vahvoihin leveäpäihin
    • Katkennut, taipunut tai toimintahäiriöinen pää ei ole se, mitä haluat, jos olet onnekas saadessasi yhden tilaisuuden hirveen
• Jonkin verran tärkeitä tekijöitä
  • Paino
    • Valitset kaikille leveäpäillesi ja kenttäkärjillesi vain yhden painon. Jousesi viritys muuttuu jos vaihdat kärjen painoa.
    • 100 ja 125gr kärjet ovat ylivoimaisesti helpoimmat painoiset kärjet löytää. Tämä tarkoittaa myös sitä, että identtiset kenttäkärjet ovat halvempia, nuolia on helpompi virittää ja löydät todennäköisemmin korvaavia kärkiä kaupasta tarvittaessa
    • 125gr antaa sinulle hieman paremman nuolipainon, FOC, ja ne ovat yleensä vahvempia (vaikka joissakin on enemmän pinta-alaa = huonompi tarkkuus)
  • Vaihdettavat terät
    • Useimmat vaihdettavat terät ovat yhtä luotettavia kuin yhdestä kappaleesta valmistetut vastineensa
    • Ei osaa teriä teroittaa uudelleen (tai halua oppia), sinun on ostettava ylimääräisiä teriä harjoittelua varten, jotta sinulla on aina terävä setti
• Ei tärkeää
  • Hinta
    • Valtaosa leveäpäisistä on noin 40 dollaria kolmesta päästä. Ne toimivat ihan hyvin ja halvempia vaihtoehtoja ei todellakaan ole.
    • Premium-kärjet voivat olla $90+ / 3 kärkeä. Koska terät ovat uudelleen teroitettavia (ja päät ovat kestävämpiä), ne saattavat itse asiassa olla halvempia pitkällä aikavälillä.

Phew! Siinä vasta yhteenveto uskokaa tai älkää. Jos noudatat näitä neuvoja, olen varma, että päädyt yksilölliseen tilanteeseesi parhaaseen hirvenmetsästykseen soveltuvaan broadheadiin. Haluatko ymmärtää miksi? Lue eteenpäin.

Kriittiset tekijät parhaan leveäpäisen kärjen valinnassa hirvenmetsästykseen

Nämä ovat ne asiat, joilla on todella väliä, kun päätät eri leveäpäisten kärjevaihtoehtojen välillä:

Kriittiset: Tarkkuus

Jousiammunta on senttien peliä. Kuten esitin nuolioppaassa, erittäin tehokkaalla jousiasetuksella on vain puolet .22 rimfire-patruunan energiasta (ja ¼ nopeudesta)! Ellet aseta laukaustasi juuri sinne, minne sen on mentävä, surullinen totuus on, ettei sillä tapeta hirveä nopeasti.

Leveä kärki vaikuttaa suhteettoman paljon tarkkuuteen, koska se istuu nuolen etuosassa. Terät toimivat kuin peräsimen evät ja ”taistelevat” takaosassa olevia fletchingejä vastaan ottaakseen nuolen suunnan haltuunsa. Tämä tarkoittaa kahta asiaa:

• Oikein viritetty jousi on välttämätön hyvän broadhead-tarkkuuden (ja suorituskyvyn)
  • En voi korostaa tätä tarpeeksi. Nuolesi on lennettävä jousestasi täysin suorassa, koska pienikin kulma antaa leveäkärkisi terien ”tarttua” ilmaan
  • Toisekseen, jos nuolesi ei osu hirveen täysin suorassa, pinta-alan kasvu tappaa myös läpäisykyvyn
• Mitä pienempi ja virtaviivaisempi leveäkärkisi pinta-ala on, sitä tarkempi se on
  Lisäpinta-ala = enemmän vetovastusta = huonompi tarkkuus. Kuvittele pingismailan vetäminen vedessä vs. kapea keppi. Ymmärrätkö pointtini?

Kiinnostava vastakohta noille säännöille on se, että useimmat leveäpäiset osoittavat ”hyvää tarkkuutta” täydellisissä olosuhteissa (tasainen laukaus, täydellisesti viritetty jousi, ei tuulta). Se johtuu siitä, että ne eivät koskaan vääntyile ja paljasta terien sivua tuulelle. Valitettavasti nuo eivät ole todellisia hirvenmetsästysolosuhteita. Nopeat laukaukset huonolla muodolla, jyrkät ylämäet/alamäet, pitkät etäisyydet ja vaihtelevat vuoristotuulet ovat melko tavallisia.

Todella loistavat leveäterät minimoivat pinta-alan ja vastuksen niin paljon kuin mahdollista, joten vino lento (nuo huono ampumamuoto, oudot kulmat, huonot jousen viritykset, joista puhuimme) vaikuttaa niihin vähemmän. Ainoat keinot tähän ovat tehdä leveäpäistä lyhyempiä, kapeampia, vähentää terien lukumäärää ja/tai tehdä siirtymät ”pehmeämmiksi”, jotta ne eivät ota tuulta kiinni. Tämä saa ne myös tunkeutumaan paremmin, mutta siitä lisää pian. Yllättävän pieneltä näyttävät leveäterät ovat usein tarkimpia.

Leveäterän toleranssit johtavat myös hyvään tarkkuuteen. Jos leveäpäisen kärjen keskipisteisyys (eli heilahteleeko se pyöriessään?) on pielessä, se yrittää lentää vinoon, vaikka nuoli olisi suora. Jos päissä on suuria painovaihteluita (yli 5 grainia), alat nähdä pystysuuntaista hajontaa pidemmillä etäisyyksillä. Monissa leveäpäissä on nykyään hyvät toleranssit, mutta ainoa tapa tietää varmasti on punnita ja pyöräyttää ne (katso arvosteluni, jos sinulla ei ole laitteita).

On tärkeää tietää, että vaikka jotkin leveäpäiset toimivat yleisesti ottaen paremmin kuin toiset, niiden tarkkuus riippuu todella yksilöllisestä nuolen/jousen asetuksesta. Muuttujia on niin paljon, että on mahdotonta ennustaa, miten ne lentävät, ellet testaa niitä juuri sinun asetuksillasi. Se, että jokin kärki toimii jollekin toiselle, ei tarkoita, että se toimii sinulle.

Loppujen lopuksi kyky teroittaa kärki uudelleen sen ollessa nuolessa on tärkeää hyvän tarkkuuden kannalta. Miksi? Jos vaihdat teriä tai vaihdat ”harjoituspään”, kohdistus ei taatusti ole sama. Olen nähnyt erittäin hyvin tehtyjen leveäpäiden muuttavan osumapistettään jopa sen jälkeen, kun olen laittanut saman leveäpään takaisin samaan nuoleen. Kyllä, sillä ei välttämättä ole väliä alle 50 jaardin etäisyyksillä, mutta jos todella haluat mennä pitkälle, on hyvä idea investoida nuoleen, jonka voit helposti teroittaa uudelleen asennettuna.

Kriittinen: Penetraatio

Hirvenmetsästyksen (ja useimpien jousiammuntojen) kultainen standardi on nuolen täydellinen ”läpäisy” sydämen tai keuhkojen läpi. Tämä tarkoittaa, että nuoli poistuu kokonaan eläimestä ja jättää yhteensä kaksi reikää: sisääntulo- ja ulostuloreiän. Näin eläin menettää verenpainetta nopeammin (eli kuolee nopeammin) ja pudottaa enemmän verta, mikä helpottaa jäljittämistä. Lisäksi nuoli on helpompi löytää, koska se ei ole vielä eläimessä ja sen päällä oleva veri (tai suolistojäämä) antaa arvokasta tietoa laukauksen laadusta.

Kahdella asialla on merkitystä siihen, tapahtuuko näin vai ei: leveäkärkisen kärjen muotoilulla ja sitä työntävän nuolen energialla. Kannatan kovasti raskaiden nuolien ampumista energiansiirron maksimoimiseksi, joten oletetaan, että teet jo niin. Mitä tulee leveäkärkisen nuolen muotoiluun, monet asiat, jotka saavat leveäkärkisen nuolen leikkaamaan ilmaa paremmin (tarkkuus), saavat sen myös läpäisemään paremmin. Tässä lista:

• Leveys
  • Karkeampi = vähemmän vastusta = enemmän tunkeutumista
  • Tietysti se tarkoittaa myös pienempää leikkauspinta-alaa. Useimmat osavaltiot rajoittavat leveäpäiden vähimmäisleveyden ⅞”:iin syystä
• Sileät siirtymät
  • Katkenneet reunat tai leikkuuaukot (tuuletusaukot) leveäpässä voivat vähentää tunkeutumisenergiaa
• Terän kulma
  • Oletko ikinä yrittänyt ”työntää” suoraan alaspäin veitsen selkäpuolta saadaksesi sen leikkaamaan jotakin? Se on todella vaikeaa. Veitsen ”vetäminen” sivuttain päätyy leikkaamaan paljon helpommin ja vaatii vähemmän vaivaa. Nämä ovat äärimmäisiä esimerkkejä 90 asteen ja 0 asteen teräkulmista, mutta toivottavasti ymmärrät pointin. Mitä ”rennompi” teräkulma on (lähempänä nuolen akselin suuntaista tai 0 astetta), sitä vähemmän vaivaa leikkaaminen vaatii. Se on hirvelle (ja jousiammunnalle yleensä) todella hyvä asia!!!
  • Miksi sitten kaikki leveäterät eivät ole tuollaisia? Jotta terästä saisi todella rennon, siitä pitäisi tehdä todella pitkä (olettaen, että leveys on sama), mikä kasvattaa pinta-alaa, mikä johtaa… huonoon tarkkuuteen.
  • Ainut tapa kiertää tämä kompromissi on laittaa terään pieni käyrä. En sukella monimutkaisiin perusteluihin (googleta miksi japanilaiset katana-miekat ovat kaarevia jos haluat hauskan keskustelun) mutta sillä on merkitystä. Suuri haittapuoli on se, että teriä voi olla vaikeampi teroittaa.
• Terien määrä
  • Jos leveys pidetään vakiona, enemmän teriä = enemmän vastusta = vähemmän tunkeutumista. Tässä on yleiskatsaus tyyppeihin suositeltuine leveyksineen:
    • Aito kaksiteräinen
      • ”Litteä” teräpala, jossa on kaksi terää, kuten miekassa. Yleensä paras tunkeutuvuus
      • Suosittu malli useimmille perinteisille jousiampujille, ja sitä voidaan käyttää yhdistelmäjousissa, erityisesti alivoimaisille jousiampujille (alhainen vetopituus tai kilomäärä)
      • Jopa 1 ½” leveä on hyvä hirvelle
    • Two blade with bleeders
      • Tällainen kuin edellä, mutta halkaisijaltaan halkaisijaltaan halkaisijainen ”bleeder”-terä (periaatteessa 4 terää, mutta yksi sarja on todella pieni)
      • Hirvenmetsästyksen ”kultainen standardi”, koska ne tarjoavat loistavan yhdistelmän tarkkuutta, läpäisevyyttä ja leikkuupinta-alaa
      • Jopa 1 ¼” leveä on hyvä, mutta 1 1/8″ tai 1 1 1/16″ ovat loistavia
    • Kolme terää
      • Kolme terää, jotka on tavallisesti sijoitettu tasaisesti 120 asteen päähän toisistaan.
      • Hyvin helppo teroittaa uudelleen tasaisella kivellä, mutta terän leikkuukulmat ja suurempi pinta-ala vaikeuttavat tunkeutumista (tarvitaan runsaasti voimaa)
      • Jopa 1 ¼” leveä on ok, mutta pyrkisin 1 ⅛” tai pienempään
    • Neljän terän leveäpäiset kärjet
      • Neljä terää, kaikki samankokoisia 90 asteen kulmassa
      • Tekevät eniten vahinkoa, mutta tarvitsevat tehokkaan asetelman, ellei leveys ole melko pieni
      • Mikä tahansa yli 1″ halkaisijaltaan oleva kärki tarvitsee melkoisen vauhdin taakseen

Kriittinen: Laajakärkityyppi (kiinteä vai mekaaninen)

Tämä on iänikuinen väittely, joka jatkuu todennäköisesti vielä vuosikymmeniä. Jokaisen tilanne on ainutlaatuinen, mutta on olemassa syy, miksi suurin osa kokeneista hirvenmetsästäjistä ampuu kiinteäteräisiä leveäpäitä:

• Kiinteät terät tunkeutuvat paljon paremmin
  • Mekaaniset päät vaativat suuria määriä energiaa avautuakseen, kun ne osuvat eläimeen, mikä vie nuolelta energiaa tunkeutumiseen
  • Mekaanisissa on yleensä litteät teräkulmat ja/tai leveät leikkausleveydet, jotka luovat paljon enemmän vastusta
• Kiinteät terät ovat luotettavampia
  • Mekaaniset voivat aueta nielussasi (tai lennossa), ne voivat epäonnistua avautumisessa osuessaan eläimen kohdalle, kiinnitysrenkaat/o-renkaat ovat muovia ja voivat rikkoutua, ja terät voivat katkeilla (ne ovat tavallisesti ohuempia)… jne. jne. Vaikka nämä eivät ole yleisiä, niitä voi tapahtua, mikä on turhauttavaa, kun koko hirvikausi tiivistyy yhteen laukaukseen
  • Fixed blade -mallit ovat paljon vahvempia ja voivat lävistää luun tietyissä tilanteissa
• Voit harjoitella metsästysnuolien kiinteillä terillä
  • Yhtä poikkeusta lukuunottamatta (SEVR), et voi harjoitella samalla mekaanisella kärjellä, jolla aiot metsästää, ellet vaihda teriä
  • Mekaanisissa nuolissa on melkein aina huonompilaatuiset terät, koska ne on suunniteltu vaihdettaviksi (niitä ei voi teroittaa uudelleen)
• Idaho vaatii kiinteäteräisiä leveäteräisiä nuolenkärkiä
  • Jos haluat OTC-lipukkeen, sinun on valittava Idaho vastaan Colorado. Ellet ammu kiinteäteräisiä, sinun on mentävä CO:hon!

Mekaanisten leveäteräpäiden kannattajat väittävät, että ne ovat tarkempia ja että suuri leikkaushalkaisija on etu. Ensimmäiseen totean, että saan kiinteät leveäpäiset helposti ryhmittymään 100 jaardin päähän, joka on (toivottavasti) kauempana kuin joku koskaan ampuisi. Läpimitta-argumenttiin sanoisin, että olen saanut hyviä tuloksia pienillä (1 1/16″) päillä ja että kaksi reikää on minulle aina tärkeämpää kuin ylimääräinen leikkuupinta-ala.

Kuten sanoin, tämä on henkilökohtainen päätös, ja nämä ovat näkemyksiäni, jotka perustuvat tutkimukseeni ja kokemuksiini. Jos joudut käyttämään mekaanista, suosittelen lämpimästi päätä, jossa on hyvin väljät teräkulmat ja taaksepäin avautuvat terät, koska ne kuluttavat vähiten energiaa. SEVR 1.5 (mahdollistaa harjoittelun terät lukittuina) tai Rage Hypodermic Trypan olisivat kaksi valintaani, jos joutuisin sellaista käyttämään.

Nuolesi energia

Minulle paras leveäpiikki hirvelle on aivan eri asia kuin vaimolleni. Minun asetelmani tuottaa yli kaksi kertaa enemmän energiaa kuin hänen! Jos hän käyttäisi leveää, neliteräistä leveäpäistä, jossa on litteä teräkulma, hän luultavasti vain haavoittaisi hirveä sen sijaan, että tekisi tappavaa vahinkoa.

On olennaista sovittaa leveäpäisen kärjen muotoilu nuolen käytettävissä olevaan energiaan, jos haluat saada hyvän tunkeuman. Jousesi IBO (nopeusluokitus), vetopainosi ja vetopituutesi voivat olla hyvin erilaisia kuin muilla jousimiehillä.

Tässä on joitakin yleisiä ohjeita, jotka perustuvat karkeisiin spekseihin:

• Matalan tehon
  • <50lb vetopaino, <27″ vetoväli, <315fps IBO
  • Tarvitset erittäin tehokkaita leveäpäitä. Mikä tahansa trad-jousille suunniteltu leveäpää (kaksi terää, hyvin rento teräkulma, kapeampi leveys) olisi hyvä valinta
• Medium Power
  • 50-60lb vetopaino, 27-29″ veto, 315-330fps IBO
  • Vältä leveämpiä leveäpäisiä leveäpäitä, monia teriä tai aggressiivisia teräkulmia. Kahden terän 1 ⅛” terä ja bleeder on hyvä valinta.
• High Power
  • 60lb+ vetopaino, 29″+ veto, 330fps+ IBO
  • Voit luultavasti käyttää moniteräisiä tai hiukan leveämpiä (1 ¼”) päitä, jos haluat, mutta vaihdat hiukan tarkkuutta

Nämä ovat karkeat ohjearvot mutta toivottavasti siitä on apua. Itse käytän 1 1/16″ kahta terää w/ bleeders vaikka minulla on suuri teho setup. Rakastan tarkkuutta ja saan aina loistavan tunkeuman… ja loistavia tuloksia. Miksi mennä leveämmäksi?

Kriittinen: Luotettavuus & Lujuus

Vaikka minulla on ollut onni, ettei leveäpäinen kärki ole koskaan pettänyt, internet on täynnä kuvia rikkoutuneista, taipuneista ja vääntyneistä leveäpäisistä. Laukauksen sijoittelu on kaikki kaikessa, mutta joskus parhaimmatkin jousiampujat päästävät nuolen harhailemaan. Hirven lapaluut ja luut ovat paljon vahvempia kuin hirven, joten kannattaa varmistaa, että leveäpäinen kärki on tarpeeksi vahva selviytyäkseen osumasta. Jopa hirven kylkiluut ovat vakava este: Olen nähnyt niiden harhauttavan täydellisesti sijoitettuja laukauksia jopa kaikkein pomminvarmailla ja kapeimmilla päillä.

Teräs- tai titaanisulakkeet, paksut terät (vähintään 0,035 tuumaa) ja lyhyt, tukeva rakenne ovat pelin nimi. Älä riskeeraa koko matkaasi tai, mikä vielä pahempaa, eläimen henkeä huonosti rakennetun pään takia.

Jossain määrin tärkeitä tekijöitä parhaan leveäpäisen kärjen valinnassa hirvenmetsästykseen

Nämä ovat tekijöitä, jotka voivat olla tärkeitä (tilanteestasi riippuen), mutta eivät ole välttämättömiä kuten edellä mainitut ominaisuudet:

Jossain määrin tärkeitä: Paino

Kokeneille metsästäjille tämä saattaa olla itsestäänselvyys, mutta sinun on käytettävä leveäpäisiä kärkiä ja kenttäkärkiä, jotka painavat täsmälleen yhtä paljon. Muuten nuolesi reagoi eri tavalla ja tarkkuus on huono. Jopa 25 grainin paino johtaa kieroon nuolen lentoon ja erilaisiin osumakohtiin.

100 ja 125 grainin leveäkärkiset kärjet ovat ylivoimaisesti helpoimpia vaihtoehtoja. Se on tärkeää, jos kadotat leveäpäitäsi matkalla tai tarvitset korvaavia teriä. Lisäksi useimmat kaupalliset selkäkartat menevät vain 125gr:iin asti, joten nuolten virittäminen voi olla melko vaikeaa (ja kallista).

Suosittelen yleensä 125gr:n päätä, koska ne ovat yleensä vahvempia kuin 100gr:n versiot. Monissa leveäpäisissä kärjissä on merkittäviä leikkauksia tai jyrsintöjä, jotta päästään 100gr raja-arvoon. Tuo ei aina pidä paikkaansa ja jotkut valmistajat lisäävät materiaalia paikkoihin jotka johtavat huonoon tarkkuuteen. Jos kuitenkin haluat painavamman nuolen (erittäin suositeltavaa), vahvemman broadheadin ja hieman paremman FOC:n (mikä ei ole niin tärkeää, katso nuoliopas), 125gr on hyvä paikka aloittaa.

Hieman tärkeä: Vaihdettavat terät

Tämä on henkilökohtainen valinta, koska se riippuu siitä, haluatko (tai osaatko) teroittaa leveäpäitäsi uudelleen. Sanoisin, että suurin osa metsästäjistä ei tee niin, joten vaihdettavat terät ovat mukavia. Terien vaihtaminen on paljon helpompaa, ja se on myös etu takamaastossa metsästäjille, jotka eivät halua kantaa mukanaan raskaita teroitusvälineitä (… ja jotka ovat saattaneet osua kiveen eivätkä hirveen…)

Viisaan sanan sana: terien vaihtaminen ja leveäpäiden irrottaminen voi muuttaa osumapistettä. Siksi pidän leveäpäisistä, joissa terät (myös kertakäyttöterät) voi teroittaa uudelleen leveäpään ollessa asennettuna. Tässä kohtaa suorat terät ovat todella mukavia, koska ne korjaantuvat helposti.

Kolmiteräiset leveäterät on usein helpointa teroittaa uudelleen, koska niiden 120 asteen väli mahdollistaa sen, että voit yksinkertaisesti työntää niitä kiveä pitkin ja kääntää päätä. Ne eivät ole aivan yhtä tarkkoja kuin kahden terän vaihtoehdot, mutta se on hyvä kompromissi, jos ammut paljon myös hirvikauden ulkopuolella.

Tekijät, joilla ei ole merkitystä hirvenmetsästyksen leveäpäissä

Näillä tekijöillä ei todellakaan ole väliä, ellei sinulla ole todella ainutkertaista tilannetta:

Ei ole tärkeää: Hinta

Wait, what? No, tämä on yksi osa-alue, jolla et voi oikeasti säästää rahaa. Lähes kaikki leveäpäiset ovat 30-40 dollaria, joten hinta ei yleensä ole ratkaiseva tekijä. Yksi asia, johon kannattaa kiinnittää huomiota, on se, kuinka paljon vaihtoterät maksavat… se voi kertyä nopeasti, jos metsästät ympäri vuoden.

Yksi syy siihen, miksi niin monet kaverit ostavat premium-luokan ($90+) leveäpäitä, on se, että ne kestävät pidempään, koska terät ovat tarpeeksi laadukkaita, jotta ne voi teroittaa uudelleen. Lisäksi, jos ne on suunniteltu kuten Day Six Evo tai Iron Will, ferrule on suojattu vaihdettavalla terällä, jos ne osuvat johonkin kovaan. Tämä tarkoittaa, että ne kestävät vuosia.

Laajakärkien kohdalla saat sen, mistä maksat, ja siinä on vaikea pihistellä. Muutaman dollarin säästäminen ei todellakaan ole sen arvoista, että katsot hirven kävelevän haavoittuneena pois.

Vinkkejä & Temppuja

Tarvitset nuolenkehrääjää, jotta voit todeta, pyörivätkö leveäpäsi ja/tai nuolesi oikein. Paras löytämäni edullinen vaihtoehto on Pine Ridge Archery Arrow Inspector.

Varmista, että testaat leveäkärkisi metsästyspaikalla. Korkeus, kosteus ja kuljetus voivat muuttaa dramaattisesti osumapistettäsi, joten tähtää aina juuri ennen metsästystäsi. Otan laukauksen tai kymmenen joka kerta, kun palaan matkalta.

Varastoi leveäpäiset kärjet niin, etteivät niiden reunat kosketa mitään (tai toisiaan!), tai joudut teroittamaan ne uudelleen. On vaikea päihittää edullista MTM Broadhead -laatikkoa, ellet halua käyttää dollareita huippuluokan laatikkoon.

En ole koskaan vienyt maastoon enempää kuin 4 broadheadilla varustettua nuolta (enkä ole koskaan käyttänyt enempää kuin yhtä), mutta teen yleensä 2-4 päivän reissuja. Jos olet menossa pidemmäksi ajaksi, tai tunnet olosi epämukavaksi, ota enemmän. Varmista vain, että ainakin yhteen nuoleen laitetaan tylppä riekkojen varalta! Paras jonka olen löytänyt on VPA Thumper… se on vankka, tarkka ja erittäin kestävä.

Autossa kannattaa olla kokonainen tusina metsästysnuolia siltä varalta, että jotain sattuu niille, jotka ovat quiverissä. Yleensä muutama nuoli ei pyöri kunnolla laajakärkien kanssa, ja tarvitset yhden paljaan akselin virittämistä varten, joten sinulla on joka tapauksessa vain 8-10.

Säilytä vanhat vaihdettavat terät suuriin harjoitussessioihin. Niistä on helppo pitää kirjaa merkitsemällä sisäreuna Sharpie-kynällä.

Onko vielä kysyttävää? Onko palautetta?