screenrant.com

49 vuotta sitten Disneyn animaatioklassikko Viidakkokirja tuli teattereihin. Ja juuri tuo ihastuttava elokuva löytyy seuraavaksi Disneyn kiehtovalta listalta animaatioklassikoiden live-action-uudelleenfilmatisoinneista.

Kuten useimmissa Disneyn klassisia animaatioelokuvia inspiroineissa tarinoissa, myös kirjallisessa Viidakkokirjassa on paljon enemmän kuin yleisesti muistetaan. Ennen kuin uusi Viidakkokirja saa ensi-iltansa 15. huhtikuuta, tutustu näihin rakentaviin tietopätkiin, jotka käyvät läpi koko tarinan alkuperän ja eri adaptaatiot.

Tässä on 15 asiaa, joita et tiennyt Viidakkokirjasta.

15 VIIHDONKIRJA JULKAISTIIN ENSIMMÄISENÄ VUONNA 1894

Tarinat, jotka muodostavat Viidakkokirjaksi kutsutun elokuvan, julkaistiin alun perin novelleina erilaisissa aikakauslehdissä vuosina 1893 ja 1894. Intialaissyntyinen englantilainen kirjailija Rudyard Kipling kirjoitti tarinat asuessaan itse asiassa Vermontissa.

Tarinoiden tarkoitus oli olla tarinoita, joilla havainnollistetaan moraalisia opetuksia ja joissa eri eläinhahmot toimivat antropomorfisina opettajina. Tosin jotkut tutkijat ovat väittäneet, että tarinat sisältävät myös poliittisia allegorioita julkaisuajankohtaan nähden.

Kerättyjen tarinoiden ensimmäinen julkaistu painos sisälsi Kiplingin oman isän, John Lockwood Kiplingin, kuvituksia. Lisäksi kirjoissa kutakin seitsemää tarinaa seuraa säe- tai runokohta. Ne on suunniteltu temaattisiksi yhteenvedoiksi niistä opetuksista, jotka on tarkoitus poimia kustakin niitä edeltävästä tarinasta.

14 MOWGLI ESIINTYY AINOASTAAN JUNGLE BOOKIN ENSIMMÄISESSÄ PUOLISOSASSA

Vähän kuin puolet, jopa. Tuntemamme kuuluisa Mowglin tarina on peräisin pääasiassa kolmesta ensimmäisestä niistä seitsemästä tarinasta, jotka muodostavat alkuperäisen Viidakkokirjan. Ensimmäinen tarina, nimeltään ”Mowglin veljet”, kertoo ihmispennusta, joka joutuu susiperheen kasvatettavaksi. Baloo-nimisestä karhusta ja Bagheera-nimisestä mustasta pantterista tulee myös Mowglin läheisimpiä ystäviä, ja he opettavat hänelle selviytymistapoja viidakossa. ”Mowglin veljet” sisältää myös Mowglin ensimmäisen yhteenoton hurjan tiikerin Shere Khanin kanssa.

”Kaa’n metsästys” on Viidakkokirjan toinen tarina, ja se sijoittuu itse asiassa tiettyjen ”Mowglin veljissä” kerrottujen tapahtumien väliin. Tässä Mowgli joutuu apinoiden sieppaamaksi. Kuten adaptaatioissa on nähty, Baloo ja Bagheera pelastavat hänet lopulta.

Kolmas tarina, jossa Mowgli on mukana, on nimeltään ”Tiikeri!”. Tiikeri!” Siinä Mowgli palaa ihmiskylään, jossa hänet adoptoi nainen, joka menetti poikansa vauvana.

13 ELÄINTEN HAHMOJEN NIMET OVAT ETYMOLOGISESTI EPÄORIGINAALISIA

Muiden sanoen hahmojen nimet perustuvat enimmäkseen eläinten hindinkielisiin sanoihin itse eläimiin tai eri Intian mantereen alajuoksuisten maiden kielen sekoituksiin. Bagheera, jota kutsutaan mustaksi pantteriksi tai mustaksi intialaiseksi leopardiksi, perustuu hindin sanaan bāgha, joka tarkoittaa tiikeriä. Baloo on saanut inspiraationsa Bhālūsta, joka oli luonnontieteilijä Robert Armitage Sterndalen käyttämä hindinkielinen sana useista intialaisista karhulajeista. Shere Khanin nimi on saanut kaksi erilaista inspiraatiota. Shere tai ”shir” tarkoittaa ”tiikeriä” tai ”leijonaa” persiaksi, urduksi ja punjabiksi. Khan puolestaan tarkoittaa ”hallitsijaa”, ”kuningasta” tai ”sotilasjohtajaa” useilla valloittavien mongolien vaikuttamilla kielillä, kuten pashtu-kielellä. Ajattele vaikka Tsingis-kaania.

Mowglin oma nimi on Kiplingin oman tunnustuksen mukaan keksitty sana. Kirjan maailmassa sen on tarkoitus tarkoittaa viidakon kielellä ”sammakkoa”. Itse asiassa Mowglin nimen ensimmäinen tavu on tarkoitettu lausuttavaksi kuin ”lehmä” eikä ”tiedä”.”

12 NIITÄ ON OLLUT PALJON VALOKUVASOVITUKSIA

Viidakkokirja nousee ehdottomasti niiden vaikutusvaltaisten lastentarinoiden joukkoon, jotka ovat saaneet useita valkokangassovituksia. Mukana on 4 live action -sovitusta ja 5 eri animaatioelokuvaa ja tv-sovitusta. Disney ei ollut ensimmäinen tarinan sovittaja, mutta he loivat varmasti version, joka vangitsi yleisön mielikuvituksen. Tuhkimo, Lumikki ja seitsemän kääpiötä sekä Kaunotar ja hirviö tunnetaan nykyään lähinnä sen mukaan, miten Disney kertoi tarinan. Studion ihmeellinen taito herättää emotionaalisia reaktioita animaatiotarinoihin ja -hahmoihin toimi yhtä hyvin heidän versiossaan Viidakkokirjasta.

Disneyn ensimmäinen animaatioversio oli niin menestyksekäs, että he saivat luoda Baloo-hahmosta piirretyn TV-spinoff-sarjan nimeltä TailSpin, joka sai ensi-iltansa vuonna 1990. Oli myös DisneyToon animaatio jatko-osa nimeltään Viidakkokirja 2. Siinä jopa Haley Joel Osment ja John Goodman olivat Mowglin ja Baloon ääninä.

11 ENSIMMÄINEN LIVE ACTION -ADAPTATIO JULKAISTUI VUONNA 1942

Ennen kuin Disney ehti Viidakkokirjaan, kaksi unkarilaista elokuvantekijäveljeksiä yritti sovittaa Kiplingin kirjaa. Viidakkokirjan (1942) ohjasi Zoltán Korda, tuotti (Technicolorissa) hänen veljensä Alexander, ja pääosassa oli Sabu Dastagir Mowglina. Juoni perustuu löyhästi tarinaan ”Tiikeri! Tiikeri!” sikäli, että se kertoo pääasiassa Mowglin selviytymisestä ihmisten maailmassa sen jälkeen, kun hän on saavuttanut miehuuden. Mutta siihen yhtäläisyydet sitten loppuvatkin.

Kirjojen eläinhahmot kuten Bagheera, Shere Khan ja Kaa esiintyvät päähenkilöiden sijaan sivuhenkilöinä. Mowglin pääkonflikti on ihmiskylän jäsenten kanssa, jotka pitävät häntä raakalaismaisena tai demonisena tai jotka haluavat varastaa viidakon luonnolliset ja kätketyt aarteet. Elokuva päättyy myös ympäristöystävälliseen sävyyn, kun Mowgli palaa asumaan viidakkoon, jossa hän kasvoi. Lisäksi elokuva asettaa Mowglin tarinan metakertomukseksi, jota iäkäs Buldeo kertoo jälkikäteen. Hän oli yksi niistä kyläläisistä, jotka vastustivat Mowglia, mutta on sittemmin oppinut arvostamaan kokemuksiaan villistä nuorukaisesta ja koskemattoman viidakon ihmeitä.

10 DISNEY MUUTTI PALJON ANIMOITUUN KLASSIKKOON

Disneyn kuuluisassa vuoden 1967 animaatioadaptaatiossa otettiin disneymaisia vapauksia alkuperäisiin hahmoihin ja tarinaan nähden, kuten arvata saattaa. Esimerkiksi Viidakkokirjassa oli aika omituinen herkkyys ruumiillisia rangaistuksia kohtaan. Myönnettäköön, että kyse oli antropomorfisista eläimistä, mutta Baloo opettaa Mowglia viidakossa selviytymisen laeista sen sijaan, että hän tyytyisi helppoihin välttämättömyyksiin. Hän myös läimäyttää Mowglia päähän aina, kun Mowgli tekee oppitunnilla jonkin säännön väärin, niin että Bagheera joutuu puuttumaan asiaan ja estämään hakkaamisen jatkumisen.

Shere Khan sai kaiken ilkeyden hänelle alun perin osoitetuista hahmoista, vaikka kirjoissa hän olikin hieman vähemmän uhkaava. Hän oli jopa ontuva toisesta tassusta. Kaa-pytonilla ei todellakaan ollut mitään psykedeelisiä sateenkaarisilmiä. Kirjoissa hän oli jopa toinen Mowlgin viisas kumppani ja suojelija, joka auttaa pelastamaan hänet apinoilta.

9 NEUVOSTOLIITTO TEHTI ANIMOIDUN JUNGLIKIRJAELOKUVAN VUONNA 1973

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, Neuvosto-Venäjällä he tekivät englanninkielisen, yllättävänkin uskottavan Džungleli-kirja-adaptaation nimeltä Mowglin seikkailut. Se oli sisällöltään ja teemoiltaan uskollisempi alkuperäisille kirjoille kuin perheystävällisempi Disney-elokuva. Mowgli kasvaa pikkulapsesta nuoreksi mieheksi, mikä vastaa paremmin hänen kasvuaan kirjoissa, ja tässä versiossa myös Kaa on liittolaisena. Ne jopa julkaistiin alun perin kirjan tarinoiden tapaan viitenä erillisenä jaksona vuosina 1967-1971. Vuonna 1973 ne leikattiin yhteen 90-minuuttiseksi näytelmäelokuvaksi.

Englanninkielinen versio julkaistiin vasta vuonna 1996 suorana videoelokuvana, mutta siinä oli Charlton Hestonin ääni kertojana. Johtui se sitten pitkittyneistä poliittisista ja kulttuurisista jännitteistä tai vain halusta saada toinen perheystävällisempi elokuva, englanninkielisestä versiosta oli muutettu ja leikattu paljon. Elokuvaan lisättiin lauluja, joita ei ollut alkuperäisessä. Venäläisessä versiossa oli kohtauksia, joissa Mowgli silpoi joitain villieläimiä.

8 RUDYARD KIPLING SYNTYMÄSTI LAUSEKKEEN ”VALKOISEN MIEHEN LÄHDE”

Disneyn tiedetään kaunistelevan elokuviensa lähdemateriaalin rumia puolia. Viidakkokirjalla on enemmän kuin oma osuutensa ongelmallisesta historiasta. Vuonna 1899 Kipling julkaisi yhdysvaltalaisissa sanomalehdissä runon nimeltä ”Valkoisen miehen taakka”, joka osui tarkoituksellisesti samaan aikaan, kun Yhdysvallat sai Filippiinien saarten ylivallan. Vaikka kirjallisuudentutkijat ovat kiistelleet edestakaisin siitä, varoittaako runo vaarallisesta vastuusta ja ylistääkö se imperiumien kasvua, se edustaa vuosisadan vaihteen imperialistisia asenteita.

Mitä tekemistä tällä on Viidakkokirjan kanssa? No, Kiplingin kuusi vuotta aiemmin ilmestyneessä teoksessa on samanlaisia holhoavia asenteita vähemmän kehittyneitä kulttuureja kohtaan. Kommentti orientalismista eli siitä, että itäiset kulttuurit, kuten Intia, ovat eksoottisia ja alkukantaisia ja tarvitsevat länsimaisen sivilisaation hyötyjä, on läpitunkeva alkuperäisissä kirjoissa. Mowgli, joka on intialainen ihmispoika, joutuu opettamaan viidakon lait eläimiltä, joilla on luonnostaan ylivoimainen tietämys ja jotka siksi pitävät Mowglia alempiarvoisena. Eläinten voidaan katsoa edustavan keisarillista brittisiirtokuntaa alkukantaisessa Intiassa.

7 KUNINGAS LOUIE ON LAAJASSA NÄKÖKULMASSA RASISTISENA KARIKATYYRINÄ

>

Apina Kuningas Louie ei koskaan ollut hahmo Kiplingin Viidakkokirjassa. Vaikuttaa selvältä, että Disney loi hahmon tehdäkseen apinan sieppauskohtauksesta hieman mielenkiintoisemman ja hauskemman show-numeron. Valitettavasti hahmon ääni ja esitystapa astuvat muutamalle varpaalle.

Vaikka suurin osa viidakon eläimistä puhui brittiläistä tai amerikkalaista englantia, King Louie on elokuvan ainoa eläin, joka puhuu jive-talkia. Disneyn oli jopa alun perin tarkoitus ottaa legendaarinen (musta) Louis Armstrong hahmon ääneksi, mutta sen sijaan se päätyi toiseen kuuluisaan muusikkoon, sisilialais-amerikkalaiseen Louis Primaan. Se, että King Louie haluaa tulla ihmiseksi avaamalla ”ihmisen punaisen tulen” salaisuuden, vain vahvistaa alkuperäistä kommenttia, jonka mukaan primitiiviset mustat tai intiaanikulttuurit tarvitsivat länsimaisten kulttuurien edistysaskeleita.

6 DISNEY 1967 -VERSIOINNIN VILJELIJÄT PERUSTUVAT BEATLESIIN

Liverpoolin aksentti? Check. Moppitukan leikkaukset putoamassa silmiin? Check. Harmonisoiva melodia? Check! Nämä korppikotkat perustuvat Beatlesiin, joka oli juuri pääsemässä vauhtiin 60-luvun lopulla. Oletettavasti Beatlesin manageri Brian Epstein lähestyi Walt Disney Studiosia saadakseen yhtyeen esiintymään elokuvassa, ja Disneyn animaattorit suunnittelivat hahmot heidän pohjaltaan.

Brittiläiskvartetti Fab Fouria pyydettiin jopa puhumaan äänensä heidän innoittamilleen hahmoille. John Lennon oli se, joka ilmeisesti hylkäsi ajatuksen. Joten valitettavasti Disney ei saisi samaan elokuvaan yhtä hienoa jazz-ääntä Primassa ja yhtä hienoa pop-ääntä Beatlesissa. Kun Beatlesit jäivät pois, korppikotkien laulu kirjoitettiin sen sijaan uudelleen barbershop-kvartetiksi.

mainos

5 DISNEYn vuoden 2016 LIVE ACTION JUNGLE BOOK -ELOKUVASSA ON TÄYDELLINEN TUKIHENKILÖSTÖ

Bill Murrayn komediallista taustaa myöten sopii täydellisesti rennon oloiseen Baloon. Ben Kingsleyllä on sivistynyt brittiläinen aura, jonka ansiosta hän sopii hyvin Bagheeran, Mowglin suojelijan ja mentorin rooliin. Jos olet nähnyt Lutherin tai Pacific Rimin, tiedät, että harva nykyään työskentelevä näyttelijä omaa yhtä paljon luonnollista läsnäoloa kuin Idris Elba. Shere Khanin kaltaisessa roolissa hän voisi olla suorastaan pelottava.

Scarlett Johansson on osoittanut, että hänellä on helposti tunnistettava ja monipuolinen ääni. Her-elokuvassa hän antoi vakavasti vaikuttavan ja vivahteikkaan suorituksen pelkällä äänellään. Hänen hahmonsa oli ruumiiton tekoäly, toisin kuin animaatio-olento, joka toimii yhdessä hänen laulusuorituksensa kanssa, kuten tulevassa Viidakkokirjassa.

Giancarlo Espositolla ja Lupita Nyong’o:lla on kummallakin kunnioitettavaa kokemusta ääninäyttelemisestä tai performanssin taltioimisesta, ja lisäksi heillä on tunnistettavat äänet. On mielenkiintoista kuulla heidät äiti- ja isäparina Akelana ja Raksana. Puhumattakaan Christopher Walkenista King Louiena.

4 IT SHOULD BE A BREAK OUT PERFORMANCE FOR NEEL SETHI AS MOWGLI

Sethi on ensimmäinen live action -näyttelijä, joka näyttelee Mowglia, joka on oikeasti lapsi sitten Brandon Bakerin Viidakkokirjassa: Mowglin tarina vuonna 1998. Sekä Disneyn vuoden 1994 live action -elokuvassa että Kordan vuoden 1942 live action -elokuvassa oli aikuiset näyttelijät. Vaikka myönnettäköön, että kummassakin elokuvassa Mowglin hahmo oli aikuinen, Viidakkokirjan tarinat Mowglista, joihin Disneyn animaatioelokuva perustuu, on tarkoitettu tapahtumaan, kun Mowgli on lapsi. Joten on hienoa nähdä Disneyn antavan roolin sopivassa iässä olevalle nuorelle intialais-amerikkalaiselle näyttelijälle.

Sethin ainoa muu IMDb:ssä mainittu elokuvahyvitys on lyhytelokuvasta ’Diwali’ vuonna 2013. Koska Sethi on ainoa hahmo, joka on fyysisesti läsnä valkokankaalla, on mielenkiintoista nähdä, miten Sethi suoriutuu roolista. Onko Mowlgi varhaiskypsä, itsevarma ja paikallaan, kuten animaatioversiossa?

mainos

3 JON FAVREAU TUOTTAA SUURTA TOIMINTAA SEKÄ SUURTA TUNNELMAA SÄHKÖISESTI JA SÄHKÖISESTI

Kuten trailereissa on jo vihjailtu, tämä live action-viidakkokirja-iteraatio tulee meille ohjaaja Jon Favreaulta. Hän on epäilemättä tunnetuin Marvelin kahden ensimmäisen Iron Man -elokuvan ohjaajana. Se ei ehkä kuulosta kaikkein ilmeisimmältä taustalta, jonka haluaisit tekniikkaan ja ääneen perustuvaan, kevytmielisen Disney-klassikon adaptaatioon.

Trailereiden perusteella on kuitenkin vaikuttanut siltä, että tämä versio toteuttaa täysin sen kunnioituksen ja jännityksen, joka syntyy Intian viidakossa kasvavasta nuoresta pojasta. Jos olisit Mowgli, viidakko vaikuttaisi rönsyilevältä ja eläimet elämää suuremmilta.

Jon Favreaun ansioluettelossa on myös Cowboys and Aliens -elokuvat, jotka todistavat hänen toimintakykynsä, sekä vuoden 2005 lasten fantasiaseikkailu Zathura ja intiimimpi, arkipäiväisempi, hahmovetoinen kokemus elokuvissa kuten Chef. Favreau voisi tuoda juuri sen oikean yhdistelmän laajoja seikkailuja ja aitoja hahmohetkiä, jota ”Viidakkokirja” tarvitsee.

2 RICHARD SHERMAN UUDELLEENSOVITTAA MUSIIKKIA DISNEYN ANIMOITUUN KLASSIKKOON

Richard ja Robert Sherman olivat yksi elokuvahistorian tuotteliaimmasta biisinkirjoittajapariskunnasta. He kirjoittivat musiikkia lukuisiin animaatio- ja live action -Disneyn elokuviin, kuten Mary Poppins, Nalle Puhin monet seikkailut, Chitty Chitty Bang Bang, Tossu ja ruusu, Charlotten verkko ja tietenkin Viidakkokirja.

Ei yksikään elokuvan laulu tuo Viidakkokirjaa mieleen paremmin kuin ”Karhun tarpeet”. Olemme kuulleet katkelmia kappaleen uudesta versiosta trailerissa ja olemme kuulleet Baloon viheltävän sitä rantautuessaan jokea pitkin, aivan kuten animaatioklassikossa. Richard Sherman itse on palannut sovittamaan uudelleen tämän Disneyn klassikkokappaleen, ja hän säveltää myös uusia kappaleita elokuvaa varten. Favreaun mukaan lauluja ei tule olemaan yhtä paljon kuin vuoden 1967 animaatioversiossa, mutta niitä on ripoteltu sopiviin hetkiin.

mainos

1 WARNER BROTHERSILLA ON TYÖSKENTELYSSÄ LIVE ACTION JUNGLE BOOK, JONKA OHJAAJANA ON ANDY SERKIS

Andy Serkis on tullut tunnetuksi uraauurtavasta työstään suorituskyvyn taltioimiseksi elokuviin. Kävi ilmi, että Warner Brothers saa Serkisin ohjaamaan oman Viidakkokirja-adaptaationsa huippuluokan performanssikaappaus-teknologian avulla. Joudumme luultavasti odottamaan ainakin traileriin asti nähdaksemme, mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa, mutta Serkis on kokoamassa oman vaikuttavan näyttelijäkaartinsa.

Serkis itse esittää Baloota. Ei välttämättä rooli, johon häneltä odottaisi sopivan, mutta hän on silti monipuolinen näyttelijä. Muuhun näyttelijäkaartiin kuuluvat Christian Bale Bagheerana, Benedict Cumberbatch Shere Khanina ja Cate Blanchett Kaa:na. Silmiä hiveleviä valintoja sinänsä. Näyttelijäkaartiin kuuluu myös muutama Kiplingin kirjan hahmo, jotka eivät koskaan esiintyneet Disney-versioissa, kuten Tom Hollander Tabaqui hyeenana.

Serkis näyttää pyrkivän uskollisempaan adaptaatioon, kun taas Disneyn uusi live action -elokuva työstää omaa animaatioklassikkoaan.

–

Ehkä Disneyn uudessa elokuvassa tunnustetaan jotain Viidakkokirjan kiistanalaisesta historiasta, vaikka se olisikin hienovaraista ja vain oppineimpien katsojien havaittavissa. Mutta jopa kevyemmissä, lapsille suunnatuissa elokuvissa, mitä enemmän tietää, sitä useammalla tavalla voi arvostaa elokuvaa. Saa nähdä, miten se pärjää alkuperäiselle ja miten se seisoo omana fantastisena seikkailunaan.