Deleted ’Dark Knight Rises’ Scene Would Reveal More of Bane’s Origin
toimittaja Ethan Anderton
elokuun 7. päivä 2012
Lähde: GQ
Huolimatta siitä, että elokuvan kesto on lähes kolme tuntia, The Dark Knight Rises ei tarjoa paljonkaan taustatarinaa Banelle lukuun ottamatta tiettyä näkökohtaa hänen menneisyydestään, joka auttaa sitomaan pahiksen juonen Batmanin syntyyn (emme tarjoa tarkempia yksityiskohtia siltä varalta, että joukossa on viittä sellaista, jotka eivät ole vielä nähneet elokuvaa. Yksi seikka, joka kuitenkin pysyy mysteerin peitossa, on Banen menneisyyden vammojen yksityiskohdat ja se, miksi hänen on itse asiassa pidettävä naamiota muuten kuin siksi, että hänet hakattiin raa’asti nuorena. No, pukusuunnittelija Linda Hemming paljasti joitakin yksityiskohtia, jotka kuvattiin, mutta päätyivät leikkaushuoneen lattialle.
Hemming on yksi niistä viidestä ihmisestä, jotka eivät ole nähneet elokuvaa, ainakaan tämän GQ:n haastattelun aikaan (Movies.comin kautta), joten hän ei ollut tietoinen siitä, että osa tästä kuvailemastaan kuvamateriaalista oli leikattu pois elokuvasta, ja itse asiassa hän vaikutti luottavaiselta sen suhteen, että sen olisi pitänyt olla elokuvassa. Hemming puhuu sekvenssistä, jossa näemme Banen hyökkäävän, kun hän estää jotakuta, josta hän välittää (jälleen kerran emme kerro tarkemmin), loukkaantumasta:
”Toinen asia, joka sinun olisi pitänyt nähdä tuon sekvenssin aikana, on loukkaantuminen hänen nuoruudessaan. Joten yksi perustavanlaatuinen asia hänen asussaan on se, että hänellä on tämä arpi selkävammasta. Vaikka hänellä ei olisikaan luodinkestävää liiviä, hänen on silti pidettävä vyötärövyötä ja tukiliivejä. Vankilakohtauksessa, jossa hän opettelee taistelemaan samalla tavalla kuin Batman oppi taistelemaan, hänellä on vyötärövyön varhainen versio. Se näyttää tukea, mutta se ei ole valmis vyö, jota hän lopulta käyttää. Hänellä on myös varhainen versio kaasunaamaristaan, joka on liimattu yhteen.
Jos katsot elokuvaa, elleivät he ole leikanneet sitä – ja olen varma, että he eivät ole leikanneet sitä – Tom Hardylla on kokonainen varhainen kohta, jossa hän taistelee ja jossa ihmiset pilkkaavat häntä. Hänellä on ketjut ja hän seisoo puisen esineen päällä kun ihmiset hyökkäävät hänen kimppuunsa. Ja siinä kohtauksessa hänellä on paljon rähjäisempi, primitiivisempi versio naamiosta.”
Hemmingille kerrottiin, että kohtaus oli itse asiassa leikattu, ja hän sanoi: ”Kaipa asioita pitää leikata. En tarkenna sitä liikaa, koska sitä ei ole elokuvassa, mutta siinä oli toinen kohtaus, jossa näytettiin, miksi hänellä oli naamio ja mistä se oli peräisin.” Ehkä Nolan päätti, että enemmän salaperäisyyttä naamariin liittyen oli pelottavampaa ja pelottavampaa, samaan tapaan kuin tappaja ilman motiivia tai syytä on pelottava. Tämä sama ajatuksenjuoksu tekee Jokerista niin pelottavan pahiksen, erityisesti sen suhteen, että hän aina keksi tarinan siitä, mistä hänen arpensa tulivat. On mahdollista, että näemme nämä kohtaukset Blu-Ray/DVD-julkaisussa, mutta sillä välin meillä on vain tämä.
Olisiko nämä kohtaukset pitänyt olla elokuvassa. Olisivatko ne tehneet Banesta mielenkiintoisemman?
Find more posts:
Discover more around the web:
doesnt matter. Kaikki mikä teki hahmosta mielenkiintoisen heitettiin ikkunasta ulos tuolla twistillä 20 min ennen elokuvan loppua.
Brandon V. Fletcher on Aug 7, 2012
(Spoilereita alla niille, jotka eivät ole nähneet elokuvaa)Aika yleinen väärintulkinta twististä. Bane ei ollut Talian sylikoira, vaan oli selvää, että he molemmat uskoivat siihen mitä tekivät ja että he olivat kumppaneita Liam Neesonin suunnitelman toteuttamisessa Gothamin tuhoamiseksi. Ainoa asia, jonka twisti muutti Banen hahmossa, oli se, että se antoi hänelle inhimillisemmän puolen. Hän oli edelleen yhtä hyvä taistelija, puhuja ja manipuloija kuin ennenkin. Vaikka käänne oli huonosti toteutettu, se ei lainkaan heikentänyt Banen hahmoa. Aivan kuin se voisi vain heikentää sitä, mitä näimme hänen tekevän kahden edellisen tunnin aikana. Right.
ShirtlessLocke on Aug 7, 2012
Well said. Valitus siitä, että hän on palkkarikollinen on paremman sanan puutteessa laiska. Talialla ei ollut juuri mitään tekemistä sen kanssa, että Bane otti Gothamin haltuunsa.
Xerxexx on Aug 7, 2012
Agreed. On selvää, että Bane välitti Taljasta. Kun hänen menneisyytensä paljastuu näkee Banen itkevän. Hän ei siis ole vain joku palkkatappaja. He työskentelivät yhdessä pitkään; Talia pinnalla (sai Brucen aloittamaan puhtaan energian projektin, laittoi itsensä Wayne Enterprisesin johtokuntaan), ja Bane oli taustalla (tai kirjaimellisesti maan alla) suunnittelemassa ja rakentamassa armeijaansa. Se oli pitkä, tarkkaan harkittu suunnitelma, joka tapahtui kahdella rintamalla.
germss on Aug 7, 2012
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER!!!!!!!,!!! SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER Olen täysin samaa mieltä kanssasi paidaton locke, hyvin sanottu. Mutta ymmärrän myös brandonin reaktion ja pidän sitä uskottavana. Mielestäni kaikki meni todella nopeasti twistin jälkeen, tekee Banesta pelkän Tanian pelinappulan. olisin toivonut, että he tutkisivat näiden kahden hahmon, Talian ja Banen, suhdetta, jotta ymmärtäisin Banen motiiveja paremmin (hänen lojaalisuutensa oli ehdottomasti Talialle, ei Ras al ghulille). luulen, että rakkaus oli se, joka sai Banen tekemään sen, mitä hän lopulta teki miellyttääkseen Taniaa. Se kyynel, jonka hän vuodatti tuossa kohtauksessa (en ole varma, että kaikki huomasivat sen), oli niin paljon tarinaa sen takana, että toivoisin, että saisimme sanoja Banelta siitä (Ja mikä uskomaton kohtaus Tom Hardylta. Äänen ja naamion ja Banen persoonan kanssa ihmiset eivät mielestäni anna Hardylle sitä kunniaa, jonka hän niin ansaitsee siitä, että hän yhdessä Nolanin kanssa herätti tämän ikonisen (imo) pahiksen henkiin
Paquete_PT on Aug 7, 2012
Minä luulen, että se oli enemmän: Banen tehtävä oli ottaa Gotham ”panttivangiksi” ja Talian tehtävä oli kostaa isänsä puolesta. Molemmat olivat varjojen liigan kumppaneita. Enemmän veli-sisko-suhde kuin pomo-lakka-suhde.
Cody W on Aug 7, 2012
En tajunnut, että Banen alkuperässä oli enemmän….SPOILER ALERT niille 5 ihmiselle, jotka eivät ole vieläkään nähneet TDKR:ää:Hän oli kuopassa, loukkaantui raa’asti, vankila-miekkatohtori mokasi pahasti, siksi hänellä on naamari päällä (ja raudat). Hänen oletettiin loukkaantuneen pelastaessaan Taliaa (Hänellä ei ollut naamiota yllään, kun häntä lyötiin. Tämä flashback-kohtaus nähtiin, kun Miranda Tate paljastaa, kuka hän todella on). Mielestäni he sitoivat sen kauniisti ilman sitä kohtausta. Mielestäni Jokerin alkuperätarina oli enemmän mysteeri, mikä tekee hänestä mahtavamman!
Ron on Aug 7, 2012
Heitä ne dvd:lle
BoxOfficeFuture on Aug 7, 2012
KAIKKI TULEE YHTEEN NYT!!!!!!!!!!!!
Jericho on Aug 7, 2012
Haluisin nähdä tämän kohtauksen extended cutissa tai jotain. MOAR MOVIE!
Reagan Fabry on Aug 7, 2012
Olin vain utelias, en usko että se olisi todella vahvistanut elokuvaa.
OfficialJab on Aug 7, 2012
Director’s cut on must.
BBrown on Aug 7, 2012
Meh, taidanpa pitää itseäni onnekkaana, että luin kaikki nuo sarjakuvat silloin. Se teki minulle paljon helpommaksi täyttää aukkoja ja selittää kaikki ne väitetyt juoniaukot (joista monet voidaan selittää ja arvuutella itse asiassa kahdesta edellisestä elokuvasta; ei tarvita sarjakuvia) sekä Banen taustatarinan. Tietenkään ei voi odottaa, että jokainen katsoja tuntee sarjakuvat ja taustatarinat, olen vain iloinen, että minä tunsin ne. luultavasti juuri tästä syystä minulla ei ollut TDKR:ssä mitään ongelmia minkään kanssa, minkä ansiosta pystyin nauttimaan sen jokaisesta minuutista perusteellisesti. En usko, että Banen taustojen laajentaminen olisi edistänyt elokuvaa millään tavalla, itse asiassa uskon, että ylimääräinen ekspositio olisi vain saanut ihmiset valittamaan liiallisesta kestosta (edellyttäen, että mitään leikkauksia ei olisi tehty ja kaikki muu olisi pidetty elokuvassa). Olisin kuitenkin aivan innoissani, jos voisin jonain päivänä katsoa 4 tunnin director’s cutin blu-raylta. *crosses fingers*
SuicidalOptimist on Aug 7, 2012
More PLEASE!
Reznik on Aug 7, 2012
miksi sanottiin, että bane oli ihmisten johtaja ja suuri pahis, joka pakeni vankilasta, kun se oli ilmeisesti talia…suunnittelija. periaatteessa tämä leffa valehteli kaikille ja suuri paljastus oli -miten- juuri se että talia oli kaiken takana…tarkoitan että tämä leffa oli inception PART 2 with wings…
boondock saint on Aug 8, 2012
Eivät he itseasiassa karanneet…jos kiinnittää huomiota dialogiin vain Wayne luulee että hän pakeni…muut vangit eivät koskaan vahvista tätä teoriaa
Geoffrey Shauger on Aug 8, 2012
Talia on suunnannäyttäjä mutta Bane on myös. Vaikka Hitler on johdossa ei tarkoita etteikö Rommel olisi ollut nerokas. Samaa voi sanoa keisarista ja Vaderista.
John Campanella 24.12.2012
jossain tuolla jossain vanhempasi toivovat, etteivät olisi humaltuneet sinä yönä
Geoffrey Shauger 8.8.2012
Kuukausi leffan katsomisen jälkeen yritän vieläkin ymmärtää miksi Nolanin oli pakko tappaa Bane tuolla tavalla, olin pettynyt. Korvaukseksi hänen pitäisi saada Hardy tekemään Bane origins elokuva. Kuten lapsuuden lentokone kohtaukseen asti. Olisi mielenkiintoista nähdä hänen matkansa siihen pisteeseen. Kuten miten hän löysi uudelleen yhteyden Taliaan ja miten he keksivät suunnitelman Gothamin valtaamiseksi ja keskellä elokuvaa Bane on palkkasoturi.
The_real_Bane on Aug 24, 2012
Aloitetaan leffa. Banen lapsuudesta ja jostain hullusta kuten että hänen vanhempansa murhataan hänen silmiensä edessä ja ihmiset jotka sen tekevät hakkaavat häntä ja heittävät hänet kuoppaan (selittää hänen selkänsä) sitten Talia saapuu ja siinä on se kohta ja sen jälkeen kun Rhas palaa hakemaan häntä ja kouluttaa hänet siinä näytetään miten hänet erotettiin ja hänestä tulee palkkasoturi sitten myöhemmin Talia ilmestyy ja sanoo että Rhas on kuollut ja he keksivät suunnitelman vallata Gotham ja tappaa Bruce joka johtaa siihen miten hän joutui kuorma-auton kyytiin TDKR:ssä alussa ja BAM heidän kohdallaan!
The_real_Bane on Aug 24, 2012
joo, olen todella samaa mieltä. Nolanin pitäisi saada Hardy tekemään Bane origins elokuva. Kuin lapsuuden lentokone kohtaukseen asti. Myös selittää enemmän Banen ja Talian suhdetta. se mikä tekee Banen hahmosta niin mahtavan on sen monimutkaisuus pimeyden ja intohimon välillä.
vivi on Sep 28, 2012
oh, myös toivoisin että he selittäisivät enemmän maskista. miten bane syö, juo. eikö ketään kiinnosta?
vivi on Sep 28, 2012
Hemmo, Bane vähentää Bruce Waynen miljardeista pennosiksi, murtaa hänen selkänsä ja kiduttaa sitten hänen sieluaan maailman pahimmassa vankilassa. Mitä Batmaniin tulee, hänet alennetaan raajarikoksi helvetinkoloon ja hänet pakotetaan katsomaan kuinka hänen kaupunkinsa muuttuu Somaliaksi. Sitten hän palaa takaisin, voittaa Banen ja pelastaa kaupungin ydinräjähdykseltä. Kummassakaan elokuvassa Batman ei ole koskaan käynyt läpi näin paljon ja palannut voittajana. Heath Ledger oli aivan loistava, mutta sinun kannattaisi ottaa hänen pallinsa pois suustasi.
John Campanella on Dec 24, 2012
Sinä…. et katsonut TDKR:ää ollenkaan, vai?
AnnoDomini on Jun 23, 2014