- Testasimme Revlonin, Remingtonin, BaBylissin, Drybarin ja Dysonin huippuluokan hiustenkuivaajia löytääksemme parhaan.
- Hinnoittelultaan 10 dollarista 400 dollariin vaihtelevia hiustenkuivaajia testattiin sen perusteella, kuinka helppokäyttöisiä ne olivat, kuinka nopeasti ne toimivat ja kuinka sileät ja kihartumattomat ne jättivät hiukset.
- Remington D3190 Damage Protection -hiustenkuivaaja nousi voittajaksi nopean kuivausaikansa ja silkinpehmeän lopputuloksensa ansiosta.
- Käy Insiderin kotisivulla lisää juttuja.
Seuraavana on videon transkriptio.
Natalie Fennell: Mistä se tulee? Mistä se tulee?
Nico Reyes: Natalie on palannut kanssamme ”How Much Should I Spend?” -ohjelmaan auttaakseen minua jälleen yhdellä videolla, sillä hän aikoo kokeilla viittä eri fööniä puolestani. Minulla ei ole kokemusta hiustenkuivaajista, joten mitä niissä on?
Natalie: Tässä testissä meillä on 10 dollarin hiustenkuivaaja ja 400 dollarin hiustenkuivaaja. Olen siis todella kiinnostunut siitä, mikä aiheuttaa tämän hintaeron. Etsin siis hyvältä hiustenkuivaajalta sellaista, jota on helppo käyttää. Se voi tarkoittaa eri lämpöasetuksia, jos siinä on viileä asetus. Aika, joka hiusteni kuivaamiseen kuluu, koska monet näistä hiustenkuivaajista, joita aiomme kokeilla, väittävät lyhentävänsä huomattavasti kuivausaikaa. Ja sitten se, kuinka tehokkaasti se todella jättää hiukseni sileiksi eikä pörröiseksi. Nyt Nico jättää minut, ja menen kostuttamaan hiukseni, ja pääsemme heti asiaan.
Nico: Näkemiin.
Natalie: Ensimmäinen hiustenkuivaaja, jota tulemme kokeilemaan, on Revlon Compact and Light -hiustenkuivaaja. Tässä siis hiukseni ovat märät. Hiuksiani ei ole värikäsitelty tai mitään. Käytän hiuksissani lämpösuoja-ainetta, mutta se on ainoa tuote, jota käytän kussakin hiustenkuivaajassa. Käynnistän ajastimen… nyt. Minusta tämän hiustenkuivaajan ilmavirta oli jotenkin alavireinen. Se oli vain jonkinlainen lempeä puuska. Luulen, että jokin, josta ilma ampaisi nopeammin ulos, auttaisi hiuksiani kuivumaan nopeammin. Olen vain sitä mieltä, että on olemassa ehdottomasti parempia hiustenkuivaajia, joissa on enemmän tehoa. Minusta tämä on vain hyvin yksinkertainen. Se tuntuu melkein kuin hiustenkuivaaja, jonka saatat löytää esimerkiksi hotellin kylpyhuoneesta.
Seuraava hiustenkuivaajamme on Remington Damage Protection Hair Dryer. Tämä maksaa 20 dollaria, ja jotain, mitä tämä hiustenkuivaaja sanoo sisältävänsä, on turmaliini, joka on ilmeisesti puolijalokivi, joka murskataan ja laitetaan hiustenkuivaajan sisälle säteilemään kauko-infrapunalämpöä, joka ilmeisesti antaa minulle vähemmän pörröiset ja sileämmät hiukset. Siinä on kolme lämpöasetusta ja kaksi nopeutta sekä viileä laukaus. Sen maksimiteho on 1875 wattia, ja tutkimuksestani sain selville, että teho on se, kuinka nopeasti ilma tulee ulos hiustenkuivaajasta, ja sen on tarkoitus nopeuttaa kuivumisaikaa. Tällä hiustenkuivaajalla kesti noin seitsemän minuuttia kuivata hiukseni. Revlonin hiustenkuivaajalla kesti noin kahdeksan minuuttia, joten se on jo nyt parempi kuivausajan suhteen. Ja mielestäni hiukseni näyttävät aika hyvältä. Tarkoitan, että ne näyttävät aika tyylikkäiltä. Hiusten päät eivät näytä kovin paistetuilta. Ei ole sellaista todella huonoa föönitukkaa. Tuuletin on vain paljon voimakkaampi ja ilmaa puhaltaa paljon enemmän kuin Revlonin tuulettimessa. Joten uskon ehdottomasti, että se saa pisteitä helppokäyttöisyydestä siitä.
Olemme täällä seuraavan hiustenkuivaajamme kanssa, ja se on BaBylissPRO Ceramix Xtreme -hiustenkuivaaja. Se lukee siis jo nimessä. Tämä hiustenkuivaaja on tehty keraamisella, joten katsoin mitä se tarkoittaa. Keraamisen hiustenkuivaajan tarkoitus on kuulemma kuivattaa hiukset hellävaraisemmin ja tuottaa infrapunalämpöä, joka kuivattaa hiukset vähemmän vahingoittamalla niitä kuin hiustenkuivaaja, jossa ei ole keraamista lämpöä. Tämä hiustenkuivaaja on itse asiassa nopein tähän mennessä kokeilemistamme hiustenkuivaajista. Mutta se on raskas. Se on ikään kuin hyvin painava. Ja käsivarteni, rehellisesti sanottuna, olen heikko, mutta käteeni sattuu, tavallaan, kun pidän sitä ylhäällä. En myöskään odottanut sen olevan nopeampi, koska tämä suutin on hyvin pieni. Mielestäni hiukseni näyttävät aika hyvältä. Se ei näytä lainkaan kiharalta. Luulen, että se johtuu kaikista neutraloiduista ioneista. Joten se sai hiukseni näyttämään hyvältä, ja se oli nopea.
Seuraava hiustenkuivaajamme on Drybar Buttercup Blow-Dryer. Tämä hiustenkuivaaja maksaa 195 dollaria, mikä on paljon rahaa. Tämä hiustenkuivaaja on myös ioninen, joten saamme neutraalisti ladattuja ioneja, jotka antavat minulle sileät, pörröttömät hiukset. Se väittää myös, että hiukset kuivuvat 20 % lyhyemmässä ajassa. Nämä ovat siis kaksi asiaa, joita etsin. Hiusteni kuivaaminen tällä Drybar-hiustenkuivaajalla kesti itse asiassa minuutin pidempään kuin BaByliss-hiustenkuivaajalla. Mutta tapa, jolla se saa hiukseni näyttämään niin hyvältä. Se on niin pehmeän tuntuinen.
Viimeinen hiustenkuivaaja, jota kokeilemme tässä testissä, on Dyson Supersonic Hair Dryer. Tämä hiustenkuivaaja maksaa 400 dollaria, mitä, en voi kuvitella syytä tuohon hintaan. Dysonin verkkosivuilla sanotaan, että tämä hiustenkuivaaja on yksi markkinoiden nopeimmista hiustenkuivaajista, minkä uskon ja mitä olen kuullut tästä. Ai mistä se on peräisin? Mistä se on tulossa? Tämän käyttäminen oli vain hyvin outoa. Se oli outo kokemus. Jos käytin esimerkiksi harjaa hiusteni kuivaamiseen ja laitoin sen liian lähelle tätä, ilmavirta pysähtyi täysin. Mitä? Kuuletko tuon? En tiedä. Minusta hiukseni eivät näytä 400 dollarin arvoisilta. Eikä se oikeastaan kuivannut niitä niin nopeasti. Se oli kutakuinkin kokeilemieni kuivausrumpujen aikojen puolivälissä, joten… En tiedä. Tämä ei ole minulle 400 dollarin arvoinen.”
Nico: Natalie, millainen oli sinun viikkosi, kun kokeilit kaikkia näitä hiustenkuivaajia?”
Natalie: Minä ja hiukseni olemme käyneet sen läpi. Me ollaan käyty sitä ylös ja alas ja ympäriinsä. Ja minulla on kauheita uutisia Revlonin hiustenkuivaajasta siinä mielessä, että se on huono. Se teki hiuksistani pörröisen sotkun. Kuivuminen kesti kaikista hiustenkuivaajista pisimpään. Ja siinä oli vain kaksi asetusta. Siinä ei ollut mitään lisälaitteita. Joten minä vain, sinun täytyy jättää tämä väliin.
Nico: Pysy meikeissä, Revlon.
Natalie: Totta.
Nico: Onko tuo ilkeää? Tuo oli siis pahin, mutta mikä oli suosikkisi? Mikä oli voittaja?
Natalie: Voittaja on Remington. Remington Damage Protection Hair Dryer. Tämä hiustenkuivaaja oli uskomaton. Se vei vähiten aikaa kuivata hiukseni, siinä on kaksi lisälaitetta, ja hiukseni näyttivät lopussa upeilta.
Nico: Vau.
Natalie: Ja 20 dollaria on niin kohtuullinen summa siinä hintaluokassa, jota meillä oli kokeilla.
Nico: Tarkoitan, joo.
Natalie: Siinä on kaikki, mitä tarvitset.