The 4-3 Under: Miten Kansas City Chiefsin henkilöstö sopii – Arrowhead Pride The 4-3 Under: Miten Chiefsin nykyinen miehistö sopii

Uuden puolustuskoordinaattorin Steve Spagnuolon palkkaamisen myötä Chiefs on todennäköisesti siirtymässä 3-4-puolustuksestaan 4-3:een. Tämä on aiheuttanut paljon hämmennystä Chiefs-fanien keskuudessa, mutta missä ovat Chiefsin suurimmat ongelmat tässä vaihdossa?

Katson lyhyesti, mihin jotkut pelaajat mahtuvat, mikä on asemavastuu ja ketkä ovat muodostelmavaihdon voittajat ja häviäjät.

Spagnuolon valitsema 4-3-vaihtoehto on samankaltainen kuin hänen mentorinsa ja entisen Andy Reidin puolustuskoordinaattorin Jim Johnsonin hyödyntämä 4-3 Under. 4-3 Under -rintamalla on melko paljon yhtäläisyyksiä Chiefsin 3-4-puolustuksen kanssa, mikä tekee siirtymisestä helpompaa.

Weak-side defensive end – Weak-side defensive end – jota kutsutaan myös ”LEO:ksi” – on 4-3 Underissa tyypillisesti joukkueen paras pass rusher. Laittaessaan kätensä likoon tämä puolustaja vastaa heikon puolen juoksun rajoittamisesta tiukkapäätä vastapäätä ja pelinrakentajan perään pääsemisestä. Chiefsin nykyisellä miehistöllä tämä olisi helppo paikka Dee Fordille. Rajoitettu peittämisvastuu, kyky asettaa edge ja – mikä tärkeintä – loistava pass rusher ovat kaikki asioita, joita olemme nähneet Dee Fordilta tällä kaudella.

3 Technique – Samalle puolelle heikon puolen puolustuspäähän asettuva 3-tech on läpimurtopelaaja, joka kykenee lyömään guardin yksi vastaan yksi. Tämä asema on tyypillisesti pelaaja, jolla on vankka get-off, joka voi veitsellä molemmille puolille ja jolla on nopeutta hyökätä juoksuun takapuolelta. Jälleen kerran Chris Jonesille sopisi helposti – ja mahdollisesti paremmin 3-4-peruspuolustukseen. Jones voi käyttää nopeuttaan ja voimaansa romahtaakseen juoksussa, päästä passerin perään ja löytää paljon hyviä matchuppeja yksi vastaan yksi 4-3 under frontissa.

1 Technique – Vastakohtana 3-tekniikalle, 1-tekniikka on tyypillisesti 2-gap-pelaaja, joka saa tuplauksia vahvan puolen guardia ja sentteriä vastaan, jolloin hänen takanaan olevat linjapuolustajat vapautuvat pysäyttämään. Tämän täyttää yleensä ”under tackle” tai ”nose guard” muottiin kuuluva pelaaja, joita Chiefsillä on Derrick Nnadi ja Xavier Williams. Molemmat joutuvat komentamaan tuplajoukkuetta pitääkseen linjapuolustajat puhtaina, ja molempien pitäisi olla varsin kyvykkäitä.

Strong-side defensive end – Vahvan puolen puolustuspäähän linjattu puolustuspää on tiukkapään ja taklauksen välissä, ja heidän ensisijainen vastuualueensa on juoksun tukkiminen minimaalisella määrällä pass rush -kykyä. Tämä on oikeastaan täydellinen paikka yrittää maksimoida viime vuoden toisen kierroksen varaus Breeland Speaks. Speaks on vankka juoksua vastaan, mutta näyttää epämukavalta tilassa, mitä hän ei joudu kohtaamaan usein tällä paikalla. Kun jotkut haluavat potkaista Speaksin sisään 5-techiin Chiefsin 3-4-puolustuksessa, tämä tilanne tarjoaa Speaksille paremman mahdollisuuden kehittyä Chiefsin aloittavaksi pelaajaksi.

SAM linebacker – Kun useimmat ajattelevat 4-3-puolustusta, he ajattelevat kolmea pallon ulkopuolella olevaa linjapuolustajaa kakkostasolla neljän puolustuslinjan takana. 4-3 Underissa yksi noista off-ball linebackereista siirtyy alas lähelle line of scrimmagea – edelleen seisten – ja voi rushata passeria tai pudota peittoon kuljettamaan tiukkapäätä toisen tason safeteille. Spagnuolon toisella kaudella puolustuksen koordinaattorina New York Giantsissa hän hankki Olivier Vernonin ja Devon Kennardin. Vernon pelasi tätä roolia säästeliäästi, mutta oli silti tehokas. Vernon on isokokoinen ulkopelaaja, jonka peittokyky on rajallinen, mutta hän pystyi puolustamaan juoksua hyvin tiukkapäätyltä ja pystyi menestymään hyvin myös seisovana syöttäjänä. Jos tämä kuulostaa tutulta, niin sen pitäisikin kuulostaa tutulta – se on aika lailla samanlaista kuin mitä Justin Houston on tarjonnut Chiefsille viime aikoina.

*Kennard oli kuitenkin Spagnuolon ensisijainen vaihtoehto toisessa juoksussaan. 256-kiloinen linebacker, jolla on hyvät rush-taidot, Kennard tarjosi hieman enemmän nopeutta hybridi-pelaajana laidalta, joka pystyy viemään tiukkapäätä safetyyn.

Riippuen siitä, meneekö Spagnuolo isompaan vai pienempään rooliin, Houston voisi sopia tähän rooliin, mikäli Chiefs pitää hänet.

Mike linebacker – Hämärä 1-techin ja 3-techin välillä toisella tasolla, Mike linebackerin vastuualueena 4-3:n alla on kattaa lyhyt koukkuvyöhyke keskikentän keskustassa ja hyökätä juoksua vastaan. Tällä kaudella osoitetun rajallisen peittokykynsä – sekä Dallasissa nähdyn kaltaisen paljon tutumman neljän miehen rintaman edessä – ansiosta Anthony Hitchens sopii hyvin tähän rooliin. Hän on vähemmän alttiina peittämisessä, voi asettaa rintamia ja hyökätä alamäkeen helpommin sen sijaan, että häntä pyydettäisiin peittämään useita aukkoja heikon puolen linjapuolustajana Chiefsin 3-4:ssä.

Will linjapuolustaja – Istuu heikon puolen puolustusalueen puolustuspäädyn ja 3-techin takana, ja will linjapuolustajan tehtävänä on suojata juoksevaa selusta juoksuasemaa juoksupelissä ja potkaista ulos miehen peittoon tai tasoihin syöttöä vastaan. Hänen edessään olevat puolustuslinjamiehet pitävät tämän will linebackerin yleensä puhtaana, jolloin hän voi hyökätä mahdollisimman esteettä juoksevalle puolustajalle muodostelman heikolta puolelta. Koska Dorian O’Daniel on hyvä peittävä linjapuolustaja ja kaveri, jolla on vaikeuksia pinota ja irrottaa blokkaajia, hän saattaa saada suurimman hyödyn järjestelmävaihdosta. Chiefs voisi löytää itsensä loistavasta paikasta hyödyntää viime vuoden kolmannen kierroksen varausta.

Kun Chiefs vaihtaa alivoimapakettiinsa – jota jokainen NFL-joukkue käyttää ensisijaisena pakettinaan – tämä kehittyy helposti. Chiefs voi poistaa 1-techin, siirtää vahvan puolen puolustuspään sisälle ja tuoda SAM:n alaspäin – 4-2-rintama, joka on samanlainen kuin mitä he ovat käyttäneet aiemmin – tai he voivat poistaa vahvan puolen puolustuspään ja pysyä isona keskellä suojatakseen juoksua vastaan, edelleen 4-2-rintamana.

Voittajat

Breeland Speaks on suuri voittaja tässä, kun hänellä on todellinen asema kentällä. Hänen kykynsä potkia sisälle alivoimapaketissa ja pelata juoksua peruspelissä ovat valtavan hyödyllisiä Chiefsille. Dorian O’Daniel ja Anthony Hitchens olisivat huomattavasti mukavammissa rooleissa sille pelityylille, johon he pystyvät, ja sen pitäisi vain parantaa Chiefsin juoksupuolustusta ja peittokykyä. Chris Jones on myös suuri voittaja, joka näkee enemmän yksi vastaan yksi -tilanteita peruspuolustuksessa ja hänkin voisi löytää peliaikaa Speaksin vahvan puolen puolustuspään roolissa, jos Chiefs haluaisi kehittää läpäisevämpää rintamaa joihinkin peleihin.

Häviäjät

Reggie Raglandilla ei yksinkertaisesti ole kotia 4-3 Underissa. Hän ei ole tarpeeksi vahva asettamaan edgeä tai rush the passeria pelaamaan tavalla, jolla Spagnuolo hyödyntää SAM:ia, eikä hän ole Anthony Hitchensia parempi vaihtoehto Miken paikalle. Tanoh Kpassagnon ei myöskään ole juoksupuolustuksensa takia hyvä vaihtoehto SAM:iin, eikä LEO:na tarpeeksi hyvä pass rusher, jotta hän voisi tulla toisesta EDGE:stä.

Kun Chiefs joutuu tekemään vakavia päätöksiä pass rusherin kohdalla – Justin Houstonin paisunut sopimus ja Dee Fordin lähestyvä vapaa agentti – heidän on päätettävä, pitääkö molempia pitää vai kumpi positio täytetään tällä offseasonilla. Vaikka LEO-positio on kiistatta rintaman tärkein, niin SAM:n taitoja on vaikea löytää.

Tässä on siis se, mihin nykyinen miehistö sopisi Spagnuolon 4-3 Under -peruspuolustukseen. Tuntuuko vaihto paremmalta? Huonommalta?

Mihin mielestäsi Chiefsin pitää hyökätä parantaakseen sitä vapaassa agentuurissa ja draftissa?

*Kirjoittajan huomautus: Useamman pelin katsomisen jälkeen SAM Linebackerin pelaajaprofiili Spagnuolon osalta piti päivittää vastaamaan käyttöä tarkemmin. Alunperin Vernon sai katsomissani peleissä katseita ensisijaisena puolustajana.