The Lodge

Ehkä paras johdanto AR-10 vs. AR-15 -keskusteluun on usein siteerattu vitsi, joka menee jotakuinkin näin.

”Jos pelkäät AR-15:tä, hanki AR-10. Se on viisi AR-konetta vähemmän.”

Tämä vitsi on aika hauska, jos tietää jotain näistä usein väärinymmärretyistä nykyaikaisista urheilukivääreistä. Joukkopaniikki ”rynnäkkökivääreistä” on tehnyt useimmat ihmiset ainakin kohtalaisen tietoisiksi AR-15:stä (sivuhuomautuksena, AR tarkoittaa ”Armalite rifle”, ei ”assault rifle”.)

Mutta harva ampumakulttuurin ulkopuolinen ihminen todella ymmärtää tätä asetta. Vielä harvempi osaa kertoa AR-15:n ja AR-10:n eron.

AR-10 vs. AR-15 – Quick Look

Lyhyesti sanottuna Armalite suunnitteli AR-10-kiväärit ampumaan 7,62×51-ammuksia. He tekivät AR-15:n ampumaan .223/5.56 ammuksia. AR-10 on hieman isompi (tehokkaampi), kun taas AR-15 on kevyempi ja antaa useimmille ampujille mahdollisuuden kuljettaa mukanaan enemmän patruunoita.

Tietysti on joukko muita yksityiskohtia, joihin sukellamme mielellämme. Tieto on valtaa, joten käymme läpi näiden kahden suositun ampuma-aseen historiaa. Tutkimme myös niiden yhtäläisyyksiä ja eroja. Toivottavasti tämä artikkeli auttaa sinua ymmärtämään paremmin, mikä erottaa AR-10:n ja AR-15:n toisistaan ja miksi saatat valita toisen toisen sijaan.

Mahdollisesti pienellä valistuksella voimme auttaa ravistelemaan huonoa mainetta, joka epäoikeudenmukaisesti on tarttunut näihin suosittuihin ja hyödyllisiin tuliaseisiin tässä AR-10 vs. AR-15 -oppaassa.

Armalite-kiväärin synty

Kuten olet ehkä arvannutkin, AR-10:llä ja AR-15:llä on yhteinen Armalite-sukupuu. Armalite perustettiin vuonna 1954 Fairchild Engine and Airplane Corporationin alayksikkönä.

Armalite-malliston vanhin lapsi, AR-1, kehitettiin alun perin laskuvarjojääkäreiden aseeksi. Kevyt ja lyhytpiippuinen AR-1 oli täydellinen sotilaille, jotka hyppäsivät täysin hyvistä lentokoneista. Useita muitakin AR-aseita seurasi, mukaan lukien AR-7 selviytymiskivääri, joka on edelleen tuotannossa.

1950-luvun puolivälissä entinen merijalkaväen ja armeijan aseteknikko Eugene Stoner liittyi Armaliten tiimiin. Stoner on vastuussa alkuperäisen AR-10:n kehittämisestä. AR-10:ssä oli 7,62×51 mm:n kammio, ja siinä oli kevyt runko ja integroitu kantokahva.

Merkittävin kehitysaskel oli kuitenkin direct impingement -järjestelmä, joka johdattaa pakokaasut suoraan vastaanottimeen, joka sitten pyörittää pultinkantajaa. Tämä yksinkertaistettu rakenne vähentää AR-10:n kokonaispainoa verrattuna kivääreihin, joissa käytetään suosittua kaasumäntätekniikkaa.

Armalite esitti tämän uuden mallin Yhdysvaltain hallitukselle M1 Garandin korvaajaksi. Lopulta AR-10 hävisi Springfield Armoryn T44:lle, päivitetylle M1 Garand -mallille, josta tuli myöhemmin M14.

Vietnamin viidakot muuttivat modernin sodankäynnin täysin. Kun uudet M14:t asetettiin vastakkain vihollisen AK-47:ää vastaan, sotilaat rintamalinjoilla raportoivat säännöllisesti ongelmista M14:nsä hallitsemisessa tulitilassa. Toinen suuri huolenaihe oli, että M14:n ampumatarvikkeet olivat liian raskaita. Ylipaino esti amerikkalaisjoukkoja kantamasta tarpeeksi ammuksia saadakseen tuliylivoiman vihollisiin nähden, jotka olivat varustautuneet pienemmillä 7,62×39 mm:n patruunoilla, joita käytettiin AK-47:n lataamiseen.

Pyrkiessään voittamaan nämä vaikeudet armeijan virkamiehet pyysivät Armalitea kehittämään pienemmän version AR-10:stä. Erityispyyntö koski asetta, joka olisi varustettu vastikään kehitetyille ja paljon kevyemmille 5,56 mm:n Nato-patruunoille.

AR-15 astuu kuvioihin

Vastauksena armeijan pyyntöön Eugene Stoner kehitti yhdessä Armaliten insinööri Jim Sullivanin kanssa uuden kiväärin, joka oli kammioitu kevyemmille 5,56 mm:n Nato-patruunoille. Näin syntyi AR-10:n siistimpi ja suositumpi pikkuveli, AR-15.

Uusi AR-15-malli toimitettiin testattavaksi Yhdysvaltain mannermaisen armeijan komentokeskukselle. Näiden kevyiden kiväärien oli tarkoitus korvata Browning-automaattikivääri, M1 Garand, M1 Carbine, Thompson-konepistooli ja M3 ”Grease Gun” yhdellä iskulla.

Huolimatta siitä, että ne menestyivät hyvin kaikissa mahdollisissa testiluokissa, armeijan esikuntapäällikkö kenraali Maxwell Taylor valitsi M14:n AR-15:n sijaan.

Tämän suuren takaiskun seurauksena Armalite myi sekä AR-10:n että AR-15:n mallit Colt Manufacturing Companylle vuonna 1959. Colt valmisteli AR-15:n välittömästi massatuotantoon, mikä varmasti pelasti mallin laskeutumiselta ampuma-aseiden roskakorin pohjalle.

AR-15:n suosio kasvaa

Vuonna 1960 AR-15 sai ensimmäisen korkea-arvoisen puolustajansa. Heinäkuun neljännen päivän juhlissa ilmavoimien varapääesikuntapäällikkö kenraali Curtis LeMay kutsuttiin repimään vesimeloneita aidan pylväistä AR-15:llä. Hänestä tuli heti fani. Kenraali Lemay oli vaikuttunut aseen tarkkuudesta ja pienestä painosta ja tilasi 8500 AR-15:tä. Tämä ensimmäinen AR-15-tilaus meni ilmavoimien lentäjille, ja sen tarkoituksena oli tarjota taisteluvaihtoehto siinä tapauksessa, että heidät ammutaan alas vihollisalueella.

Vuonna 1961 kenraali Lemay (joka oli juuri ylennetty USA:n ilmavoimien esikuntapäälliköksi) tilasi ilmavoimiensa lentäjille vielä 80 000 AR-15:tä. Hän väitti, että kevyempi rekyyli ja pienempi kaliiperi olivat tehokkaampia kuin hieman hankala M14.

Armeija jatkoi kuitenkin AR-15:n testausta. He havaitsivat, että .223/5.56 AR-15:llä oli paljon helpompi ampua tehokkaasti ja taitavasti kuin tuolloin käytössä olleella 7.62mm M14:llä. Armeijan tilastot osoittivat, että 43 % ampujista pätevöityi asiantuntijaksi ampumakokeissa, kun he käyttivät AR-15:tä. Sitä vastoin M14:llä ampuessaan vain 22 prosenttia heistä saavutti Expert-pätevyyden.

AR-15 ja M14

Vaikka terveen järjen mukaan AR-15:n olisi pitänyt olla varma valinta M14:n korvaajaksi, korkeat sotilasviranomaiset eivät aina ole tunnettuja terveestä järjestään. Kenraali Maxwell Taylor, yhteisen esikuntapäällikön puheenjohtaja, käytti veto-oikeuttaan AR-15:n sotilaallista käyttöä vastaan. Hänen perustelunsa oli, että armeijalla ei voisi olla samanaikaisesti käytössä kahta eri patruunoille kamaroitua kivääriä.

Samaan aikaan AK-47 hallitsi edelleen M14:ää Vietnamissa. Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukot sotatoimialueella onnistuivat kuitenkin saamaan käsiinsä kevyen ja helposti ammuttavan AR-15:n. Sotilasjohdolle lähetetyissä myönteisissä arvosteluissa nämä yksiköt kehuivat kiväärin taistelutehokkuutta.

Erikoisjoukkojen myönteisten raporttien vuoksi puolustusministeri Robert McNamara määräsi AR-15:n, AK-47:n ja M14:n perusteelliset testit. Yllättäen raportoidut tulokset suosivat M14:ää. Koska tämä ei vaikuttanut mahdolliselta ottaen huomioon ensikäden kertomukset aseen suorituskyvystä taistelukentällä, puolustusministeri McNamara määräsi tutkimaan testausmenettelyjä. Tutkimuksessa havaittiin, että testit olivat erittäin puolueellisia M14:n hyväksi.

Yksi pöyristyttävä esimerkki M14:n epäoikeudenmukaisesta kallistumisesta tapahtui tarkkuuskoeajoissa, joissa M14:n puoliautomaatti ja AR-15:n täysautomaatti asetettiin vastakkain. En ole mikään salaliittoteoreetikko, mutta tämä saa minut miettimään, kuka vuorasi korkea-arvoisten sotilasvirkamiesten taskuja pitääkseen M14:n sotilaidemme käsissä. On hyödytöntä spekuloida, kuinka monelta amerikkalaiselta olisi säästynyt ihmishenkiä, jos AR-15 olisi otettu käyttöön aiemmin konfliktin aikana.

Onneksi vuonna 1963 puolustusministeriölle ilmoitettiin, että M14:n tuotanto ei pysyisi armeijan tarpeiden tasalla. Colt tuli väliin massiivisen tuotantokapasiteettinsa avulla, ja kaikille Yhdysvaltain armeijan osastoille toimitettiin AR-15-kiväärejä. Nämä kiväärit nimettiin myöhemmin uudelleen M16-kivääreiksi.

Mitä eroa on AR-10:llä ja AR-15:llä

AR-10 ja AR-15 ovat lähes identtisiä aseita. Mekaanisesti niissä molemmissa käytetään suoratulokaasujärjestelmää.

AR-10:ssä ja AR-15:ssä käytetään molemmissa pyörivää lukkorakennetta.

Kummassakin kiväärissä käytetään samaa laukaisuryhmää.

Kummatkin ovat kevyitä ja tuottavat suhteellisen vähäistä rekyyliä.

Mikä siis erottaa AR-10:n ja AR-15:n toisistaan?

Tärkein ero näiden kahden kiväärin välillä on kaliiperi. AR-10:n kaliiperi oli alun perin 7,62×51 NATO:n kaliiperi, kun taas AR-15 suunniteltiin alun perin 5,56 mm:n patruunoille.

Tänä päivänä näitä kivääreitä on saatavana eri kaliipereilla. Löydät AR-10-kiväärejä, jotka on kamaroitu pidemmille patruunoille, kuten suosituille 6.5 Creedmoor, 6.5x47mm Lapua ja .243 Winchester. Suurin osa AR-10:stä on kuitenkin edelleen varustettu 7.62×51 NATO/.308 Winchester -kammiolla.

Vaikka AR-15 on edelleen yleisimmin kamaroitu 5.56mm/.223 Remingtonille, niitä on saatavana myös pitkälle listalle lyhyitä keskitulipatruunoita, kuten .300 AAC Blackout ja uusi .224 Valkyrie.

Vaikka pääsuunnittelu on sama, kaliiperitarjonnan ero ilmenee myös muutamina pieninä eroina AR-10:n ja AR-15:n välillä. Suurimmat erot ovat riflingissä ja ballistiikassa. AR-10:n raskaammat ammukset tekevät siitä kuitenkin luonnollisesti painavamman kuin tavallisesta AR-15:stä (keskimäärin noin puolitoista kiloa). Painavammat ammukset rajoittavat myös lippaan kapasiteettia. AR-10:ssä on tyypillisesti 25 patruunan kapasiteetti verrattuna AR-15:n 30 patruunaan.

Miksi valita AR-10:n?

AR-10 on todella erinomainen pitkän matkan ammunnassa. Raskaampien ammusten ja tasaisemman lentoradan ansiosta AR-10:llä on pidempi tehollinen kantama (jossain 600 jaardin ja 1 000 jaardin välillä, riippuen ampujan taitotasosta).

Pitkän matkan ammuntaan AR-10 on paljon parempi valinta kuin AR-15. Sen vakava pitkän kantaman kyky tekee AR-10:stä myös lainvalvontaviranomaisten tarkka-ampujien suosikin.

Kaikkakin AR-10 saattaa työntää raskaamman ammuksensa hieman hitaammin kuin AR-15, tuo .308-kaliiperinen luoti iskee kunnolla, kun se pääsee perille. Tämä tekee AR-10:stä paljon paremman vaihtoehdon metsästykseen, varsinkin kun venytät laukauksia tuoreiden leikattujen papupeltojen tai avoimen preerian yli. .308 Winchester on enemmän kuin kykenevä pudottamaan minkä tahansa pohjoisamerikkalaisen riistaeläimen (paitsi ehkä suuret karhut) sekä useimmat Afrikan mantereella vaeltavat eläimet.

Miksi valita AR-15?

AR-15 on todellakin AR-10:n nuorempi, suositumpi veli. Itse asiassa AR-15 on suosituin asealusta Yhdysvalloissa. Ehkä jopa koko maailmassa. Enemmän amerikkalaisia siviilejä on ampunut enemmän laukauksia useammalla AR-15:lla kuin millään muulla alustalla. Miksi AR-15 on niin suosittu? Osittain siksi, että se on niin edullinen, mutta myös siksi, että sillä on helppo (ja pirun hauska) ampua.

Tällä suosiolla on etunsa. Voit kävellä mihin tahansa paikalliseen asekauppaan tai isoon urheiluvälineliikkeeseen ja löytää ammuksia AR-15:een. Nämä ammukset ovat todennäköisesti myös halvempia kuin AR-10:n ammukset.

Poliittisista nykyvirtauksista riippuen voit ehkä hankkia muutaman varalokeron, jälkimarkkinatarvikkeita ja ehkä jopa varaosia.

Vaikka AR-15:tä pidetään lyhyemmän kantaman aseena kuin AR-10:tä, se on silti erittäin tehokas 300-500 metrin etäisyydellä (riippuen käytetyistä ammuksista ja ampujan taidoista). .223-luodilla voi metsästää valkohäntäpeuroja lähietäisyydeltä huolellisella laukausten sijoittelulla. Joillakin lainkäyttöalueilla hirvieläinten metsästys alle .24 tuuman kaliipereilla on kuitenkin kielletty. Tämän vuoksi AR-15:tä käytetään usein petoeläimiin ja syöpäläisiin, joihin se soveltuu hyvin.

Mitä AR-15:stä puuttuu tehoa ja kantamaa, se korvaa sen ampumakyvyssä. Kevyemmän painonsa ja pienemmän rekyyliensä ansiosta AR-15 on vähemmän hankala erityisesti lähietäisyydellä, ja se mahdollistaa nopeammat ja tarkemmat seuranta-ammunnat. Kun tähän yhdistetään sen suurempi 30 patruunan lippaan kapasiteetti, AR-15:llä voi ampua lyijyä paljon nopeammin ja tehokkaammin kuin AR-10:llä. Tämä saattaa olla tärkein yksittäinen tekijä AR-15:n valinnassa sotilas-, lainvalvonta- ja kotipuolustussovelluksiin.

AR-15 vs. AR-10 – Ovatko osat vaihdettavissa?

Joitakin AR-10:n osia voi vaihtaa AR-15:een. Vaikka AR-10:n alarunko ja muut keskeiset osat ovat suurempia kuin AR-15:n, on olemassa osia, joita voit yleensä käyttää molemmissa kivääreissä. Huomaa, että tämä luettelo on tarkoitettu yleiseksi ohjeeksi. Yhdysvalloissa on tällä hetkellä ainakin kymmeniä valmistajia, joten voi olla hankalaa sanoa lopullisesti, että osat ovat keskenään vaihdettavissa.

• Vasarajouset ja vasarat
• Kantokokoonpanot
• Lukitusmutteri
• Liipaisimet ja liipaisimen jouset
• Liipaisimen suojakokoonpano
• Pultin kiinnityssalvan rullapultti (varten. Vain Armalite-tyylisille kivääreille)
• Bolt Catch Spring & Plunger
• Mag Release Buttons & Magazine Release Springs
• Safety Selectors
• Pistolakahvat (saatat tarvita välilevyä), Pistooliruuvit & Aluslevyt
• Vastaanottimen jatke tai puskuriputki
• Puskurin irrotin ja irrotinjousi
• Puskurin detentti
• Takedown-jouset & Takedown-detentti
• Nivelkappaleen jouset & Nivelkappaleen detentti

Viimeiset ajatukset AR-aseesta.15 vs AR-10 -keskustelu

Valinnan tekeminen näiden kahden suositun kiväärin välillä ei ole aina yksinkertaista. Jos metsästät suurriistaa tai harrastat äärimmäistä kaukoammuntaa, AR-10 on parempi vaihtoehto. AR-15 on kuitenkin helpompi ampua, halvempi syöttää ja enemmän kuin riittävä alle 500 metrin etäisyyksillä.

Periaatteessa on yksi yksinkertainen ratkaisu. Jos sinulla on rahaa, hanki vain yksi kummastakin. Tai useampia. En ole sellainen, joka tuomitsee.