Artikkeli: The LiveReal Agents
- Mikä on siis elämän tarkoitus?
- 1) Se on tyhmä kysymys | ”Ole hiljaa ja lakkaa kyselemästä!”
- 2) Just Live! | ”Älä mieti sitä!”
- 3) Se on subjektiivista | ”Tee mitä haluat!”
- 4) Välittömyys: ”Se, mikä on suoraan edessäsi.”
- 5) Onnellisuus: ”
- 6) Nihilismi: ”Ei ole mitään tarkoitusta.”
- 7) Perinteinen uskonto: ”
- 8) Eksistentialismi: ”Luo se itse!”
- 9) Contribution: ”Tee maailmasta parempi paikka.”
- 10) Kapina: ”Polta se alas.”
- OK, mitä sitten seuraavaksi?
- ”Elämän tarkoitus”: 10 suosittua vastausta (ja miksi ne eivät täysin toimi)
Mikä on siis elämän tarkoitus?
Tämä on osa etsintäämme, jossa etsimme elämän tarkoitusta tai kuolemme yrittäessämme sitä.
Kerrataanpa vielä kerran: Kysyimme aluksi: ”miksi kysyä, miksi”? Onhan paljon muitakin tapoja viettää iltapäivää.
Sitten lähdimme etsimään kaikkia mahdollisia vastauksia, joita löysimme. Perusajatuksena oli etsiä maailman ääriin, kerätä mahdollisimman monta yhteen paikkaan ja yksinkertaistaa ne. Se on The Meaning of Life Quiz.
Visa voi olla hieman ylivoimainen. Mutta hieman analysoimalla käy selväksi, että useimmat vastaukset sanovat melko pitkälti joitakin samoja olennaisia asioita, käyttäen vain eri sanoja. Kun ne kiehautetaan olennaisiksi ajatuksiksi, ne jakautuvat luonnollisesti ryhmiin. Nämä ryhmät – yksinkertaistettu yhteenveto, joka on koottu tuon tietokilpailun vastauksista kymmeneen olennaiseen vastaukseen – on alla.
Tämän jälkeen keskustelemme tavoista, joilla nuo vastaukset eivät täysin toimi. Mutta se on aika yksipuolista, joten tutkimme sitten, miksi ne toimivat.
Sitten olemme pyrkineet syntetisoimaan ne siihen, mikä on tällä hetkellä ”meidän vastauksemme.”
Päähakemisto kaikesta tästä on täällä.
Alhaalla on taas se, missä kiehautamme suurimman osan tietokilpailusta saadusta raakadatasta kymmeneksi olennaiseksi ajatukseksi.
Näin.
1) Se on tyhmä kysymys | ”Ole hiljaa ja lakkaa kyselemästä!”
Joidenkin mielestä ”mikä on elämän tarkoitus?” on tyhmä kysymys, ja meidän pitäisi periaatteessa olla hiljaa ja lakata kyselemästä.
Hyvin suuri osa akateemisen filosofian valtavirrasta näyttäisi tällä hetkellä kuuluvan tähän leiriin. Tämä saattaa selittää filosofian ylivoimaisen suosion puutteen. Jotkut kutsuvat sitä ”anti-filosofiaksi.”
Heidän perusajatuksensa on, että elämän tarkoituksen kysyminen on jotain samaa kuin kysyminen ”miltä ympyrät tuoksuvat?” tai ”kuinka pitkä matematiikka on?”. Toisin sanoen ajatuksena on, että kysymyksissä itsessään ei ole mitään järkeä.
2) Just Live! | ”Älä mieti sitä!”
Olemme kaikki kuulleet sen: ”Elämän tarkoitus on elää!”
Tämä vastaus on melko suosittu lasten keskuudessa. Sitä sanoitetaan harvoin, mutta annetaan usein ymmärtää.
Elämä on tämän vastauksen mukaan tarkoitettu elettäväksi. Joten tanssikaa! Laulakaa! Hengailkaa ystävien kanssa! Syö! Juo! Tee töitä! Juhli! Tehkää vain asioita.”
Käytännössä tämä tarkoittaa usein älyllisyyden, ajattelun ja filosofian vastaista toimintaa. Älkää istuko ja miettikö asioita. Tee jotain.
Tässä leirissä olevat ihmiset eivät ole aina välttämättä anti-intellektuaalisia, tarkkaan ottaen. He eivät ole mitään ajattelua vastaan. (Se kanta edellyttäisi tiettyä ajattelua.) He vain yleensä vastustavat ajattelua tästä.
3) Se on subjektiivista | ”Tee mitä haluat!”
Elämän tarkoitus on mitä ikinä haluat sen olevan. Tee mitä haluat.
Tämä on samanlainen kuin #2 yllä. ”Tee mitä haluat” on samanlainen kuin ”elä vain!”. Mutta se on myös päällekkäinen alla olevan #8:n kanssa siinä mielessä, että se on radikaalisti henkilökohtainen, individualistinen ja subjektiivinen.
Perusajatus on, että kukaan ei voi vastata tähän puolestasi. Kenenkään muun ei pitäisi vastata tähän puolestasi. Sinä selvität sen itse. Loogisessa ääripäässään kaikki, mitä joku muu sanoo, on määritelmällisesti pätemätöntä, koska hän ei ole sinä, ja kyse on vain sinusta. Tee siis mitä haluat, mitä ikinä se onkin, äläkä anna kenenkään muun estää sinua.”
Se on nykyään suosittu vastaus.”
4) Välittömyys: ”Se, mikä on suoraan edessäsi.”
Tämä on suoraviivainen, maanläheinen vastaus elämän tarkoitukseen: ratkaise vain edessäsi oleva ongelma.
Zenissä on samansuuntainen sanonta: kun olet nälkäinen, syö, kun olet janoinen, juo, kun olet väsynyt, nuku.
Älä tee asiaa liian monimutkaiseksi. Jos vatsa murisee, tee kinkkuvoileipä. Vastaus elämän tarkoitukseen on vain ratkaista mikä tahansa ongelma on suoraan edessäsi.
Tämä on nykyään myös suosittu vastaus.
5) Onnellisuus: ”
Tämä on yksi suosituimmista vastauksista nykyään: elämän tarkoitus on olla onnellinen.
Suursuosikit Aristoteleesta Dalai-lamaan tukevat tätä näkökulmaa.
Vastaus vaikuttaa syvästi yksinkertaiselta. Juju piilee kuitenkin ajatuksen toteuttamisessa käytännössä. ”Miten?” esimerkiksi. Miten meistä tulee ”onnellisia”? Mitä todellinen onnellisuus ylipäätään on? Onko sitä olemassa alempia ja korkeampia tasoja? Jos se on todella niin yksinkertaista, miksi niin monet ihmiset näyttävät epäonnistuvan? Onko se edes mahdollista? Entä kärsimys – miten se sopii tähän asiaan?
Tästä on paljon lisää sanottavaa – mutta toistaiseksi perusajatus voidaan tiivistää yksinkertaistetuksi iskulauseeksi. ”Älkää olko huolissanne. Ole onnellinen.”
6) Nihilismi: ”Ei ole mitään tarkoitusta.”
Nihilismi on näkökulma, jonka mukaan vastaus elämän tarkoitusta koskevaan kysymykseen on tämä: ei ole mitään tarkoitusta.
Tämä on elämä ”syntymän, parittelun ja kuoleman” akvaariona, joka ei johda mihinkään, ilman mitään syytä, ja kaikki ilman loppua. Elämä on järjetön, turha, satunnainen onnettomuus, ja kaikki asiat tapahtuvat ilman näkyvää syytä. Kaikki maailmassa syö kaikkea muuta. Kaikki, mitä näemme ympärillämme, on joko vasta alkamassa tai jo pidemmällä hajoamisprosessissa. Vastauksia ei ole. Se vain on.
Nyt mene nauttimaan.
Edellä esitettyä kantaa voisi kuvailla kovaksi nihilismiksi. Kovia nihilistejä ei oikeastaan ole kovin montaa. Mutta pehmeä nihilismi – hieman kesympi versio edellä mainitusta – on nykyään paljon suositumpi. Se saattaa olla osa ”Jumalan kuoleman” läpi elämistä.
Ei siis ole kaukaa haettua sanoa, että nihilismi – pehmeä nihilismi – on nykyään todella suosittu vastaus elämän tarkoitukseen.
7) Perinteinen uskonto: ”
Maailman suurimmat uskonnot – kristinusko, islam, buddhalaisuus, juutalaisuus, hindulaisuus, taolaisuus ja muut – tarjoavat vastauksia elämän tarkoitukseen miljardeille ihmisille.
Neiden ryhmittely yhdeksi kategoriaksi ja vieläpä nimittämällä se ”perinteiseksi uskonnoksi” on jo itsessään kiistanalainen askel. Tämä on sotkuinen asia. Sitä ei tunnu olevan mahdollista kiertää. Moni voisi esittää erittäin hyviä syitä sille, miksi näin ei tehdä.
Mutta tämä ei ole mikään yliopistollinen tutkielma. Tässä on kyse elämästä kadulla ja reaalimaailmassa. Meidän on maalattava tässä vähän laajoilla siveltimenvedoilla. Tarkoitus ei ole yksinkertaistaa liikaa, vaan estää jo ennestään ylivoimaista tilannetta muuttumasta vielä ylivoimaisemmaksi. Nykyaikaisen elämän informaatiotsunamissa tarvitsemme joskus ison kuvan, 10 000 jalan näkökulmaa.
Toistaiseksi tämä vastaus itsessään on suoraviivainen. Maailman suuret uskonnot tarjoavat vastauksia elämän tarkoitukseen miljardeille ihmisille.
8) Eksistentialismi: ”Luo se itse!”
Tämä on ajatus siitä, että merkitys ei ole jotakin, jonka löytää, vaan se on jotakin, jonka itse luo.
Ajatuksena on, että merkitystä ei ole ”tuolla ulkona”, toisin sanoen. Mutta voit silti tehdä elämästäsi merkityksellisen sillä, mitä teet elämälläsi.
Tämä on toinen erittäin suosittu vastaus näinä päivinä.
9) Contribution: ”Tee maailmasta parempi paikka.”
Perusajatuksena tässä on ”jättää maailmaan parempi paikka kuin sen löysit.”
Tämä eroaa esimerkiksi edellä olevasta #8:sta, koska painotus ei ole enää yksilössä vaan maailmassa.
Tämä voi tapahtua monessa eri muodossa. Jotkut saattavat tehdä sen eläinten pelastamisen, lasten opettamisen tai radikaalien poliittisten liikkeiden kautta.
Tämä vastaus on nykyään myös erittäin suosittu.
10) Kapina: ”Polta se alas.”
Tämä on lähestymistapa, jossa yritetään heittää koko hanke yli laidan.
Perusajatus rakentuu joskus yllä olevien #1-#4 epämääräisyyksien varaan, mikä johtaa #5:n (onnellisuus) epäonnistumiseen, mikä pudottaa ihmisen #6:een (nihilismi), joka sitten johtaa #8:aan (eksistentialismi).
Vastaus merkitykseen, joka joskus ”luodaan” eksistentialistisessa lähestymistavassa, on joskus ajatus siitä, että elämä on täynnä kärsimystä ilman näkyvää syytä – toisin sanoen se on merkityksetöntä – joten vastaus on sitten yrittää ”polttaa se alas” tavalla tai toisella.
OK, mitä sitten seuraavaksi?
On luultavasti selvää, että monet edellä mainituista vastauksista eivät toimi täysin aina.
Mutta miten? Millä tavoin ne eivät toimi?
Syvennymme tähän seuraavaksi, tässä:
”Elämän tarkoitus”: 10 suosittua vastausta (ja miksi ne eivät täysin toimi)
< takaisin ”Elämän tarkoitus” hakusivulle
.