Vlad Paalistajain varhaiselämä
Vallan nousu ja valakian hallinta
Vlad III – despootti
Vlad Paalistaja – romaanien inspiraation lähde
Sota Ottomaanien valtakuntaa vastaan ja taistelu turkkilaisia vastaan
Vlad III – kostaja
On todella vaikea kuvitella, miltä Romania olisi näyttänyt ilman Vlad Paalistajaa. Vaikka hän on kuuluisa Bram Stokerin Draculan inspiraation lähteenä, vakuutamme, että hänen elämäntarinansa on paljon mielenkiintoisempi, ja monet romanialaiset pitävät häntä kansallissankarina. Hän oli yksi valakian arvostetuimmista hallitsijoista, kristinuskon todellinen puolustaja, suuri soturi ja loistava poliitikko. Ja vaikka hän oli yksi Romanian historian julmimmista hallitsijoista, emme saa unohtaa, että hän oli myös mies, joka rakasti ja jota rakastettiin, joka välitti perheestään ja maastaan ja joka eli suurten epävarmuuksien, sotien ja salaliittojen aikana.
Tiesitkö: On vain vähän todisteita siitä, että Vlad Tepes olisi koskaan astunut jalallaan Branin linnaan. Branin linna ei koskaan ollut hänen hallussaan, ja sitä käytettiin linnoituksena, ei aatelislinnana.
Vlad Keihäänmurhaajan varhaiselämä
Syntyi vuonna 1431 Seighisoaran linnoituksessa, Vlad III – joka myöhemmin tunnettiin nimellä Vlad Keihäänmurtaja, Vlad Țepeș, oli Vlad II Draculin poika, joka oli valakialaisen Mircea I:n, joka tunnettiin yleisesti nimellä Mircea Rohkea, avioton poika. Hänen äitinsä henkilöllisyydestä ei ole varmuutta, mutta monet historioitsijat pitävät häntä Moldovan Aleksanteri I:n tyttärenä.
Nuorukainen Vlad Tepes vietti elämänsä ensimmäiset vuodet yhdessä perheensä kanssa Sighișoaran saksalaisessa kaupungissa. Kun hän oli 11-vuotias, hänen isänsä kieltäytyi tukemasta ottomaanien hyökkäystä Transilvaniaan maaliskuussa 1442, ja sulttaani Murad II määräsi hänet tulemaan Gallipoliin osoittamaan uskollisuutensa. Hän lähti yhdessä Vladin ja hänen veljensä Radun kanssa, ja kun he saapuivat, heidät kaikki vangittiin.
Vuoden loppuun mennessä heidän isänsä vapautettiin, mutta Vlad ja Radu pidettiin panttivankeina Vlad II Draculin lojaalisuuden varmistamiseksi.
Veljekset koulutettiin Osmanien valtakunnan toimesta taitaviksi sotureiksi kuivien Anatolian tasankojen ankarissa olosuhteissa Egrigozin linnoituksessa. Osmanien valtakunnan tavoitteena oli muodostaa nämä kaksi ruhtinasta heidän kulttuurinsa mukaisesti, jotta he eivät kapinoisi valtakuntaa vastaan, kun heidän olisi aika hallita Valakiaa. Ajan myötä Radu, joka tuli tunnetuksi nimellä Radu Komea, tuli hyvin läheiseksi sulttaani Mehmed II:n kanssa, ja jotkut väittivät, että heillä oli intiimi suhde.
Vladia inhotti syvästi suhde, joka hänen veljellään oli Mehmed II:n kanssa, ja koska hänen vihansa ottomaanien valtakuntaa kohtaan kasvoi jatkuvasti, hän löysi turvaa oppimalla taistelutaidot. Niinpä hänestä tuli asiantuntija yataghanin ja keihään käsittelyssä. Se, että hän näki kaikkina näinä vuosina, kuinka ottomaanit tuhosivat hänen perheensä, hänen nuoruutensa ja kuinka julmia he olivat taistelussa, sai hänet päättämään tehdä kaiken mahdollisen tullakseen Valakian hallitsijaksi ja tuhota ottomaanit.
Hän pääsi vapaaksi vuonna 1447 isänsä ja vanhemman veljensä Mircea (jonka sanotaan haudatun elävältä) kuoltua Hunedoaran Iancun käskystä. Saatuaan selville, että myös heidän kuolemaansa vaikuttivat joidenkin aatelissukujen päätökset, Vlad lupasi itselleen, että Walachian hallitsijana hän kostaa nämä julmuudet, ja juuri näin tapahtui myöhemmin. Tämä oli epäilemättä yksi Vlad Tepesin elämän merkittävimmistä hetkistä.
Lopuista Vlad Keihäänkärjen henkilökohtaisesta elämästä tiedetään vain vähän. Useimmat asiantuntijat sanovat, että hän oli naimisissa kahdesti, kun taas toiset väittävät, että hänellä oli kolme vaimoa. Varmaa on kuitenkin se, että hän välitti paljon lapsistaan, jopa niistä, jotka olivat aviottomia. Lisäksi sanotaan, että hänellä oli yksi ainoa tosirakkaus kauniiseen Katharina Siegeliin, kutomon killan johtajan tyttäreen. Heidän rakkautensa kesti yli 20 vuotta Vladin kuolemaan asti, ja he saivat viisi lasta, mutta he eivät koskaan päässeet naimisiin. Hän on kuitenkin epäilemättä se, joka tuki Vladia ehdoitta hänen matkallaan Walachian hallitsijana ja puolustajana. Hänen vanhin poikansa syntyi vuonna 1462 ja sai nimekseen Mihnea, hänen toinen poikansa kuoli ennen vuotta 1486, ja hänen kolmas poikansa, Vlad Drakwlya, oli aatelisen Drakwla-suvun esi-isä.
Nousu valtaan ja hänen hallitsijansa Walakiassa
Yksi Vlad Keihäänkärkijän tärkeimmistä linnoituksista oli Poenari, josta käsin hän hallitsi useita vuosia. Vaikuttavalla Poenarin linnoituksella oli hyvin strateginen sijainti, mikä teki siitä erittäin vaikeasti piiritettävän, valloittamisesta puhumattakaan.
Muotokuva Vlad Paaluttajasta. Kuvalähde: M: Wikipedia
Vlad III:n hurja maine kasvoi päivä päivältä, ja hänen mieltymyksensä seivästämiseen toi hänelle kuuluisan lempinimen ”seivästäjä”. Tällä menetelmällä oli valtava vaikutus ihmisten moraaliin, sillä uhrit eivät kuolleet heti. Yllättävää kyllä, seivästäminen oli melkoinen taito, sillä oli vain pari tapaa tehdä se vahingoittamatta uhrin elintärkeitä elimiä, joten uhrit saattoivat elää vielä useita päiviä suurissa tuskissa kiemurrellen ja nykien.
* Mistä kreivi Draculan nimi tulee?
Vlad Pamputtaja oli Unkarin kuninkaan vuonna 1408 perustaman monarkkisen ritariritarikunnan, Lohikäärmeen ritarikunnan, jäsen. Ritarikunnan symboli oli lohikäärme, ja tuohon aikaan ”Dracul” (paholainen) tarkoitti lohikäärmettä. Vladin isä oli myös ollut ritarikunnan jäsen ja häntä kutsuttiin Vlad Draculiksi; siksi hänen poikaansa Vlad III:a kutsuttiin vastaavasti Vlad Draculaksi.
Vlad III – despootti
Vlad hallitsi Walakiassa kolme kertaa. Hänen ensimmäinen valtakautensa oli vuonna 1448, ja se kesti vain kuusi kuukautta, koska hänellä ei ollut vahvaa tukea aatelistolta, ja edellinen hallitsija Vladislav II karkotti hänet nopeasti. Vlad oli tuolloin vasta 17-vuotias. Toinen hallituskausi on kuitenkin tärkein, sillä se kesti pisimpään, kuusi vuotta, vuosina 1456-1462. Tänä aikana Vlad vahvisti asemaansa pelottomana ja armottomana johtajana. Neljätoista vuotta myöhemmin hän onnistui saamaan valtaistuimensa takaisin, mutta valitettavasti vain lyhyeksi aikaa, sillä hän kuoli taistelussa. Vaikka hän ei hallinnutkaan monta vuotta, hänen toimintansa ja voimakas persoonallisuutensa ovat jättäneet vahvan jäljen koko kansan mieleen. Epäilemättä hänet muistettiin julmana, väkivaltaisena ja sadistisena, ja tämä hänen maineensa kestää vielä tänäkin päivänä.
Mutta oliko Vlad todellakin despootti? Monien historioitsijoiden mukaan hän varmasti oli. Kaikkien maansa suojelemiseksi ja rikollisten rankaisemiseksi toteuttamiensa toimenpiteiden lisäksi hän käytti monia kauheita kidutuskeinoja. Hän määräsi usein ihmisiä nyljettäväksi, keitettäväksi, mestattavaksi, sokeutettavaksi, kuristettavaksi, hirtettäväksi, poltettavaksi, paistettavaksi, hakattavaksi, naulattavaksi, elävältä haudattavaksi tai puukotettavaksi. Hän leikkasi mielellään myös uhrin nenän, korvat, sukupuolielimet tai kielen irti. Näitä menetelmiä käytettiin selvästi vaikutuksen tekemiseen, sekä kansan että vihollisen kunnioituksen hankkimiseen, ja epäilemättä ne olivat tuohon aikaan tavanomaisia. Mutta Vlad oli myös vainoharhainen ja kostonhimoinen.
Hän ei koskaan unohtanut, että hänen isänsä ja hänen vanhempi veljensä tapettiin tiettyjen aatelisperheiden avulla, joten hän huolehti siitä, että hän kosti heidän kuolemansa, ja lisäksi hän ryhtyi jyrkkiin toimenpiteisiin oman turvallisuutensa takaamiseksi. Epäluuloisten aatelisten eliminointi tapahtui peräkkäin hänen hallituskautensa aikana. Hän onnistui tappamaan seivästämällä yli 500 aatelismiestä ja heidän koko perheensä. Lisäksi hän valitsi rohkeimmat sotilaat henkilökohtaiseen armeijaansa ja säilytti heidän uskollisuutensa tarjoamalla heille rahan lisäksi maita, taloja ja kultaa.
Aateliston vallan heikentäminen oli tärkeä askel pitkän häiriöttömän valtakauden takaamiseksi, ja se oli myös tehokas tapa kertoa maailmalle, ettei hän tottele ketään. Mutta hänen julmuuttaan pidettiin myös heikkoutena. Kostonhimoiset saksalaiset kauppiaat ja myöhemmin heidän jälkeläisensä pitivät huolen siitä, että Vlad kuvattiin kauhistuttavissa asennoissa, jotka ällöttivät koko Eurooppaa. Vlad kuvattiin sadistiksi, jolla oli tapana juoda vihollistensa verta, mikä huvitti kiduttavia ihmisiä tai joka nautti aterioiden tarjoilusta katsellen torniin ripustettuja ruumiita. Häntä syytettiin myös ihmislihan syömisestä, mikä oli valtava loukkaus hänen kaltaiselleen ortodoksikristitylle hallitsijalle. Vaikka kaikkien näiden kirjoitusten tarkoituksena olikin mustamaalata Vladia, kukaan ei voi varmuudella sanoa, ovatko ne täysin valheellisia vai eivät.
Vlad Pampuloija – romaanien inspiraation lähde
Vampyyrit ja ihmissudet, kuolemattomat kreivit ja salaperäiset paikat ovat ilmeisesti Hollywoodin pitkäikäisimpiä teemoja, ja elokuvien viimeaikainen huikea menestys Hämärä- tai Blade-elokuvat ovat vain jäävuoren huippu. Vampyyreihin kohdistuu jatkuva viehätysvoima, joka tuntuu uhmaavan aikaa helposti.
Epäilemättä Vlad Keihäänkärkijä ja hänen ”avatarinsa” kreivi Dracula ansaitsevat suurimmat ansiot siitä, että he ovat herättäneet niin suuren halun tarinoihin, joissa jännitys ja kauhu ovat listan kärjessä. Ja meidän on tunnustettava, että elämä ilman Draculaa olisi melko tylsää. Joten kiitos, herra Bram Stoker, että kirjoititte romaanin, jota voidaan helposti pitää romaanina, joka muutti vampyyrien ”elämän” ikuisesti! Ja se muutti myös Romanian asemaa, josta tuli nopeasti joukosta enemmän tai vähemmän virallinen kaikkien vampyyrien maa. Nykyään sekä Vlad Piiskurin elämää että häneen liittyviä paikkoja pidetään paitsi historiallisina todisteina myös kiehtovan Draculan todellisina juurina.
Vladin leimaamista ihmislihan syöjäksi, sadistiksi, armottomaksi ja paholaisenpalvojaksi erityisesti XV-XVII vuosisatojen saksien ja ottomaanien kronikoitsijoiden toimesta voidaan pitää yhtenä kaikkien aikojen ensimmäisistä, parhaana, laajana ja pitkään jatkuneena negatiivisen leimaamisen kampanjoina. Nämä paperit ovat itse asiassa tulevan Draculan ja muiden vampyyrien, kuten Anne Ricen Vampyyrikronikat-sarjan Lestatin tai Armandin, syntymätodistukset.
Vlad Keihäänkärjen elämästä ja persoonallisuudesta on siis olemassa monia kirjoituksia, mutta suurin osa niistä keskittyy Vladin ilkeään maineeseen. Vladin aikalainen saksalainen kirjailija Michael Beheim kirjoitti vuonna 1463 Dracula-runonsa, joka kehystää johtajan hyvin synkillä väreillä. Yli sata vuotta myöhemmin saksalainen runoilija Fischaret kirjoitti Flohhatzin, jossa hän kuvailee Draculan kävelevän kuolleiden ihmisten keskellä nauttien ateriastaan. Vuonna 1804 Johann Christian Engel kuvasi kirjassaan Moldavian ja Valakian historia Vladia armottomaksi despootiksi, ja monet väittävät, että tämä kirjoitus oli yksi tärkeimmistä inspiraation lähteistä Bram Stokerille ja hänen kuuluisalle hahmolleen kreivi Draculalle. Mutta tarina jatkuu, ja legendaarinen Dracula näyttää olevan levoton, sillä vuonna 2005 julkaistiin uusi kirja, joka perustuu Vlad Keihästäjän elämään ja Draculan myyttiin. Amerikkalaisen Elizabeth Johnson Kostovan esikoisromaani Historioitsija toi vihdoin tasapainon fiktion ja oikean historian välille, ja romaani sai suuren menestyksen.
Vlad Keihäänhakkaaja tuntuu olevan loputon inspiraation lähde, ja vaikka lähes kaikki kirjoitukset kuvaavat häntä epäsuotuisissa yhteyksissä, hän onnistuu silti jotenkin kiehtomaan meitä ainutlaatuisella ja monipuolisella persoonallisuudellaan.
Sota Osmanien valtakuntaa vastaan ja taistelu turkkilaisia vastaan
Osmanien sota sai alkunsa siitä, kun Vlad kieltäytyi maksamasta veroa sulttaanille. Osmanien valtakunta raivostui, koska heidän kasvattamansa prinssi kasvoi kapinalliseksi, joten sulttaani Mehmed II päätti tehdä lopun. Hän valtuutti kaksi uskollisinta miestään menemään Valakiaan ja suunnittelemaan Vladin salamurhaa, mutta Țepeș sai tietää asiasta ja puukotti heidät ja heidän armeijansa. Näin alkoi Vlad Keihäänmurhaajan hurja maine armottomana hallitsijana.
Vladin hovin kronikoitsijat merkitsivät hallitsijan henkilökohtaiset merkinnät hyvin tarkasti muistiin. Oblucitiassa ja Nevoselossa seivästettiin 1.350 ottomaania, Dirstorissa, Catalissa ja Dripotromissa 6.840, Turtucaiassa 630, Giurgiussa 6.414, Rahovassa 1.460, Novigradissa ja Šištovicassa 749 ja Marotiussa 210, molempia sukupuolia ja kaikenikäisiä.
Sodan alku ei olisi voinut olla Vladin kannalta parempi.
Mutta ylivoimaisesti tunnetuin taistelu Vlad III Keihääntappajan ja Mehmed II:n välillä käytiin vuonna 1462, jolloin yli 250 000 miehen suuri ottomaanien armeija kukistui Vladin enintään 30 000 miehen armeijalta nuoret pojat mukaan lukien.
Vlad ahdisteli ottomaaneja monilla yllättävillä yöhyökkäyksillä ja tuhosi jatkuvasti heidän mahdollisia ruokalähteitään ja myrkytti vesikaivoja, mikä johti ottomaanien demoralisoituneeseen armeijaan.
Kesäkuun 16. päivän yönä Vlad Keihäänkärpäs järjesti yhdessä kourallisen miesten kanssa yöhyökkäyksen ottomaanien armeijaa vastaan. He tunkeutuivat vihollisen leiriin turkkilaisiksi naamioituneina ja yrittivät vangita tai salamurhata sulttaanin. Vaikka he eivät onnistuneetkaan, turkkilaiset alkoivat tappaa toisiaan Vladin joukkojen valepuvun aiheuttaman sekaannuksen vuoksi.
Yöhyökkäys Târgovișten luona. Theodor Amanin maalaus.
Osmanien armeija jatkoi marssiaan kohti Târgoviștea, mutta kun he saapuivat sinne, kaupunki oli heidän yllätyksekseen autio. Vallankumouksellisen armeijan sijasta he löysivät metsän, jossa oli 20 000 seivästettyä miesten, naisten ja lasten ruumista. Tämä sai sulttaani Mehmed II:n perääntymään sanoen, että ”ei ollut mahdollista riistää maastaan miestä, joka oli tehnyt niin suuria tekoja ja jolla oli niin pirullinen käsitys siitä, miten hallita valtakuntaansa ja kansaansa.”
Niinpä Mehmed II vetäytyi ja jätti Radu Komean, Vladin nuoremman veljen, taistelemaan Valakian valtaistuimesta.
Veljesten välillä käytiin monia taisteluita, ja vaikka Vlad voitti Radun useita kertoja ja puukotti yli 30.000 ottomaanisotilasta, Radu sai aatelisten tuen.
Erittäin epäsuotuisa poliittinen tilanne sinetöi Vladin johtajuuden lopun, ja Matthias Corvinus vangitsi hänet. Hänen vangitsemisensa aiheutti levottomuutta paavi Pius II:n ja venetsialaisten keskuudessa, jotka olivat rahoittaneet Vladin sotaretkiä ottomaanien valtakuntaa vastaan, joten Matthias Corvinus väärensi sarjan kirjeitä, jotka Vlad Tepesin väitettiin kirjoittaneen. Niiden mukaan Vlad Tepes suostui yhteistyöhön Mehmed II:n kanssa Unkarin armeijan kukistamiseksi sillä ehdolla, että hän palaa valtaistuimelle.
14 pitkän vankeudessa vietetyn vuoden jälkeen Matthias Corvinus tunnusti Vladin valakian lailliseksi ruhtinaaksi ja vapautti hänet, mutta antamatta hänelle sotilaallista apua ruhtinaskuntansa takaisinvaltaamiseksi.
Mehmed II hyökkäsi 26. heinäkuuta 1476 Moldaviaan ja kukisti Tapanin Suuren Valea Alban taistelussa. Mutta vastauksena Vlad Tepes hyökkäsi yhdessä Tapanin Batoryn kanssa Moldaviaan ja pakotti sulttaanin luopumaan Neamtin linnoituksen piirityksestä. Myöhemmin samana vuonna Unkarin kuningas Matthias Corvinus määräsi Transilvaniassa asuvat saksit tukemaan yhdessä Tapanin Suuren kanssa Tapanin Báthoryn hyökkäystä Vallakiaan.
Lokakuussa Vlad Tepes ja Tapani Suuri vahvistivat liittoutumisensa, ja he pakottivat Vallakian voutina toimineen Basarab Laiotan pakenemaan Osmanien valtakuntaan miehittämällä Bukarestin.
Joulukuussa Basarab Laiota hyökkäsi Vallakiaan Osmanien valtakunnan tuella, ja Vlad sai surmansa taistelussa. Tapanin Suuren kirjoittaman kirjeen mukaan Vlad Piiskurin ruumis paloiteltiin, ja hänen päänsä lähetettiin Mehmed II:lle.
Vlad III – kostaja
Vlad III:a kuvataan yleensä hyvin julmaksi ja väkivaltaiseksi mieheksi, joka nautti vihollistensa tappamisesta ja kiduttamisesta. Ainakin tämä on hänen maailmanlaajuinen maineensa, ja yhteydet veriseen kreivi Draculaan vain ylläpitävät tätä käsitystä. Vlad III:lla oli kuitenkin paljon monimutkaisempi persoonallisuus, ja tämä kuva armottomasta soturista on vain yksi pala palapelissä. Itse asiassa romanialaiset muistavat hänet oikeudenmukaisena johtajana, rohkeana ja erittäin älykkäänä, joten julmista rangaistusmenetelmistään huolimatta kansansa kunnioitti häntä todella. Emme saa unohtaa, että se, että hän oli niin monta vuotta ottomaanien vankina ja näki nuorena poikana paljon kauheita asioita, muutti dramaattisesti hänen luonnettaan ja hänen tapaansa nähdä elämä yleensä. Yksi asia on kuitenkin varma: hän rakasti oikeutta ja käytti kaikkia mahdollisia keinoja estääkseen kaikenlaiset rikokset.
Puukaulusleikkaus pamfletista, joka kuvaa Vlad III ”keihäänkärkijää” syömässä uhrejaan. Taiteilija: Markus Ayrer
On olemassa monia tarinoita siitä, kuinka turvallista Walachia oli hänen komentonsa aikana. Hän ryhtyi laajaan kampanjaan maan ”puhdistamiseksi” kaikista varkaista, murhaajista, raiskaajista ja kerjäläisistä, ja vaikka käytetyt menetelmät olivat varsin äärimmäisiä, ne toimivat, ja niin Vlad III:sta tuli yksi kaikkien aikojen pelätyimmistä ja rakastetuimmista hallitsijoista. Edustavin tarina tässä suhteessa on tarina kuuluisasta julkisesta suihkulähteestä peräisin olevasta kultakupista, jota kaikki käyttivät vapaasti, mutta jota ei koskaan varastettu Vladin johtajakaudella. On myös legenda, jonka mukaan Vlad halusi testata erään aatelismiehensä rehellisyyden, joten hän määräsi jonkun ryöstämään häneltä 50 kultakolikkoa. Seuraavana päivänä aatelismies tuli odotetusti Vladin luo valittamaan, mutta sanoi, että häneltä oli ryöstetty 50 kultakolikon sijasta 100 kultakolikkoa. Näin Vlad sai heti selville, kuinka ahne ja valehtelija aatelismies itse asiassa oli, joten hän tuomitsi hänet kuolemaan puukottamalla.
Vlad III:n hallinnon aikana Walachia saavutti suurta taloudellista edistystä, vaikka maassa käytiin monia taisteluita. Walachian ja Transilvanian välillä oli myös monia kauppareittejä, mutta transilvanialaiset saksilaiskauppiaat halusivat Unkarin kuninkaan Mathias Corvinin tuella olla verovapaita Vladin maassa. Tämä oli ilmeisesti haitaksi romanialaisille kauppiaille, joten Vlad päätti jatkaa saksien verottamista, jotta hän voisi tukea oman kansansa vaurastumista. Tämä aiheutti tietysti paljon valituksia, ja saksit kieltäytyivät kunnioittamasta Vladin sääntöjä, joten tapana oli, että jokainen, joka ei totellut matalaa, puukotettiin välittömästi.
Nykyisin näyttää siltä, että Vlad käytti puukotusmenetelmää vain rangaistakseen eikä miellyttääkseen itseään. Itse asiassa menetelmää käytettiin pitkälti koko Euroopassa, joten siinä ei ollut mitään niin erikoista. Mutta silti Vlad III sai turhaan lempinimensä Impaler, eikö niin?
Jos haluat tietää vielä enemmän Draculan legendasta ja siitä, miten yhteys valakialaisen voivodin ja vampyyriherran välille syntyi, varaa päiväretki Branin linnaan ja osallistu kiertoajelulle oikeassa elämässä olevaan Draculan linnaan.
Varaa päiväretki Branin linnaan ja osallistu kierrokselle oikeassa elämässä olevaan Draculan linnaan.