What Is ”Your” Race?
Kenneth Prewitt
Lisää ostoskoriin
kirjat
Monet e-kirjamme ovat ostettavissa näiltä verkkokauppiailta:
- Amazon Kindle
- Google Play
- Rakuten Kobo
- Barnes & Noble Nook
- Apple Books
Monet e-kirjoistamme ovat saatavissa kirjastojen elektronistenlähteiden kautta, mukaan lukien nämä alustat:
- Books at JSTOR
- EBSCO Ebooks
- Ebrary
- MyiLibrary
- Ebook Library
- Kenneth Prewitt
Historiallinen katsaus väestönlaskennan rotukysymykseen – ja rohkea ehdotus sen poistamiseksi
Kovakantinen
Paperback
ebook
Osta tämä
- Lataa kansi
Amerikka on huolissaan rotutilastoista – ehkä enemmän kuin mikään muu kansakunta. Valaisevatko nämä tilastot yhteiskunnallista todellisuutta ja tuottavatko ne johdonmukaista sosiaalipolitiikkaa vai hämärtävätkö ne todellisuutta ja sekoittavatko ne sosiaalipolitiikkaa? Onko Amerikassa edelleen värilinja? Kuka on millä puolella? Onko sillä erilainen ”rotulinja” – syntyperäisyyslinja – joka erottaa syntyperäiset ja ulkomailla syntyneet toisistaan? Näihin ja vastaaviin kysymyksiin voisi odottaa saavansa vastauksen hallituksen ”tilastollisten rotujen” avulla. Ei todennäköisesti, huomauttaa Kenneth Prewitt, joka osoittaa, miksi rotuun perustuva laskentatapa on virheellinen.
Prewitt vaatii radikaalia muutosta. Kansakunnan on päästävä eroon rotuluokituksesta, jonka juuret juontavat juurensa 18. vuosisadan diskreditoituun ”rotu on biologiaa” -tieteeseen, luokitteluun, jossa japanilaiset ja kiinalaiset määriteltiin aikoinaan erillisiksi roduiksi, mutta nyt ne yhdistetään tilastolliseksi ”aasialaiseksi roduksi”. Luokitus, joka aikoinaan yritti jakaa ”valkoisen rodun” ”hyviin valkoisiin” ja ”pahoihin valkoisiin” ja joka nykyään ei pysty erottamaan neljäsataa vuotta sitten kahleissa tuotujen afrikkalaisten jälkeläisiä ja parikymmentä vuotta sitten innokkaasti maahan muuttaneiden etiopialaisten vanhempien lapsia. Vastoin tervettä järkeä luokittelu sanoo, että Amerikassa on vain kaksi etnistä ryhmää – ispanjalaiset ja ei-ispanjalaiset. Mutta jos vanha luokittelu heitetään syrjään, onko olemassa jotain parempaa?
Mitä on rotusi? esittelee selkeästi askeleet, joiden avulla kansakunta voidaan viedä siitä, missä se on, sinne, missä sen on oltava. Se ei tapahdu yhdessä yössä – varsinkaan se räjähdysherkkä askel, että rotukysymys poistetaan väestölaskennasta – mutta Prewitt argumentoi vakuuttavasti, että radikaali muutos on teknisesti ja poliittisesti saavutettavissa ja moraalisesti välttämätön.
Palkinnot ja tunnustukset
- One of Choice’s Outstanding Academic Titles for 2014
”Yhdessä parhaista keskusteluista rodun sosiaalisesta rakentumisesta ja U.S. Census Bureaun roolista tuossa sosiaalisessa rakentumisessa, joita tämä arvostelija on nähnyt, Prewitt menee paljon pidemmälle kuin tyypillisessä keskustelussa, sillä hän osoittaa rodun sosiaalisen rakentumisen ja rotumääritelmien muuttumisen poliittiset vaikutukset. . . . Tämä yksityiskohtainen historia- ja politiikka-analyysi on ehdoton vaatimus niin rotututkijoille kuin politiikan analysoijillekin.” – J. Hattery, Choice
”Tämä kirja antaa historioitsijoille tietoa tärkeistä näkökohdista siitä, mitä väestönlaskennan mittaukset kertovat menneisyydestä, mutta se voi myös tarjota sillan siihen, mitä opiskelijat kirjoittavat amerikkalaisesta yhteiskunnasta vuosikymmenten kuluttua.”-Stephen E. Fienberg, Journal of American History
”What Is Your Race?” on kiehtova ja perusteellinen kuvaus amerikkalaisesta instituutiosta, joka on vaikuttanut voimakkaasti politiikkaan ja yhteiskuntaan.” – Ryan Allen, New Books in Education
”Rotu voi olla sosiaalisesti konstruoitu, mutta alleelit eivät ole. Kysymys ei ole siitä, onko biologialla merkitystä, vaan siitä, miten sillä – ja tuleeko sillä – olemaan merkitystä? Miten biologiaa pyydetään määrittelemään tai rajoittamaan meitä 2000-luvulla? Kenneth Prewitt kehottaa painokkaasti varovaisuuteen biologian elvyttämisessä, erityisesti kun biologiaa pyydetään perustelemaan genomilääketieteen kiistatonta hyväksyntää väestölaskennan taksonomialle, joka itsessään perustuu 18. vuosisadan pseudotieteeseen. Hän myös purkaa tehokkaasti väestönlaskennan toteuttajien teeskentelyn, jonka mukaan tämä taksonomia itsessään perustuisi tiukasti tieteeseen. Yhdessä tämän tärkeän uuden kirjan omaperäisimmistä osista Prewitt osoittaa hienoilla historiallisilla yksityiskohdilla, että ”yhteiskuntatieteillä ja sosiaalipolitiikalla on yhteinen lähtökohta” – viime kädessä amerikkalainen orjuus ja Jim Crow -rotusuhteet. Prewittin analyysi, vaikka olenkin eri mieltä hänen kanssaan, on ajankohtainen, harkittu, kaunopuheinen ja oppinut, ja meidän kaikkien olisi hyvä ottaa huomioon hänen varoituksensa.” – Henry Louis Gates, Jr., Harvardin yliopisto
”Tämä on paras kirja, joka on koskaan kirjoitettu Yhdysvaltain liittovaltion väestölaskennasta.” – David A. Hollinger, Kalifornian yliopisto, Berkeley
”Tämä on tärkeä ja intohimoisesti kirjoitettu kirja. Prewitt jäljittää ”tilastollisiksi roduiksi” kutsumansa teoksen historiallisen alkuperän ja väittää, että liittovaltion väestölaskennoissa ja kyselytutkimuksissa esiintyvistä rotu- ja etnistä alkuperää koskevista kysymyksistä olisi viime kädessä luovuttava. Hänen poliittiset suosituksensa ovat provosoivia ja hyvin perusteltuja, ja ne ansaitsevat laajaa harkintaa. Entisenä väestönlaskentajohtajana hänen ehdotuksellaan on painoarvoa.” Margo Anderson, University of Wisconsin-Milwaukee
”Harva pystyy Prewittia paremmin kommentoimaan rotuluokittelun roolia Yhdysvaltain politiikassa. Sekä tutkijana että virkamiehenä hän tuo ainutlaatuisen sisäpiirin näkökulman rotuun perustuvien tietojen ’makkaranpaistoon’. Vaikka monet tutkijat ja byrokraatit nurisevat nykyisistä rotuluokistuksistamme, kukaan muu ei ole koonnut yhtä yksityiskohtaista, laajaa ja historiallisesti tutkittua kehotusta muutokseen.” – Ann Morning, The Nature of Race: How Scientists Think and Teach about Human Difference -kirjan kirjoittaja