- Action Alerts Plus
- Merci de lire l’examen d’aujourd’hui d’Action Alerts PLUS
- La garantie de remboursement d’Action Alerts PLUS est BOGUS
- Jim Cramer : un gestionnaire de fonds spéculatifs ?
- Jim Cramer : Action Alerts Plus Track Record
- Alertes Action Plus 2017 à 2019
- Jim Cramer : qui est ce type ?
- En conclusion
Action Alerts Plus
- Honnêteté
(2)
- Qualité
(1)
- Coût
(1)
- Support
(1)
- Métiers vérifiés
(3)
- Expérience utilisateur
(1)
Summary
Jim Cramer est une nuisance publique.
Il prétend être diplômé de Harvard et de Harvard Law (Magna Cum Laude) mais apparemment personne n’a jamais vu son diplôme. Il n’est pas non plus enregistré en tant qu’avocat, ni n’a jamais pratiqué le droit. Apparemment, TradingSchools.Org est le premier à l’avoir » appelé » pour cette affirmation scandaleuse.
Jim Cramer prétend être un ancien courtier en bourse chez Goldman Sachs et avoir » rendu un tas de gens riches. » Pourtant, la FINRA n’a aucun enregistrement de Jim Cramer en tant que courtier en bourse, et l’emploi chez Goldman Sachs semble être encore une autre fantaisie.
Jim Cramer prétend avoir un magnifique succès en tant que « gestionnaire de fonds spéculatifs ». Pourtant, aucune trace de ce supposé « Hedge Fund » n’existe. Pourtant, encore une fois, la FINRA n’a aucune trace de Jim Cramer ayant jamais géré un fonds spéculatif public, ou ayant été conseiller financier à quelque titre que ce soit.
Selon la FINRA, Jim Cramer est un « personnage de télévision fictif » qui a été « apparemment créé à des fins de divertissement. »
Pendant les 19 dernières années, Jim Cramer a publié et vendu un service de sélection d’actions nommé Action Alerts Plus. Ses performances ont été épouvantables. En fait, il n’a jamais battu le SP500 de toute sa carrière. Si l’on tient compte des commissions et des frais d’abonnement, l’investisseur moyen est dans le rouge. Et probablement fauché.
La « garantie de remboursement » attachée au bulletin Action Alerts Plus est la source de multitudes de plaintes déposées auprès de TradingSchools.Org. En bref, il est presque impossible d’obtenir un remboursement complet.
La seule chose vérifiable que nous avons pu réellement confirmer au sujet de Jim Cramer est qu’il était autrefois sans abri, dormait dans sa voiture et occupait un emploi de vendeur de glaces.
Pros
Un grand divertissement télévisuel.
Les livres sont faciles à lire.
C’est un grand vendeur.
Cons
Ses livres sont des gribouillages sans valeur.
Ses antécédents en matière d’investissement sont atroces.
Prétend avoir un JD de Harvard que personne ne peut vérifier.
FINRA n’a aucune trace d’un quelconque emploi chez Goldman Sachs, ni d’enregistrements financiers.
Prétend être un ancien gestionnaire de fonds spéculatifs avec des profits massifs. Cela semble être un fantasme mûr.
Politique de remboursement bidon et la source de nombreuses plaintes.
- Jim Cramer’s Action Alerts Plus
Merci de lire l’examen d’aujourd’hui d’Action Alerts PLUS
Action Alerts Plus est le « super secret insider picks » de l’animateur de télévision Jim Cramer. Le coût est de 299 $ par an.
Nous connaissons tous Jim Cramer. Il est sur CNBC tous les jours. Il tape sur des boutons qui proclament qu’une action est « ACHAT ACHAT ACHAT » ou « VENTE VENTE VENTE VENTE ».
Je suis vraiment étonné que les gens prennent ce type au sérieux. Ils regardent son émission de télévision, puis ils se dirigent vers The Street, la propre chaîne de pompage de Jim Cramer où il glane sur toi – « les secrets de la richesse et de la prospérité éternelles ». Ou quelque autre BS qui sonne remarquablement similaire.
Il suffit de payer les 299 $, et les choix secrets d’actions de Jim Cramer se déverseront sur l’écran de l’ordinateur, conférant encore plus de couches de « sagesse financière ».
Et la politique de remboursement ? Eh bien, Jim revendique une « garantie complète de remboursement de 30 jours ! » Et « si vous ne l’aimez pas, vous êtes remboursé ! ». Quel tas de BS.
La garantie de remboursement d’Action Alerts PLUS est BOGUS
Comme 39 lecteurs du blog TradingSchools.Org peuvent l’attester, la garantie de remboursement est un seau plein de trous. Un non-sens complet et total.
Voici quelques citations de choix de lecteurs de TradingSchools.Org:
J’ai signé pour un abonnement de 30 jours et j’ai annulé 2 jours plus tard. Aucun remboursement. Après plusieurs tentatives toujours pas de remboursement. -RM
Visa a refusé mon remboursement. Les conditions de service ne correspondent pas aux promesses du site web. Acheteur méfiez-vous. -LL
L’autofacturation est une arnaque même après avoir annulé. Plus difficile à enlever qu’une punition d’orteil. -J
Tentative d’annulation et vous devez vous battre contre une armée de vendeurs par téléphone qui essaient de vous convaincre de rester. -RH
Juste ne leur donne pas ton numéro de carte de crédit. Vous le regretterez. -CT
Au TradingSchools.Org, nous étions curieux de savoir pourquoi une personnalité de la télévision bien connue se donnerait tant de mal pour escroquer quelques centaines de dollars à des investisseurs « maman et papa » ? Nous avons donc appelé The Street avec ce boisseau de plaintes et avons demandé ce qui se passait là-bas.
Le vendeur au téléphone était l’agent commercial typique d’une chaufferie. Il a immédiatement commencé à vanter le « prix spécial de deux ans » où vous pouvez payer d’avance « seulement 400 $ pour des choix d’actions de style fonds spéculatif ».
Des choix d’actions de style fonds spéculatif – vous vous moquez de moi ? Et donc j’ai demandé, quel hedge fund Jim Cramer a déjà géré ? Selon le vendeur, Jim Cramer est un « ancien gestionnaire de fonds spéculatifs depuis 15 ans, avec une moyenne de près de 70% par an », ou du moins c’est ce qu’il a prétendu. Alors j’ai demandé, où est la preuve vérifiée ? Avez-vous des antécédents ? Le vendeur a répondu : « Les gestionnaires de fonds spéculatifs ne sont pas tenus de déclarer leurs performances. » Juste wow.
Puis, j’ai expliqué que j’ai été bombardé de plaintes concernant les non-remboursements d’achats par carte de crédit. Le vendeur a ensuite expliqué : « avant de s’inscrire, les clients doivent lire les petits caractères, et nous indiquons clairement que les remboursements ne sont effectués que dans des situations particulières. »
Le seul client que nous avons pu trouver qui a effectivement obtenu un remboursement ? Eh bien, il a dû engager un avocat pour rédiger une mise en demeure. La lettre de l’avocat lui a coûté 200 $.
Jim Cramer : un gestionnaire de fonds spéculatifs ?
Jim Cramer prétend avoir pris sa « retraite en 2001 » en tant que « gestionnaire de fonds spéculatifs » de sa propre société de gestion des investissements. Le nom de cette société était soi-disant Cramer Berkowitz. Il affirme également qu’il était un ancien agent de change pour Goldman Sachs.
Tout cela devrait être facile à vérifier, non ? Faux.
Puis, nous nous sommes rendus sur FINRA.Org. L’organisme de réglementation en charge des agents de change, des gestionnaires de fonds, des conseillers financiers, etc. Leurs dossiers et bases de données remontent aux années 1980.
Selon la FINRA – Jim Cramer n’a jamais été enregistré en tant que courtier en bourse, chez Goldman Sachs, ou ailleurs. De plus, la FINRA ne dispose d’aucun enregistrement ou dossier pour une société nommée Cramer Berkowitz. Il semble que Jim Cramer ait simplement inventé toute cette merde.
Aussi incroyable que tout cela puisse paraître… Je recommande aux lecteurs d’appeler la hotline de la FINRA au 800-289-9999. Demandez-leur pour vous-même. Demandez simplement : « J’appelle au sujet de ce type de télévision qui s’appelle Jim Cramer de Mad Money » et « avez-vous des dossiers ou des enregistrements pour lui ? ». Ils vous diront tout simplement… « Nous n’avons aucun dossier sur ce type. »
Quelqu’un peut-il me dire comment ce type a pu passer à la télé, pendant toutes ces années, et que personne n’a jamais fait une simple vérification de ses antécédents ? Nous allumons simplement la télévision et croyons automatiquement que CNBC doit l’avoir contrôlé, sinon il ne serait pas à la télévision.
Jim Cramer : Action Alerts Plus Track Record
Apparemment, je ne suis pas la seule personne qui pense que Jim Cramer n’est rien de plus qu’une personnalité télévisuelle bidon. Et que ses choix d’actions sont de pures balivernes.
En 2016, les chercheurs Jonathan Hartley et Matthew Olson de la Wharton School of Business ont publié un historique vérifiable des Action Alerts Plus de Jim Cramer – cette étude englobait une période incroyable de plus de 16 ans. Les résultats n’étaient pas encourageants.
En fait, ils ont découvert que si vous investissiez 1 000 $ en 2001-2016, alors votre bénéfice net serait de 975 $. Cependant, une fois que vous tenez compte des coûts moyens des commissions, il ne vous resterait que 542 $.
Enfin, vous devez tenir compte des frais d’abonnement annuels de 300 $. Ce qui vous donne un rendement total de -4 558 $.
Envisageons maintenant si vous avez simplement pris ces 1 000 $ et acheté le FNB de suivi SPY ou SP500. Votre bénéfice total aurait été de 2 071 $. Et vous n’auriez jamais gaspillé 5 100 $ en frais d’abonnement.
En fait, si vous aviez simplement investi 1 000 $ dans le FNB SPY et ajouté 300 $ par an (le coût des Alertes Action Plus), alors votre compte total vaudrait maintenant 17 256 $.
Alertes Action Plus 2017 à 2019
L’étude ci-dessus englobe les années 2000-2016. Mais qu’en est-il de 2017, 2018 et 2019 ? Nous avons interrogé le vendeur sur ces performances également…
La réponse a été encore une fois décourageante. Apparemment, Jim Cramer continue sur son incroyable série de pertes de retard par rapport à un simple indice de référence SP500 pour toutes ces dernières années également.
Enfin, le vendeur a plaisanté : « Regardez, nous avons des milliers et des milliers de clients heureux et ils ne peuvent pas tous avoir tort. » Au contraire, ils semblent tous être stupides.
Jim Cramer : qui est ce type ?
Au fil des ans, Jim Cramer a fait des déclarations vraiment incroyables. Par exemple, il a prétendu une fois qu’il était diplômé de l’Université de Harvard et de la Havard Law School (Magna Cum Laude), mais lorsqu’on l’a mis au défi de « montrer son diplôme », il a inventé une nouvelle histoire selon laquelle il a écrit une histoire négative sur le personnel de Harvard et ils l’ont « écarté de la scène » et c’est la raison pour laquelle il n’a jamais reçu son diplôme. (remarquablement similaire à ce bouffon)
Un peu plus tard, après Harvard et la Harvard Law School, il a « fini par vivre dans sa voiture. » Ce qu’il admet librement.
Pourtant, une autre histoire bizarre émerge où il admet librement, « j’étais un vendeur de crème glacée » au Met Stadium de Philadelphie.
Ok, alors laissez-moi résumer…
- Allé à Harvard
- Allé en droit à Harvard et obtenu un diplôme (Magna Cum Laude)
- On ne lui a jamais vraiment remis de diplôme.
- Il a fini par vivre dans une voiture. (après Harvard)
- Il trouve un emploi de vendeur de cornets de glace au stade Met de Philadelphie.
- Il obtient ensuite miraculeusement un emploi chez Goldman Sachs (impossible à vérifier auprès de la FINRA)
- Il lance un fonds spéculatif (là encore, la FINRA n’a aucun dossier)
- Il devient millionnaire en 2000 et commence à apparaître dans des émissions de télévision en tant qu’invité.
- Démarre une émission de télévision et un service d’investissement ‘Action Alerts Plus’
- Il s’avère être un mauvais sélectionneur d’actions. (vérifié)
- Souhaite que je lui donne 300 $ par an pour des « choix secrets d’actions ».
En conclusion
Savez-vous ce que je pense ? Jim Cramer est un imposteur.
Comment est-il possible que vous soyez diplômé de la faculté de droit de Harvard (Magna Cum Laude) et que peu de temps après, vous soyez sans abri et viviez dans une voiture ? Cela ne passe pas le test de l’odeur.
Soudainement, il est maintenant « un courtier en bourse chez Goldman Sachs » et « a rendu un tas de gens riches. »
Magiquement, il commence à apparaître sur CNBC et prétend qu’il est un « ancien gestionnaire de fonds spéculatifs et multimillionnaire ». Et puis CNBC lui donne une émission de dingue où il lance des choix d’actions comme une pinata cassée et frappe ces ennuyeux boutons rouges comme au whack-a-mole. De toute façon, de qui devait-il sucer la bite à CNBC pour ce job ?
Et enfin, un groupe indépendant de chercheurs vérifie le track record d’Action Alerts PLUS et découvre que Jim Cramer est moins prédictif qu’un tirage au sort, et qu’il ne peut même pas battre la moyenne des actions de suivi du SP500 ?
Couplez cela avec des oodles de plaintes en ligne, le fait de ne pas délivrer de remboursements, et un personnel de vente « chaufferie » faisant toutes sortes de revendications de performance dingues… Je pense que Jim Cramer et Action Alerts Plus est un service que vous devriez éviter.
Merci de lire.