- Pro : Excellence dans les soins primaires
- Con : Le système de soins de santé lui-même doit être plus actif et extraverti
- Pro : Un classement général de « B » pour la performance de la santé et la qualité de vie
- Con : Une stratégie de prise de décision politique
- Pro : Pas de factures élaborées, pas de copays et presque pas de paperasse
Pro : Excellence dans les soins primaires
Une fois que vous aurez appris à connaître un peu le système de santé canadien et que vous y aurez adhéré, vous remarquerez son excellence dans les soins primaires. En général, le système se concentre davantage sur l’amélioration de ses ressources médicales pour les maladies chroniques et autres technologies médicales. Certains traitements médicaux, comme les maladies cardiovasculaires et de nombreuses formes de cancer, sont bien mieux pris en charge que dans d’autres pays, car ces maladies chroniques sont les premières causes de mortalité. Ainsi, dans certaines provinces canadiennes, une équipe d’experts en soins de santé donne plus d’événements promotionnels à la communauté sur la santé et la prévention des maladies.
Con : Le système de soins de santé lui-même doit être plus actif et extraverti
Aussi bon qu’il puisse être, le système de soins de santé au Canada doit être plus actif et collectif pour obtenir plus d’efficacité dans le traitement des patients. Toutes les provinces n’ont pas droit à une promotion de la santé et à une prévention perspicaces, mais cela n’arrive que lorsque les choses vont mal. La promotion et la prévention devraient se faire avant que la situation ne se détériore, et non pas une fois qu’elle est devenue un problème. Il faut du temps pour que le système prenne conscience de l’évolution de la maladie et de ses traitements. Ils ont de bons programmes de soins de santé, mais pas assez ouverts en termes de traitement des questions de résultats de santé.
Pro : Un classement général de « B » pour la performance de la santé et la qualité de vie
Le Canada a été prouvé comme étant l’un des meilleurs dans le système de soins de santé dans le monde, malgré certaines failles ici et là. Selon le Conference Board du Canada, sa performance globale en matière de résultats de santé est classée « B » parmi les pays pairs, ce qui signifie que le Canada est toujours en bonne condition en ce qui concerne leurs taux de survie. Par conséquent, le Canada se classe le mieux sur sept indicateurs de santé qui comprend une meilleure espérance de vie, la mortalité due à des accidents médicaux, la mortalité abortive, la mortalité causée par des troubles respiratoires, la mortalité pour des troubles circulatoires, les taux de décès dans les troubles mentaux et l’état de santé auto-déclaré.
Con : Une stratégie de prise de décision politique
L’inconvénient du système de soins de santé canadien est hautement une question de politique vers la stratégie de prise de décision en termes d’implication directe du niveau fédéral, c’est-à-dire le système public, ou par le financement privé sur les résultats des soins de santé. Au niveau fédéral, les provinces du Canada sont principalement responsables de tous les processus administratifs et des politiques du système de soins de santé lui-même. En revanche, le financement et les services privés proviennent de cliniques plus privées qui peuvent réduire les listes d’attente pour les patients. Ces questions seront injustes surtout pour les personnes à faible revenu et la population urbaine.
Pro : Pas de factures élaborées, pas de copays et presque pas de paperasse
Juste en lisant le titre, par tous les moyens il n’y a pas de factures élaborées vous n’avez pas de doute sur ce que cela signifie, pas de copays ou de franchises, ou toute sorte de paperasse médicale à l’intérieur du système de soins de santé du Canada. Il n’est pas non plus nécessaire de s’occuper du service de facturation et de réclamation. Ainsi, 30 % du financement lui-même est déjà couvert par les dépenses de santé privées. Entre-temps, vous êtes libre de choisir les médecins et les hôpitaux que vous préférez. Pas de listes de médecins généralistes ou d’hôpitaux dans lesquels vous devez être pour votre région spécifique ou votre adresse de résidence, en d’autres termes, aucune restriction.
Note : Un de nos lecteurs,Maureen Heath, a mentionné que « votre article « le pour et le contre des soins de santé universels au Canada. il y a pas mal de choses que vous avez sauté, comme les meilleurs soins à domicile et palliatifs en Amérique du Nord… les prix, les temps d’attente, etc. dépendent de la province dans laquelle vous vivez. Temps d’attente ? Je n’ai jamais attendu une seule fois aux urgences en Alberta. Aux États-Unis, j’ai attendu jusqu’à 15 heures. le temps d’attente pour les tests ? c’est vrai, vous n’avez normalement pas à attendre plus d’un mois pour les tests, selon l’endroit où vous vivez. s’ils socialisent les soins de santé américains lors des prochaines élections. J’adorais les soins de santé canadiens. Mon défunt mari avait un cancer, nous avons passé trois ans à Red Deer, et nous avons souvent couru jusqu’à l’institut du cancer à Edmonton. Malheureusement, aux États-Unis, tout tourne autour des grandes compagnies d’assurance, c’est impersonnel et vous devenez juste un numéro. les deux formes de soins de santé ont leurs avantages et leurs inconvénients »
.