La réduction non chirurgicale des graisses est devenue une option de plus en plus populaire – et nos patients CoolSculpting® du New Jersey vous diront avec plaisir à quel point ils aiment voir des résultats sans temps d’arrêt. Bien que nous aimions pouvoir offrir à nos patients des solutions non invasives à certaines de leurs plus grandes préoccupations, il existe des limites à ce que de nombreux traitements non chirurgicaux peuvent faire par rapport à leurs homologues chirurgicaux.
Traditionnellement, le Dr. Parker a constaté que les hommes souffrant de gynécomastie, une condition commune où le tissu mammaire masculin est surdéveloppé, répondent mieux à une combinaison de liposuccion et d’excision chirurgicale de l’excès de tissu et de peau – mais que se passerait-il si notre traitement non chirurgical préféré de réduction de la graisse pouvait fournir une alternative de réduction des seins masculins ?
C’est ce qu’une récente étude sur le corps divisé a cherché à déterminer.
Gynécomastie vs pseudogynécomastie
Avant d’entrer dans les détails de l’étude, il est important d’expliquer les différents degrés de la gynécomastie. Dans les cas graves, les hommes ont développé un excès de tissu mammaire glandulaire, semblable au sein d’une femme. Il est difficile de traiter ce type de tissu avec les méthodes traditionnelles d’élimination de la graisse comme la liposuccion, car il est dense et nodulaire.
D’autre part, il y a la pseudogynécomastie, un excès de tissu graisseux sur la poitrine qui provoque l’apparence de seins masculins.
Mais la vérité est que la plupart des hommes ne tombent pas proprement dans l’une de ces catégories : la plupart des patients cherchant une réduction de la poitrine masculine ont une combinaison d’excès de tissu glandulaire et d’excès de graisse. C’est pourquoi le Dr Parker utilise généralement à la fois l’élimination de la graisse et l’excision des tissus pour obtenir des résultats optimaux.
Alors, comment le CoolSculpting se compare-t-il au traitement chirurgical de la gynécomastie ?
Des chercheurs ont évalué 10 hommes atteints de pseudogynécomastie pour déterminer si la réduction non chirurgicale de la graisse par cryolipolyse (CoolSculpting) est une option sûre et efficace. Rappelez-vous, ils testaient pour voir si le tissu adipeux uniquement sur la poitrine pouvait être traité par CoolSculpting pour obtenir un résultat d’apparence agréable.
Après deux cycles de CoolSculpting espacés de six semaines, les sept participants qui ont terminé l’étude ont vu une réduction notable de l’épaisseur du tissu adipeux dans la zone de la poitrine traitée par CoolSculpting par rapport au côté non traité de la poitrine. Les auteurs de l’étude ont également signalé que » les effets indésirables étaient légers et transitoires » – CoolSculpting semble être à la fois sûr et efficace pour réduire la graisse de la poitrine masculine en quantités modérées.
Notre avis ? À l’heure actuelle, seuls quelques patients sélectionnés sembleraient être de bons candidats pour ce type de traitement (qui n’est pas encore autorisé par la FDA pour la poitrine) – et la chirurgie de réduction des seins masculins reste l’option favorable pour un certain nombre de raisons :
- La graisse et le tissu glandulaire peuvent tous deux être retirés en quantités prédéterminées avec la chirurgie. Le CoolSculpting ne réduit que la graisse, et nous n’avons pas de contrôle précis sur la quantité exacte de réduction qui a lieu.
- À l’aide de la liposuccion, un chirurgien plastique compétent peut sculpter la poitrine pour en améliorer la forme. CoolSculpting pourrait réduire le volume, mais ne peut pas être utilisé pour un façonnage précis.
- Un traitement chirurgical peut être efficace pour presque tous les degrés de gynécomastie. Le CoolSculpting serait mieux adapté aux cas légers de pseudogynécomastie.
- Les cicatrices de la chirurgie de réduction des seins masculins sont généralement très petites, la récupération est courte et les résultats sont presque définitifs en 3 mois environ. La plupart des patients trouvent que quelques jours de temps d’arrêt valent bien les améliorations spectaculaires possibles, et le CoolSculpting n’offre aucun avantage par rapport à la réduction mammaire masculine en termes de temps entre le traitement et les résultats complets.
En somme, CoolSculpting est une option fantastique pour réduire les poches de graisse dans de nombreuses autres zones du corps, mais pas la meilleure option pour aborder la nature plus complexe de la gynécomastie.
Concerné par la gynécomastie ? Nous pouvons vous aider.
Bien que nous soyons probablement encore à des années du traitement de la gynécomastie avec quelque chose comme CoolSculpting, vous n’avez pas à attendre pour obtenir un contour de poitrine plus masculin. Trouver le bon traitement nécessite une consultation avec un chirurgien plasticien certifié, qui peut évaluer vos préoccupations et recommander l’approche qui répondra le mieux à vos besoins.
Le chirurgien plasticien du New Jersey, le Dr Parker, est expérimenté dans une variété d’options sûres, efficaces et durables pour traiter la gynécomastie, y compris la récupération plus rapide SAFE Lipo et la liposuccion ultrasonique VASER et les techniques d’incision pratiquement « sans cicatrice ». Pour programmer votre consultation, appelez le 201-967-1212 ou contactez-nous en ligne à tout moment.