MICHELLE Keegan a les plus beaux seins du monde – selon le « nombre d’or ».
L’ex-mannequin de Victoria’s Secret Miranda Kerr a également obtenu un score élevé – selon cette théorie – un système développé par les Grecs anciens pour mesurer la perfection physique.
Alors que les seins des beautés de la télévision Holly Willoughby et Amanda Holden sont également dotés de proportions quasi « parfaites », selon une formule qui stipule la position idéale des mamelons.
L’équation mathématique connue sous le nom de Phi, conçue par les Grecs anciens, voit la proportion idéale des seins comme étant de 45:55.
C’est-à-dire que 45 pour cent du sein serait au-dessus du mamelon (pôle supérieur) et 55 pour cent sous le mamelon (pôle inférieur).
Mr Allen Rezai, consultant en chirurgie plastique a compilé une liste des cinq premiers pour voir comment les seins des célébrités modernes correspondaient, selon la formule.
Il a choisi des célébrités dont les seins sont en proportion naturelle avec leur morphologie – mais a dit que cela peut être difficile à évaluer car cela dépend du type de soutien-gorge et de vêtements qu’elles portent.
Il a sélectionné des célébrités dont les seins ont une apparence naturelle, notamment Denise Richards, Michelle Keegan, Miranda Kerr, Amanda Holden et Holly Willoughby.
Le chirurgien de Harley Street a déclaré que le Golden Ratio dans les seins consiste pour lui à créer des seins proportionnés au reste du corps.
Il a expliqué la science derrière l’équation, en disant : « Le Golden Ratio dans l’anatomie du sein considère une vue géométrique tridimensionnelle, frontale, latérale et verticale du sein basée sur le ratio d’or ou divin historiquement connu, Phi (1/1,618) ».
« Le ratio d’or est une proportion qui existe dans toute la nature et qui est utilisée depuis des millénaires. On le retrouve dans les pyramides d’Égypte, l’esthétique du visage et même la forme de la poitrine.
« Il y a eu diverses études qui définissent la forme de poitrine la plus attrayante en tenant compte du rapport entre le pôle supérieur et le pôle inférieur de la poitrine, le niveau du mamelon marquant la ligne de démarcation entre les pôles supérieur et inférieur.
« Les ratios comprennent 35:65, 45:55, 50:50 et 55:45. Un rapport de poitrine qui est surtout discuté dans les médias est 45:55. »
Denise Richards – 45:55
Cette ancienne Real Housewife Of Beverly Hills a des seins scientifiquement « parfaits », selon le rapport
Mr Allen Rezai MD dit : « La taille des seins de Denise s’adapte parfaitement à la proportion de son corps et à sa forme ».
« Son tissu mammaire supérieur semble être plein et souple, ce qui donne un aspect naturel. Fournissant une pente naturelle dans le pôle supérieur avec une plénitude dans le pôle inférieur. »
Mr Rezai a également ajouté que tout est une question de « look naturel » quand il s’agit de seins ; il a dit « a-t-elle, ou n’a-t-elle pas » est la question que beaucoup de ses patients veulent de la chirurgie – pour que les gens ne puissent pas dire s’ils ont eu des implants mammaires.
Michelle Keegan- 45:55
Les seins de cette actrice sont également scientifiquement « parfaits » – avec une équation du Golden Ratio 45:55.
Mr Rezai commente : « Le ratio des seins de Michelle Keegan, 45:55, donne un aspect naturel à la poitrine.
« Il est proportionnel à sa silhouette mince et menue. »
Miranda Kerr – 55:45
L’ex-mannequin de Victoria’s Secret figure également dans la liste des cinq premiers.
Mr Rezai pense que la taille et la forme des seins les plus attrayantes sont celles qui complètent la silhouette d’une personne, plutôt que de la sous-estimer ou de la surcharger.
Il dit que cela a beaucoup à voir avec la proportion et que les seins de Miranda complètent parfaitement sa forme corporelle, y compris son rapport hanches/taille et sa taille.
Il ajoute : « Le tissu semble être doux, et réparti de manière uniforme. Ils semblent pleins mais pas trop grands – ils s’assoient juste très bien avec ses proportions. »
Holly Willougby – 55:45
La star deThis Morning Holly Willoughby a également été répertoriée dans la compilation de M. Rezai car ses seins sont proportionnels à sa silhouette.
Le chirurgien ajoute : « Les seins de Holly sont proportionnels à sa silhouette tonique, avec un ratio de 55:45.
« Il semble qu’elle ait un pôle supérieur du sein légèrement plus long par rapport à la distance entre le mamelon et le pli du sein. »
Amanda Holden – 60:40
La juge de Britain’s Got Talent figure également dans la liste – avec ses seins auxquels on a attribué un ratio de 60:40 selon la formule.
Mr Rezai déclare : « Le ratio mammaire d’Amanda Holden est de 60:40 avec un pôle supérieur plus long par rapport à la distance entre le mamelon et le pli du sein.
« Si elle avait plus de volume, ses seins auraient l’air hors de proportion, à moins que la distance entre le mamelon et le pli du sein ne soit augmentée. »
Monsieur Rezai pense qu’une augmentation mammaire « d’aspect naturel » peut permettre d’atteindre le nombre d’or.
Mais, comme pour la taille des chaussures, il affirme qu’un plan de traitement sur mesure est vital pour obtenir des résultats naturels, un ajustement parfait ou le nombre d’or.
Qu’est-ce que le nombre d’or et comment le calculer ?
- Le nombre d’or est la définition numérique de la beauté « parfaite » qui remonte à plus de 2500 ans sous la forme d’un rapport de 1:1.618, connu sous le nom de « phi ».
- L’équation mathématique voit la proportion idéale des seins comme 45:55 où 45 pour cent du sein serait au-dessus du mamelon et 55 pour cent en dessous du mamelon.
- Le Dr Patrick Mallucci a identifié la formule des seins parfaits en 2007 après avoir mené une étude où les gens classaient les types de seins avec différentes proportions.
- Le sondage a révélé que 87 % des personnes interrogées classaient les seins du rapport 45:55 comme leurs préférés.
- Le pôle supérieur était soit droit, soit concave, et le mamelon pointait vers le ciel à un angle moyen de 20 degrés.
- Dans tous les cas, les seins démontraient un pôle inférieur convexe serré – une courbe soignée mais volumineuse.
- Le ratio peut être trouvé en mesurant le pourcentage du sein au-dessus et en dessous du mamelon.
Il dit : ‘Il n’y a pas de méthode fixe pour obtenir des résultats d’apparence naturelle, les plans de traitement doivent plutôt être adaptés à chaque patient car chaque individu est différent en termes d’anatomie, de style de vie et de préférence.
‘Avec un « look naturel » et le Golden Ratio à l’esprit, je considère la taille, le poids, la largeur et la hauteur du sein du patient et la distance qui existe entre le mamelon et le pli du sein, ainsi que la préférence du patient en termes de volume du pôle supérieur et inférieur du sein pour déterminer le meilleur type et la meilleure taille d’implant mammaire pour le corps du patient, ainsi que les meilleures techniques chirurgicales à employer.
‘Cependant, la beauté est dans les yeux de celui qui regarde et il n’est pas idéal de définir des seins beaux et naturels à 100% en se basant sur un seul ratio.’
Dans d’autres nouvelles de célébrités, nous avons révélé comment Diana est la « royale la plus attirante » selon la théorie du nombre d’or.
Et voici comment Emily Attack lève le tabou sur les secrets de chambre, des trios aux orgasmes.
Plus de célébrités adorent la pose Instagram « flying low » – et elle est parfaite si vous ne pouvez pas remonter votre jean.
.