En hockey sur glace, lorsqu’une équipe perd par un but dans les dernières minutes, l’entraîneur retire habituellement le gardien de but et le remplace par un autre joueur, laissant le filet vide, mais cela n’a pas d’importance puisque la différence de buts n’est pas aussi importante que dans un sport comme le football.
S’ils perdent par 2 buts (parfois 3 dans un match de séries éliminatoires), ils retirent généralement le gardien de but avec environ 2-3 minutes restantes.
S’ils perdent par 1 but, ils retirent généralement le gardien de but avec environ 90 secondes restantes.
Cependant, j’ai vu dans certaines situations, une équipe perd par 1 but, donc ils retirent le gardien de but, mais ensuite l’autre équipe marque un but dans un filet vide. Maintenant, l’équipe est menée par 2 buts, mais là où elle retirerait habituellement le gardien de but lorsqu’elle perd par 2, elle remet en fait le gardien de but.
Pourquoi fait-on cela ? Est-ce simplement parce que le but du filet vide démoralise l’équipe ? Ou parce qu’ils pensent qu’ils n’ont aucune chance de revenir après avoir été menés de 2 buts avec seulement une ou deux minutes à jouer (par opposition aux 2-3 minutes habituelles) ?
Note : Il y a des cas où ce qui précède ne s’applique pas, comme hier, le Colorado perdait 1-0 contre Détroit lorsque Patrick Roy a retiré le gardien avec 3 minutes à jouer (il retire souvent le gardien très tôt) et l’autre équipe a marqué un but dans un filet vide juste après, mais ils ont gardé le gardien retiré même s’ils étaient maintenant menés 2-0 (et l’autre équipe a effectivement marqué un autre but dans un filet vide après cela, faisant 3-0).