J’ai le même problème, j’écris et j’écris, mes notes FB sont remplies de personnages. Nous avons » battu » les Néandertaliens parce que nous avions une compréhension plus large du symbolisme et que nous n’aimions pas trop leur apparence (symbolisme, haha), donc nous nous sommes à peine accouplés avec eux. Que l’histoire se répète est évident, mais il faut d’abord reconnaître et corréler, puis évaluer et enfin différencier (en bref). Vous pourriez supposer : « Hé, ce qui précède est la description exacte du racisme actuel ». L’autre race étant l’homme de Neandertal, la religion étant le symbolisme, et l’argent étant l’atout (grotte, eau, …). Mais ce serait trop court, comme vous vous en doutez déjà. Hier, j’étais à nouveau en mode dactylographie et j’ai écrit ce qui suit (vous comprendrez immédiatement à quel point je suis nul en tant qu’écrivain)
Pour vous aider un peu, il s’agissait de PURPOSE
« » » » » »
Ce qui est amusant dans le fait que « toutes les choses ont un but », c’est que ce qui se passe avant est un besoin. Par exemple, une chaise pour pouvoir s’asseoir – qu’elle soit parfaitement conçue de manière bisymétrique, sauf par besoin d’un but, c’est autre chose – mais, » l’art » est alors à nouveau fait dans l’ordre du » but indirect « , de la » fusion des buts » si vous voulez. Une feuille tombant d’un arbre est considérée comme suivant un chemin « naturel », alors que si je la cueille dans l’air et la mets dans ma poche, c’est un chemin « artificiel ». Si j’ai fait cela dans le but de le décrire ici, alors cela devient un « exemple conceptuel ». Ensuite, nous continuons :1. j’ai fait l’expérience une fois, et j’y pense maintenant afin de faire ma déclaration (but par la mémoire des événements aléatoires).2. Je simplifie toute idée de ce qui se passe dans la nature (dans ce cas, c’est vrai : je vois un arbre par la fenêtre au moment où j’écris) afin de donner l’exemple de la première (but par spontanéité situationnelle). 3.J’y ai réfléchi pendant que l’événement se produisait et je suis en train d’élaborer ma réflexion (à moitié vrai, parce que je voulais faire un autre point, mais j’ai lu le texte ci-dessus et j’ai choisi un mot ‘but’, j’ai lu le court fil autour, et maintenant je choisis dans mon système conceptuel conditionné de pensée, intercombiné avec la réflexion spontanée) 4. … x,… (ce qui signifie que je vais perdre votre attention et mon avance).
But ! … il m’est apparu en 1989, très drôle, tout le monde aime les Cure ou les Simple Minds ou U2, … et ainsi de suite, et j’étais déjà dans la pseudo expérience de la ‘Beatle-mania’ depuis 1985. En 1989, je suis tombé sur un dicton du genre : « Ceux qui se souviennent le mieux des années 60 n’ont jamais vécu les années 60 ». J’avais des doutes émotionnels sur la « mort » de Paul à cette époque (disons que j’ai dû « ketchupiser » un peu, 20 ans environ – seulement depuis 72 de mon œuf). Donc, les années 60 revécues étaient un mensonge ! Un autre type a dit « La vie imite l’art », et nous connaissons tous les « 15 minutes de gloire » d’Andy Warhol. Je les ai combinés, et quelque chose de très étrange a commencé à m’arriver (et peut-être que vous l’avez eu aussi). Le « but » s’est retourné, et soudain je ne savais plus si « l’art imitait la vie ou la vie imitait l’art » ! J’ai dû attendre jusqu’en 1996. Mon grand-père était un Polonais croyant qui a été rejeté sur le rivage en Belgique. Il avait 81 ans et était en phase terminale. Nous avons parlé pendant les 3 derniers mois de sa vie, chaque dimanche. Il croyait au « destin » et j’étais un adepte du « choix ». Il était passé du statut de catholique à celui de chrétien, et moi du statut de chrétien à celui d’athée agnostique. Il est mort. J’ai réfléchi et je suis arrivé à la conclusion que la jeunesse avait l’illusion du choix et que l’âge avait l’illusion du destin. Étant quelque part au milieu, cela m’a convenu pendant quelques mois. Mais j’ai quand même aimé les années soixante, sachant qu’elles ont été idéalisées après coup (comment cela fonctionne dans l’esprit de la masse, je ne m’étendrai pas là-dessus).
L’art imite la vie ou la vie imite l’art dans son but ?
« Les deux » est la réponse considérée. Pourquoi ? A cause de la feuille qui tombe de l’arbre. L’acte et l’intention, l’intention précède l’action, la fréquence dicte le moment de l’intention, (l’émotion plus lente, induite chimiquement) relie l’expérience au réflexe réfléchi lorsque l’acte est considéré comme contemporain de l’esprit plus rapide, induit électriquement) et … la spontanéité du but se produit ! Ce n’est qu’une partie de la description de la « créativité », mais c’est un bon début. Ainsi, le but est l’interaction avec la nature (dans sa phase primitive du stade évolutif des primates inférieurs – de toute façon), qui se conforme par la cause et l’effet, à un résultat final. Bien sûr, comme vous le savez tous, plus ce but est élevé dans le triangle de Maslow, plus l’acte devient profond. C’est pourquoi la hiérarchie – un concept issu de créatures nées dans un environnement doté d’un horizon, d’un champ de gravité, d’une surface « plate », d’une définition du « haut » et du « bas », d’une estimation de la relativité tridimensionnelle et d’une incarnation liée (le corps) qui définit ostensiblement « le soi » par opposition à « l’autre » – est autant un processus mental que physique. C’est une des raisons pour lesquelles le chimpanzé mâle suprême est assis dans l’arbre le plus haut, … . Ok.
Imaginez (haha), nous avons grandi hors de l’ancien stade. Je fais un petit saut dans le temps, l’illumination avec Robespierre et Jean-Jacques Rousseau, et… voilà : Napoléon veut savoir à quelle distance tirent ses canons, et fait introduire le système métrique. Donc à partir de là, ça commence comme un concept connu d’une masse (les Européens). C’est comme un effet domino, avec un exposant infini ). SEULEMENT 70 ans plus tard ! !! Il y a un « petit malin » (il aimerait même ce terme), qui dit « je vais réinventer un système métrique astrologique » et dit « tout est relatif à CE système ». Il utilisait la lumière comme règle. Son idée mettait un carré derrière tout exposant infini donné précédemment décrit (inconnu) ! !! Je suis désolé Dr. Einstein, j’avais oublié à quel point vous étiez modeste). A. Einstein était si paisible qu’il a fallu lui dire en Suisse, bien des années plus tard, quelle terrible « erreur » il avait commise. L’Allemagne tirait des protons, mais n’avait qu’à tirer des neutrons – pour plus de détails, regardez wiki ! Les États-Unis, eux, ont donné l’argent, et ont pu choisir et sauver de nombreux Juifs, après une guerre de 5 ans, et ont réussi à lancer la première bombe A pour étouffer les dernières résistances à Hiroshima et Nagasaki. Pour rattraper le tout, ils ont ajouté une cerise sur le gâteau pour fournir une contrepartie économique à l’ordre mondial froid et ont organisé un plan Marshall pour sauver l’Europe. De vrais héros, les USA, l’ont toujours été, et leur gouvernement le croira certainement toujours. Quoi qu’il en soit, le Common Wealth n’était jamais mort, et ne voulait toujours pas adopter le système métrique de la grenouille ;), les Juifs ont récupéré la moitié de leur pays, et les Arabes ont commencé une guerre à froid et à chaud brûlée à l’huile. Vous savez, l’histoire en quelques mots. Les Américains ont dit à leurs soldats de viser la pensée communiste avec un fusil, et trop de cerveaux ont été explosés, mais la pensée n’a jamais « quitté » les esprits. Les États-Unis ont adopté le capitalisme, l’Europe aussi, mais en le nourrissant d’une sauce rouge de socialisme, et l’Est s’est isolé avec le communisme. La télévision est arrivée et le multi-info à sens unique est né, l’ordinateur est arrivé et le village global est devenu la moitié d’une ville globale. L’autre moitié ne pouvait toujours pas s’offrir un ordinateur, pire encore, elle n’était pas nourrie du tout, et encore moins par l’information. OK, tout le monde connaît son histoire, comme on ne nous l’a pas appris à l’école.
Alors, comment se passe l’interaction entre l’imitation de l’Art et la Vie ? Eh bien, je ne sais pas à quelle vitesse à cause de la composante primaire décrite (Napoléon et ses canons), et la seconde (carré E=mc) est déjà fixée dans les photons. Mais en tant que primate…. hmmm… question difficile…
Faisons un essai. L’intelligence est simplement aussi importante que la créativité. Un Chimpanzé boira de l’eau, et nous buvons H2O (et avons donné un sens aux éléments). Pendant ce temps, on construit une autre centrale hydroélectrique.
Donc, la quête de Léonard de la religion contre la science… 0-1 (pour la science). Mais Léonard dirait : « C’est de la triche, la science est venue plus tard ! », « Oui ! », hurle le Pape. Attendez, 1 norme par la mesure et 1 par l’imagination de l’observation de la mesure avant que la mesure ne se produise (A.E.)
Wikipedia Libre : »
675 Rømer et Huygens, lunes de Jupiter 220 000
1729 James Bradley, aberration de la lumière 301 000
1849 Hippolyte Fizeau, roue dentée 315 000
1862 Léon Foucault, miroir tournant 298,000±500
1907 Rosa et Dorsey, constantes EM 299,710±30
1926 Albert Michelson, miroir tournant 299,796±4
1950 Essen et Gordon-Smith, résonateur à cavité 299,792.5±3.0
1958 K.D. Froome, interférométrie radio 299,792.50±0.10
1972 Evenson et al, interférométrie laser 299 792,4562±0,0011
1983 17e CGPM, définition du mètre 299 792,458 (exact)[102
«
Un millier neuf cent quatre-vingts cycles ‘solaires’ depuis le décompte ;-((
Nous ne sommes pas seulement des primates, mais des primates assez lents aussi !
« » » » » » »
C’était hier, (j’ai l’impression que c’était il y a un mois).
En le relisant, je lis une constante supression ou démonstration de l’ego de l’auteur (ironiquement étant moi-même, hier encore). Ainsi, un personnage (corrélation conditionnée) dans sa relation avec les autres personnages (mots décrivant des projections communément préconçues, un premier tableau déclenchant une corrélation mentale combinée à une corrélation émotionnelle plus faible) et les écarts entre les deux (élaborant et aidant le sujet avec des verbes, des prépositions, etc.)- phrase – déclenche inter activement le deuxième tableau de corrélations qui sont plus émotionnelles de nature.
Le manque d’intérêt est défini dans le sujet, mais provoque autant d’attachement dans la frustration et/ou le besoin de trouver ce que vous cherchez.
Imaginez naviguer sur le web à la recherche de qqch de précis, en entrant de plus en plus de mots jusqu’à ce que rien ne se conforme (vous connaissez le sentiment et le mécanisme, je n’ai pas besoin de vous expliquer cela).
La lecture est un mécanisme » sériel » entraîné par corrélation préalablement conditionnée.
L’anglais est une langue captive
Le chinois est un caractère captif
L’anglais capte le concept par corrélation conceptuelle évolutive dans sa tradition, avec des règles qui peuvent être étirées.
eg. adverbe, adverbial (‘ayant la même fonction qu’un adverbe), adverbialement (utilisé comme ayant la même fonction qu’un adverbe)
Vous voulez garder votre désignation initiale et l’adapter à ‘la nuance’ que vous ressentez. Vous pourriez simplement passer à ‘adverbialement rehaussé’, ce qui signifie : « étiré jusqu’à ce qu’il ait pu être utilisé comme ayant la même fonction qu’un adverbe »
Je parie qu’aucun d’entre nous n’a probablement ressenti le besoin urgent de faire CELA, ou alors ? !!
Le mandarin (chinois) va juste ajouter quelques détails dans son caractère jusqu’à ce qu’il ait le besoin du caractère 6 Mille et….
Vous voyez donc que l’écriture peut être difficile, et peut-être que je peux obtenir un peu d’aide de mes amis ( ?).
Greets
Johan
.