Introduction. Le rôle de la stimulation du mamelon/du sein dans l’influence de l’excitation sexuelle chez les hommes et les femmes pendant l’amour n’a fait l’objet que de commentaires fondés sur des opinions plutôt que d’études fondées sur des preuves. Aucune tentative d’interroger les gens sur un tel comportement sexuel n’a jamais été entreprise.
Abjectif. L’étude a été conçue pour vérifier les effets de la manipulation des mamelons/seins chez les jeunes hommes et femmes sur leur excitation sexuelle.
Méthodes. Un court questionnaire sur la stimulation du mamelon/du sein pendant l’activité sexuelle a été administré à 301 (148 hommes ; 153 femmes) étudiants de premier cycle sexuellement expérimentés (tranche d’âge de 17 à 29 ans, 95% entre 18 et 22).
Mesures principales des résultats. Réponses aux questions du questionnaire.
Résultats. Les principaux résultats concernant les femmes sont les suivants : 81,5 % ont déclaré que la stimulation de leurs mamelons/de leurs seins a provoqué ou renforcé leur excitation sexuelle, 78,2 % étaient d’accord pour dire que lorsqu’elles étaient excitées sexuellement, cette manipulation augmentait leur excitation, 59,1 % avaient demandé à ce que leurs mamelons soient stimulés pendant les ébats amoureux et seulement 7,2 % ont trouvé que la manipulation diminuait leur excitation. En ce qui concerne les hommes, 51,7% ont rapporté que la stimulation des mamelons a causé ou augmenté leur excitation sexuelle, 39% étaient d’accord pour dire que lorsqu’ils étaient sexuellement excités, une telle manipulation augmentait leur excitation, seulement 17,1% avaient demandé à ce que leurs mamelons soient stimulés, et seulement 7,5% ont trouvé que cette stimulation diminuait leur excitation.
Conclusion. La manipulation des mamelons/des seins provoque ou renforce l’excitation sexuelle chez environ 82% des jeunes femmes et 52% des jeunes hommes, seuls 7-8% déclarant que cela diminuait leur excitation. Levin R, et Meston C. Nipple/breast stimulation and sexual arousal in young men and women. J Sex Med 2006;3:450-454.