[A sikolyok mögött] Az igaz történet, amely A VÁROS, AMELY MEGRÉTEZTE A VESZÉLYT

Üdvözöljük a Sikolyok mögött! Ebben a cikkben azokat az igaz történeteket vesszük szemügyre, amelyek néhány kedvenc horrorfilmünket ihlették. Minden hónapban elmerülünk a filmek mögött álló történetekben, és meglátjuk, hogy néha az igazság sokkal rémisztőbb, mint a fikció.

A háborúnak vége. Végre. Négy hónap telt el azóta, hogy a japánok a USS Missouri fedélzetén hivatalossá tették a kapitulációt, és a texasi Texarkana városában végre újra normálisnak tűnik az élet. A városból több száz fiatalember ment el a háborúba, és sokan közülük nem tértek vissza. Emiatt minden interakciót kapkodónak éreztek, és minden kapcsolatot felfújtnak és feszültnek éreztek a nyomás alatt. Mintha a város fiataljai egész románcokat próbáltak volna belesűríteni néhány randevúba vagy néhány órába.

A házasságokat elsiették, a fiatal hölgyek elpirultak, és a táncokat elhallgatták. Hogy elmeneküljenek saját halandóságuk nyomasztó súlya elől, ezek a fiatal párok kivonultak a sötét színházakból, és elszigetelt helyekre hajtottak. Végül, miután órákig ültek a legújabb hollywoodi vígjátékon, végre egyedül maradhattak. Képesek voltak önmaguk lenni, képesek voltak együtt lenni. Kezek kutattak a sötétben, és a gondolatok elvonatkoztattak a háború borzalmaitól, ha csak egy kis időre is. Lehúzták az ablakokat, és nem hallottak semmit. Évek óta először, semmit. A világukat csak a társuk nehéz lélegzete töltötte ki, és egyedül voltak.

A texarkanai fiatal férfiak és nők szerencsétlenségére volt valaki más is, akit érdekeltek késő esti szerelmi és kéjjel töltött aktusaik. Valaki a bokrok közül figyelt, várva a megfelelő pillanatra, hogy lecsapjon. Savanyú lélegzete elszállt a februári szellőben, ahogy figyelte, ahogy apjuk szedánjának ablakai bepárásodnak. A következő hetekben, amikor a holttestek felhalmozódtak, és a rettegés lázba jött, Texarkana Fantomjának vagy Texarkana Vadászának hívták majd. Amit azonban soha nem fognak a saját nevén szólítani, az a saját neve.

A film

“A hihetetlen történet, amit most látni fognak, igaz, ahol és ahogyan történt; csak a neveket változtattuk meg.”

Így kezdődik A város, amely rettegett a naplementétől, Charles B. Pierce 1976-os filmje, amely megpróbálja elmesélni a Texarkana-i holdfénygyilkosságok történetét, ahogyan az azóta ismertté vált. A film Norman Ramsay rendőrhelyettes hőstetteit követi nyomon, amint megpróbálja felkutatni azt a férfit, aki 1946 tavaszán nyolc ember megtámadásáért felelős. Norman és a Texas Ranger legjobb embere, J.D. “Magányos Farkas” Morales százados, valamint a kétbalkezes idióta A.C. “Sparkplug” Benson kíséretében próbálják megakadályozni, hogy a Fantom folytassa rémuralmát.

A város, amely rettegett a naplementétől egyike az első maroknyi horrorfilmnek, amely a “slasher” alműfajba sorolható, alig néhány évvel A texasi láncfűrészes mészárlás és a Fekete karácsony után jelent meg. A horror és a vígjáték egyedülálló keveréke 1976-ban kasszasikerré tette a filmet, és azóta kultikus klasszikussá vált.

Míg a film azt állítja, hogy csak a neveket változtatták meg, valójában mind a gyilkos, mind az általa elkövetett bűncselekmények tekintetében elég sok mindent megengedtek maguknak. Ahhoz azonban, hogy ezeket a különbségeket megértsük, tudnunk kell, mi történt valójában.

Az igaz történet

.

Majdnem éjfélkor, 1946. február 22-én, Jimmy Hollis és barátnője, Mary Jeanne Larey egy félreeső út szélén parkoltak, miután együtt megnéztek egy filmet. Körülbelül tíz perc múlva vakítóan erős fényt láttak, és kopogtattak a vezetőoldali ablakon. Jimmy azt hitte, hogy megtréfálták, és azt mondta az ablak előtt álló férfinak, hogy nyilvánvalóan rossz emberrel van dolga, és hogy menjen tovább. A zseblámpától még mindig elvakítva Jimmy és Mary Jeanne először hallotta a férfi hangját.”

“Nem akarlak megölni, haver, úgyhogy tedd, amit mondok.”

Jimmy és Mary Jeanne kiszállt a kocsiból, és észrevették, hogy a férfinál fegyver van. Azt mondta Jimmynek, hogy vegye le a nadrágját, amit a fiatalember meg is tett. Ekkor Mary Jeanne a leghangosabb csattanást hallotta, amit valaha is hallott. Ránézett a férfira, aki Jimmy teste fölött állt, és biztos volt benne, hogy a férfi lelőtte kedvesét. Nem ő volt, de a pisztolyával fejbe vágta Jimmyt. Amit Mary Jeanne hallott, az Jimmy koponyájának három helyen való reccsenése volt.”

“…Mary Jeanne megdermedt a félelemtől. Fuss – mondta neki a férfi…”

Mivel nem volt pénze, amit odaadhatott volna neki, és már nem volt társa, aki megvédje, Mary Jeanne megdermedt a félelemtől. “Fuss”, mondta neki a férfi, amit ő meg is tett. Futott az úton, remélve, hogy el tud menekülni, miközben hallotta, hogy a férfi tovább veri Jimmyt. Meglátott egy autót, amely lejjebb parkolt az úton, és alacsony, negyvenes évekbeli sarkú cipőjében sprintelt felé. Amikor odaért, rájött, hogy üres, és hallotta a mögötte érkező nehéz lélegzetet és dübörgő lépteket. “Miért futsz?” – kérdezte tőle a támadó, amikor utolérte. “Mert – dadogta Mary Jeanne, képtelen volt felfogni a kérdés okát -, te mondtad nekem”. A férfi ezután a földre dobta a nőt, és azt mondta: “Te egy istenverte hazug vagy”, majd a fegyvere csövével szexuálisan bántalmazta a 19 éves lányt.

Ez az első támadás, amelyet a Texarkana Fantomnak tulajdonítanak. Azért tudunk ennyi részletet, mert mind Jimmy-nek, mind Mary Jeanne-nak valahogy sikerült túlélnie a brutalizációt. Bár ez egy megrázó bűntény volt, nem volt egy hatalmas történet. Tudja, Texarkana nem volt idegen a bűnözéstől az 1940-es évek közepén. A város határos Texas, Arkansas, Louisiana (innen ered a Tex-ark-ana) és Oklahoma államokkal, így a bűnözők gyakran keresztezték az utcáit, hogy egyik joghatóságból a másikba menjenek, hogy elkerüljék a letartóztatást.

A rendőrség ebben az esetben is gyanús volt Mary Jeanne történetével. Kizártnak tartották, hogy ne ismerte volna fel a rájuk támadó férfit. Azt mondta, hogy maszkot viselt, de nem hittek neki. Azt mondta, hogy a férfi idegen volt, de nem hittek neki. Évtizedekbe telt volna, mire a “sorozatgyilkos” kifejezést kitalálták volna, és ők egyszerűen nem hitték el, hogy egy ilyen ember a városukban ólálkodhat. Úgy érezték, hogy ez egy egyszeri bűncselekmény volt, amit egy volt szerető követett el, aki féltékeny volt az új udvarlójára.

A texarkanai rendőrség és a fiatal polgárok szerencsétlenségére nagyot tévedtek. Néhány héttel később, március 24-én Richard Griffin és barátnője, Polly Ann Moore holttestére bukkantak Griffin autójában, amely egy jól ismert szerető sávjában parkolt. Griffint kétszer lőtték meg az autóban, egyszer pedig a tarkóján, amikor az autón kívül tartózkodott. Moore-t szintén tarkón lőtték. Ezután mindkettőjüket visszatették az autóba, és teljesen fel voltak öltözve. Egy elírás miatt nem végeztek boncolást a páron, így nem tudni, hogy Polly Annt szexuálisan bántalmazta-e a támadó.”

“A gyilkos mind erőszakosságát, mind brutalitását fokozta, miután először gyilkolt.”

Az első támadással ellentétben ez a gyilkosság őrjöngésbe kergette a várost. A gyilkos fokozta erőszakosságát és brutalitását, mivel először gyilkolt. A városi hatóságok ekkor mindenkit behívtak, beleértve a Texas Rangers-t és az FBI-t is. Az egyik férfi, aki a városba lovagolt, a híres Texas Ranger, Manuel “Magányos Farkas” Gonzaullas kapitány volt, aki azért kapta ezt a nevet, mert hajlamos volt egyedül bemenni a lövöldözésbe, és egyedül is sétált ki onnan. Állítólag több mint 70 embert lőtt le és ölt meg, és gyöngyházfogantyús revolvereket hordott a csípőjén. Ha valaki az államban képes lett volna behozni ezt az őrült mániákust, az Gonzaullas kapitány volt.

Április 13-án újabb két holttestet találtak, így a Fantom megerősített gyilkosságai száma négyre emelkedett. Betty Jo Bookert egy fa mögött találták meg, egyszer mellkason, egyszer pedig arcon lőtték. Hat hetes barátját, a 16 éves Paul Martint az út szélén találták meg, Betty Jótól közel két mérföldre. Négyszer lőtték meg, és több száz métert tudott kúszni, mielőtt belehalt a sérüléseibe. Három héttel a szörnyű lelet után egy másik párt is megtámadtak, ezúttal az otthonukban. Május 3-án éjjel Virgil Starksot az ablakából lőtték agyon, miközben rádiót hallgatott. Feleségét, a 36 éves Katie-t kétszer is arcon lőtte a támadó. Miközben a konyhában bujkált, arcából vérzett és fogait a padlóra köpködte, látta, hogy elfordul a hátsó ajtó gombja, és egy férfi lába bejön a konyhaablakon. Feladta a rejtőzködés próbálkozását, és kirohant a házból, és úgy maradt életben, hogy elérte a szomszédja házának biztonságos helyét.

Texarkana egész lakossága bujkálni kezdett. Megvettek minden fegyvert, lakatot és harci kutyát a texasi Bowie megyében. Bedeszkázták az ablakaikat, kijárási tilalmat rendeltek el, és töltött fegyverekkel aludtak a párnájuk alatt. Meg voltak rémülve, és erre jó okuk volt. Azt is mondhatnánk, hogy a város valóban rettegett a naplementétől.

Az ítélet

Míg a film azt állítja, hogy a bűncselekmények pontos ábrázolása, ahogyan azokat elkövették, az előző rész elolvasása után világosan láthatjuk, hogy elferdítették az igazságot. Vannak olyan pillanatok a filmben, mint például a Starkok meggyilkolása, amelyek eléggé egyeznek azzal, ahogyan a bűntényeket valójában elkövették. Vannak azonban más pillanatok, amelyek ennél tévesebbek nem is lehetnének.

A filmkészítők a harsonás gyilkosságot a sokkoló hatás kedvéért tették hozzá. A valóságban Betty Jo Booker szaxofonozott, de altszaxofonon játszva nehéz leszúrni valakit. Hozzáadták a “Sparkplug” által hozott félresikerült humort is, hogy megpróbálják feldobni a filmet, holott a város valójában semmi vicceset nem látott ennek az öt fiatalnak a halálában. Soha nem bukkantak a gyilkos nyomára, és nem üldözték a homokbányákon vagy a vasúti pályaudvarokon keresztül. Bár volt egy “magányos farkas” Texas Ranger, ő soha nem tudta lelőni a gyilkost.”

” egy igaz bűnügyi történet, amely soha nem fog meghalni, akárcsak a horrorfilm, amelyet ihletett.”

A gyilkos, ahogy a filmben ábrázolták, csuklyás volt, és olyan fizikummal rendelkezett, mint egy állat. Igazán félelmetes volt. A valóságban azonban csak az első áldozata, Mary Jeanne Larey állította, hogy csuklyát viselt. Jimmy Hollis, a vele együtt megtámadott férfi azt állította, hogy a gyilkos egyáltalán nem viselt csuklyát. A többi áldozatot vagy megölték, vagy elmenekültek anélkül, hogy látták volna a lövészt, mint Mrs. Starks. A csuklya hozzáadása klasszikus horrorfilmet eredményez, de az igazság, hogy a gyilkos talán nem rejtette el az arcát, sokkal nyugtalanítóbb, mint a fikció. A film azt is állította, hogy a gyilkos harapásokkal takarta el női áldozatai mellét, de ez nem igaz. Az ötlet, hogy a gyilkos megrágta az áldozatait, csak egy pletyka volt, ami akkoriban a városban keringett.

Amint láthatjuk, A város, amely rettegett a naplementétől messze nem az az “igaz történet”, aminek állítja magát. Az esettel kapcsolatos legfontosabb tényt azonban helyesen írta le. A Texarkana Fantomot soha nem fogták el. Egyesek úgy vélik, hogy egy másik vádpontban fogták el, ami a gyilkosságok végét jelenti. Mások még mindig úgy vélik, hogy a gyilkos még mindig szabadon van, talán a Spring Lake Parkban üldögél, mivel a város minden októberben ingyen vetíti a filmet. Akárhogy is, ez egy olyan igaz bűnügyi történet, amely soha nem fog meghalni, akárcsak a horrorfilm, amelyet ihletett.

Mi a véleménye Charles B. Pierce A város, amely rettegett a naplementétől című filmjéről? Van valami tippje, ami segíthet megvilágítani ezt a borzalmas, lezáratlan ügyet? Írj nekünk a Twitteren, a Redditen vagy a Facebookon, és oszd meg velünk. Ha már itt vagy, nézd meg a korábbi Behind The Screams cikkeinket, és ismerd meg azokat az igaz történeteket, amelyek néhány kedvenc horrorfilmedet ihlették.