Action Alerts PLUS: Ez 2019, és Jim Cramer még mindig SUCKS.

Köszönjük, hogy elolvasta a mai Action Alerts PLUS

Action Alerts Plus a TV műsorvezető Jim Cramer “szupertitkos bennfentes tippjei”. Az ára évi 299 dollár.

Mindannyian ismerjük Jim Cramert. Minden nap szerepel a CNBC-n. Olyan gombokat nyomkod, amelyek azt hirdetik, hogy egy részvény “BUY BUY BUY BUY” vagy “SELL SELL SELL SELL SELL.”

Ez tényleg elképeszt, hogy az emberek komolyan veszik ezt a fickót. Megnézik a tévéműsorát, aztán átmennek a The Streetre, Jim Cramer saját szivattyúcsatornájára, ahol rólad szedi le – “az örökké tartó gazdagság és jólét titkait”. Vagy valami más, figyelemre méltóan hasonlóan hangzó baromságot.

Elég kifizetni a 299 dolláros díjat, és Jim Cramer titkos részvényválasztásai kiáradnak a számítógép képernyőjére, még több réteg “pénzügyi bölcsességgel” ajándékozva meg.

És a visszatérítési politika? Nos, Jim azt állítja, hogy “teljes 30 napos pénzvisszafizetési garanciát” vállal! És “ha nem tetszik, visszakapod a pénzed”! Micsoda egy rakás BS.

Az Action Alerts PLUS pénzvisszafizetési garanciája BOGUSZ

Amint azt a TradingSchools.Org blog 39 olvasója is tanúsíthatja, a pénzvisszafizetési garancia egy vödörnyi lyuk. Teljes és totális hülyeség.

Itt van néhány válogatott idézet a TradingSchools.Org olvasóitól:

Feliratkoztam egy 30 napos előfizetésre, majd 2 nappal később lemondtam. Nincs visszatérítés. Többszöri próbálkozás után még mindig nincs visszatérítés. -RM

Visa elutasította a visszatérítést. A szolgáltatási feltételek nem egyeznek a weboldalon tett ígéretekkel. A vásárló legyen óvatos. -LL

Autobilling egy átverés még a lemondás után is. Nehezebb eltávolítani, mint egy lábujjbegyet. -J

Kísérletet teszel a lemondásra, és egy sereg telefonos értékesítőn kell átverekedned magad, akik megpróbálnak rábeszélni a maradásra. -RH

Csak ne add meg nekik a hitelkártyád számát. Meg fogod bánni. -CT

A TradingSchools.Org-nál kíváncsiak voltunk, hogy egy ismert televíziós személyiség miért tesz ilyen nagy erőfeszítéseket azért, hogy néhány száz dollárt kicsaljon a “mama és pop” befektetőkből? Ezért felhívtuk a The Streetet ezzel a rengeteg panasszal, és megkérdeztük, hogy mi a fene folyik ott.

A telefonos értékesítő a tipikus kazánházi értékesítési ügynök volt. Azonnal elkezdte reklámozni a “kétéves különleges árazást”, ahol “csak 400 dollárt fizethetsz előre a hedge fund stílusú részvényválasztásokért.”

Hedge fund stílusú részvényválasztások – viccelsz velem? Ezért megkérdeztem, milyen fedezeti alapot vezetett Jim Cramer valaha is? Az eladó szerint Jim Cramer “15 éve volt hedge fund menedzser, aki átlagosan közel 70%-os éves átlagot ért el”, legalábbis ezt állította. Ezért megkérdeztem, hol van az auditált bizonyíték? Van valamilyen nyilvántartása? Az eladó azt válaszolta: “A fedezeti alapkezelők nem kötelesek beszámolni a teljesítményükről”. Hűha.

A következőben elmagyaráztam, hogy panaszokkal bombáznak a hitelkártyás vásárlások vissza nem térítésével kapcsolatban. Az értékesítő ezután elmagyarázta, hogy “a regisztráció előtt az ügyfeleknek el kell olvasniuk az apró betűs részt, és egyértelműen kijelentjük, hogy visszatérítésre csak különleges helyzetekben kerül sor.”

Az egyetlen olyan ügyfelet találtunk, aki valóban kapott visszatérítést? Nos, neki egy ügyvédet kellett felbérelnie, hogy fogalmazzon meg egy felszólító levelet. Az ügyvéd levele 200 dollárjába került neki.

Jim Cramer: fedezeti alapkezelő?

Jim Cramer azt állítja, hogy 2001-ben “fedezeti alapkezelőként” vonult vissza saját befektetési alapkezelő cégétől. Ennek a cégnek a neve állítólag Cramer Berkowitz volt. Azt is állítja, hogy korábban a Goldman Sachs tőzsdeügynöke volt.

Mindezt könnyű ellenőrizni, igaz? Tévedés.

Ezután átmentünk a FINRA.Org oldalra. A tőzsdeügynökökért, pénzkezelőkért, pénzügyi tanácsadókért stb. felelős szabályozó testület. Nyilvántartásuk és adatbázisuk egészen az 1980-as évekig nyúlik vissza.

A FINRA szerint – Jim Cramer soha nem volt bejegyezve tőzsdeügynökként, sem a Goldman Sachsnál, sem máshol. Továbbá, a FINRA nem rendelkezik semmilyen Cramer Berkowitz nevű cégre vonatkozó regisztrációval vagy nyilvántartással. Úgy tűnik, hogy Jim Cramer csak kitalálta ezt az egész szart.

Bármilyen hihetetlenül is hangzik mindez… azt ajánlom az olvasóknak, hogy hívják a FINRA forródrótját a 800-289-9999-es számon. Kérdezzék meg őket a saját érdekükben. Egyszerűen kérdezzék meg, hogy “azzal a Jim Cramer nevű tévés fickóval kapcsolatban hívom az Őrült Pénzből”, és hogy “van-e bármilyen nyilvántartásuk vagy regisztrációjuk róla?”. Egyértelműen azt fogják mondani: “Nincsenek nyilvántartásaink erről a fickóról.”

Megmondaná valaki, hogy lehet, hogy ez a fickó ennyi éven keresztül szerepelt a tévében, és soha senki nem végzett egy egyszerű háttérellenőrzést? Csak bekapcsoljuk a tévét, és automatikusan azt hisszük, hogy a CNBC biztosan átvilágította, különben nem lenne a tévében.

Jim Cramer: Úgy tűnik, nem én vagyok az egyetlen, aki úgy gondolja, hogy Jim Cramer nem más, mint egy kamu tévés személyiség. És hogy a részvényválasztásai színtiszta baromságok.

2016-ban Jonathan Hartley és Matthew Olson, a Wharton School of Business kutatói közzétették Jim Cramer Action Alerts Plus programjának ellenőrizhető teljesítményét – ez a tanulmány hihetetlenül hosszú, több mint 16 évet ölelt fel. Az eredmények nem voltak biztatóak.

Tény, hogy felfedezték: ha 2001-2016 között 1000 dollárt fektetett be, akkor a nettó profitja 975 dollár volt. Az átlagos jutalékköltségek beszámítása után azonban már csak 542 dollár maradna.

Végül számolnia kell a 300 dolláros éves előfizetési díjjal is. Ami összességében -$4,558.

Most nézzük meg, ha egyszerűen fogná ezt az $1,000 dollárt, és megvásárolná az SPY vagy az SP500 követő ETF-et. A teljes nyereséged 2 071 dollár lett volna. És nem pazarolt volna el 5.100 dollárt előfizetési költségekre.

Sőt, ha egyszerűen befektetett volna 1.000 dollárt az SPY ETF-be, és hozzáadna évi 300 dollárt (az Action Alerts Plus költségét), akkor a teljes számlája most 17.256 dollárt érne.

Action Alerts Plus 2017-től 2019-ig

A fenti tanulmány a 2000-2016-os éveket öleli fel. De mi a helyzet a 2017-es, 2018-as és 2019-es évekkel? Megkérdeztük az értékesítőt erről a teljesítményről is…

A válasz ismét elkeserítő volt. Úgy tűnik, Jim Cramer folytatja elképesztő vesztes szériáját, amikor ezekben az utóbbi években is elmarad az egyszerű SP500 benchmarktól.”

Végül az értékesítő megjegyezte: “Nézze, ezer és ezer elégedett ügyfelünk van, és nem tévedhetnek mindannyian”. Ellenkezőleg, úgy tűnik, mindannyian hülyék.

Jim Cramer: ki ez a fickó?

Az évek során Jim Cramer tett néhány igazán hihetetlen állítást. Egyszer például azt állította, hogy a Harvard Egyetemen és a Havard jogi karán végzett (Magna Cum Laude), de amikor felszólították, hogy “mutassa meg a diplomáját”, kitalált egy új történetet, miszerint írt egy negatív sztorit a Harvard munkatársairól, és “lemondtak róla a színpadról”, és ez az oka annak, hogy soha nem kapta meg a diplomáját. (figyelemre méltóan hasonlít erre a pojácára)

Röviddel később, a Harvard és a Harvard Law School után “végül a kocsijában élt”. Amit szabadon beismer.

Még egy másik furcsa történet is előkerül, ahol szabadon beismeri, hogy “fagylaltárus voltam” a philadelphiai Met Stadionban.

Oké, akkor hadd tisztázzam…

1. A Harvardra járt
2. A Harvard jogi karára járt és lediplomázott (Magna Cum Laude)
3. Az érettségi bizonyítványt valójában soha nem kapta meg.
4. Egy autóban lakott. (a Harvard után)
5. Munkát vállal fagylaltkelyhek árusításával a philadelphiai Met stadionban.
6. Majd csodával határos módon munkát kap a Goldman Sachsnál (a FINRA nem tudja ellenőrizni)
7. Fedezeti alapot alapít (a FINRA-nak ismét nincs nyilvántartása)
8. 2000-ben milliomos lesz, és vendégként megjelenik a TV műsorokban.
9. Tévéműsort és befektetési szolgáltatást indít “Action Alerts Plus”
10. Bebizonyosodik, hogy pocsék részvényválasztó. (ellenőrizve)
11. Azt akarja, hogy adjak neki évi 300 dollárt “titkos részvényválasztásokért.”

A dolgok lezárása

Tudod, mit gondolok? Jim Cramer egy szélhámos.

Hogyan lehetséges egyáltalán, hogy az ember elvégzi a Harvard jogi karát (Magna Cum Laude), majd nem sokkal később hajléktalan és egy autóban él? Ez nem megy át a szimatpróbán.

Váratlanul “tőzsdeügynök lett a Goldman Sachsnál”, és “egy csomó embert gazdaggá tett.”

Mágikus módon elkezd megjelenni a CNBC-n, és azt állítja, hogy ő egy “korábbi fedezeti alapkezelő és multimilliomos”. Aztán a CNBC ad neki egy őrült műsort, ahol úgy dobálgatja a részvényválasztásokat, mint egy törött pinata, és úgy ütögeti azokat az idegesítő piros gombokat, mint a whack-a-mole. Kinek a farkát kellett szopnia a CNBC-nél ehhez a fellépéshez?

Végül pedig egy független kutatócsoport ellenőrzi az Action Alerts PLUS teljesítményét, és felfedezi, hogy Jim Cramer kevésbé jósol, mint egy pénzfeldobás, és még az SP500 követési részvények átlagát sem tudja megverni?

Párosítva mindezt rengeteg online panasszal, a visszatérítés elmaradásával, és egy “kazánházi” értékesítési személyzettel, aki mindenféle őrült teljesítményt állít… Úgy gondolom, hogy Jim Cramer és az Action Alerts Plus egy olyan szolgáltatás, amit érdemes elkerülni.

Köszönöm az olvasást.