“Az élet értelme”: 10 népszerű válasz, amelyek nem teljesen működnek

A cikk a LiveReal Agents

Szóval, mi az élet értelme?

Ez része annak a kutatásunknak, hogy megtaláljuk az élet értelmét, vagy meghalunk, ha megpróbáljuk.

Még egyszer: először is, megkérdeztük, “miért kérdezzük miért?”. Elvégre rengeteg más módon is el lehet tölteni egy délutánt.

Aztán keresni kezdtünk minden lehetséges választ, amit csak találtunk. Az alapötlet az volt, hogy a világ végét felkutatjuk, a lehető legtöbbet összegyűjtjük egy helyre, és leegyszerűsítjük őket. Ez Az élet értelme kvíz.

A kvíz egy kicsit nyomasztó lehet. De némi elemzéssel világossá válik, hogy a legtöbb válasz nagyjából ugyanazt a lényegi dolgot mondja ki, csak más szavakkal. Ha lényegi gondolatokra bontjuk őket, akkor természetesen csoportokba sorolódnak. Ezek a csoportok – egy egyszerűsített összefoglaló, amelyet a kvíz válaszaiból állítottunk össze 10 lényeges válaszra – az alábbiakban találhatók.

Azután megvitatjuk, hogy ezek a válaszok hogyan nem működnek teljesen. De ez eléggé egyoldalú, ezért ezután megvizsgáljuk, hogy miért működnek.

Aztán azon munkálkodtunk, hogy ezeket szintetizáljuk, ami jelenleg a “mi válaszunk.”

Mindennek a fő mutatója itt található.

Az alábbiakban ismét a kvízből származó nyers adatok nagy részét tíz lényeges gondolattá forraljuk össze.

Itt folytatjuk.

1) Ez egy hülye kérdés | “Hallgass, és ne kérdezd tovább!”

Egy részük szerint a “mi az élet értelme?” egy hülye kérdés, és alapvetően be kellene fognunk a szánkat, és abbahagynunk a kérdezést.

Úgy tűnik, a mainstream tudományos filozófia jó része jelenleg ebbe a táborba tartozik. Ez magyarázhatja a filozófia elsöprő népszerűtlenségét. Egyesek “anti-filozófiának” nevezik.”

Az alapgondolatuk az, hogy az élet értelméről kérdezni olyasmi, mint azt kérdezni, hogy “milyen szaga van a köröknek?” vagy “milyen magas a matematika?”. Más szóval, az elképzelés szerint maguknak a kérdéseknek nincs értelme.”

2) Csak élj! | “Ne gondolkozz rajta!”

Mindannyian hallottuk már: az élet értelme az, hogy élj!”

Ez a válasz elég népszerű a gyerekek körében. Ritkán fogalmazzák meg, de gyakran sugallják.

Az életet, e válasz szerint, élni kell. Szóval, táncoljatok! Énekeljetek! Lógjatok együtt a barátaitokkal! Egyél! Igyál! Dolgozz! Bulizz! Csak “csinálj dolgokat.”

Ez gyakorlati értelemben gyakran értelmiség-, gondolat- és filozófia-ellenességet jelent. Ne üldögélj és ne gondolkodj a dolgokon. Csinálj valamit.

Az ebbe a táborba tartozó emberek nem feltétlenül mindig anti-intellektuálisak, szigorúan véve. Nem ellenzik, hogy bármiről is gondolkodjanak. (Ez az álláspont bizonyos mértékű gondolkodást követelne meg.) Csak általában ellenzik, hogy erről gondolkodjanak.

3) Ez szubjektív | “Csinálj, amit akarsz!”

Az élet értelme az, amit te akarsz, hogy az legyen. Tedd, amit akarsz.”

Ez hasonló a fenti #2-hez. A “Tedd, amit akarsz” hasonlít a “csak élj!”-hoz. De átfedésben van az alábbi #8-cal is, mivel radikálisan személyes, individualista és szubjektív.

Az alapgondolat az, hogy ezt senki sem tudja helyetted megválaszolni. Senki más ne válaszoljon erre helyetted. Te magad találd ki magadnak. Logikai végletében bármi, amit bárki más mond, definíció szerint érvénytelen, mert ők nem te vagy, és minden rólad szól. Szóval, tedd, amit akarsz, bármi is legyen az, és ne hagyd, hogy bárki más megállítson.”

Ez manapság népszerű válasz.

4) Az azonnaliság: “Ami éppen előtted van.”

Ez egy egyenes, földhözragadt válasz az élet értelmére: csak oldd meg az előtted lévő problémát.”

A Zennek van egy ilyen mondása: Ha éhes vagy, egyél; ha szomjas vagy, igyál; ha fáradt vagy, aludj.”

Ne bonyolítsd túl. Ha korog a gyomrod, csinálj egy sonkás szendvicset. Az élet értelmére az a válasz, hogy csak oldd meg azt a problémát, ami éppen előtted van.”

Ez is népszerű válasz manapság.

5) Boldogság: “

Ez az egyik legnépszerűbb válasz napjainkban: az élet értelme az, hogy boldogok legyünk.

Az Arisztotelésztől a Dalai Lámáig nehézsúlyúak támogatják ezt a nézőpontot.

A válasz mélységesen egyszerűnek tűnik. A trükk azonban a gondolat gyakorlatba ültetésében rejlik. “Hogyan?” például. Hogyan válhatunk “boldoggá”? Egyáltalán, mi az igazi boldogság? Vannak ennek alacsonyabb és magasabb szintjei? Ha ez tényleg ilyen egyszerű, miért van az, hogy oly sok embernek nem sikerül? Lehetséges ez egyáltalán? Mi a helyzet a szenvedéssel – hogyan illik az a képbe?

Erről még rengeteg mindent lehetne mondani – de most az alapgondolat egy leegyszerűsített szlogenben összefoglalható. “Ne aggódj! Légy boldog.”

6) Nihilizmus: “Nincs értelme.”

A nihilizmus az a nézőpont, amely szerint az élet értelmét firtató kérdésre a válasz ez: nincs értelme.

Ez az élet, mint a “születés, közösülés és halál” akváriuma, amely sehová sem vezet, ok nélkül, mindennek nincs vége. Az élet egy abszurd, értelmetlen, véletlen baleset, és minden dolog nyilvánvaló ok nélkül történik. A világon minden felfal minden mást. Minden, amit magunk körül látunk, vagy éppen most kezdődik, vagy tovább halad a bomlás folyamatában. Nincsenek válaszok. Egyszerűen csak van.

Most pedig menj, érezd jól magad.

A fent kifejtett álláspont az, amit kemény nihilizmusnak nevezhetünk. Nem igazán van túl sok kemény nihilista. De a puha nihilizmus – a fentiek kissé domesztikáltabb változata – manapság sokkal népszerűbb. Talán ez is része annak, hogy átéljük “Isten halálát”.

Szóval nem túlzás azt állítani, hogy a nihilizmus – a puha fajta – manapság valóban népszerű válasz az élet értelmére.

7) Hagyományos vallás: “

A világ főbb vallásai – kereszténység, iszlám, buddhizmus, judaizmus, hinduizmus, taoizmus és mások – milliárdok számára kínálnak választ az élet értelmére.

Ezeket egy kategóriába csoportosítani, és még “hagyományos vallásnak” is nevezni, önmagában is ellentmondásos lépés. Ez egy zűrzavaros ügy. Úgy tűnik, nem lehet megkerülni. Rengeteg ember tudna nagyon jó érveket felhozni arra, hogy miért ne tegyük ezt.

De ez nem egy egyetemi házi dolgozat. Ez az utcai életről szól, és a való világról. Itt széles ecsetvonásokkal kell festeni. Nem az a cél, hogy túlságosan leegyszerűsítsük, hanem hogy megakadályozzuk, hogy egy amúgy is nyomasztó helyzet még nyomasztóbbá váljon. A modern élet információs cunamijában néha szükségünk van a nagy képre, a 10.000 láb magasból való szemléletre.

Egyelőre ez a válasz önmagában is egyszerű. A világ nagy vallásai emberek milliárdjai számára adnak választ az élet értelmére.

8) Egzisztencializmus: “Teremtsd meg magad!”

Ez az elképzelés szerint az értelmet nem felfedezed, hanem megteremted.

Az elképzelés szerint nincs értelem “odakint”, más szavakkal. De attól még értelmessé teheted az életed azzal, amit az életeddel teszel.

Ez egy másik, manapság igen népszerű válasz.

9) Hozzájárulás: “Tegyük jobbá a világot.”

Az alapgondolat itt az, hogy “hagyd a világot jobb helyen, mint ahol találtad.”

Ez például abban különbözik a fenti #8-tól, hogy a hangsúly már nem az egyénen van, hanem a világon.

Ez sokféle formában történhet. Van, aki az állatok megmentésén, a gyerekek tanításán vagy radikális politikai mozgalmakon keresztül teszi ezt.

Ez a válasz is nagyon népszerű manapság.

10) Lázadás: “Égessük le.”

Ez egy olyan megközelítés, amely kísérletet tesz arra, hogy az egész projektet a tengerbe dobja.”

Az alapgondolat néha a fenti #1-#4 homályosságára épül, ami az #5 (boldogság) kudarcát eredményezi, ami az embert a #6 (nihilizmus) felé ejti, ami aztán a #8 (egzisztencializmus) felé vezet.

Az egzisztenciális megközelítésben néha “megalkotott” válasz az értelemre néha az a gondolat, hogy az élet tele van szenvedéssel minden látható ok nélkül – más szóval értelmetlen -, így a válasz akkor az, hogy megpróbáljuk “felgyújtani” így vagy úgy.

OK, akkor most mi következik?

Valószínűleg világos, hogy a fenti válaszok közül sok nem működik mindig teljesen.

De hogyan? Miben nem működnek?

Ezzel foglalkozunk a következőkben, itt:

“Az élet értelme”: 10 népszerű válasz (és miért nem működnek teljes mértékben)

< vissza a “The Meaning of Life” index oldalra