Pro: Kiválóság az alapellátásban
Amint megismeri egy kicsit a kanadai egészségügyi rendszert, és belép a rendszerbe, észre fogja venni, hogy kiváló az alapellátás. Általánosságban elmondható, hogy a rendszer inkább a krónikus betegségekkel és egyéb orvosi technológiákkal kapcsolatos orvosi erőforrásaik fejlesztésére összpontosít. Néhány orvosi kezelést, például a szív- és érrendszeri betegségeket és a rákos megbetegedések számos formáját sokkal jobban kezelik, mint más országokban, mivel ezek a krónikus betegségek a halálozási arányok első számú okai. Így egyes kanadai tartományokban az egészségügyi szakértők egy csoportja több promóciós rendezvényt tart a közösségnek az egészség és a betegségek megelőzéséről.
Ellenérv: Magának az egészségügyi rendszernek aktívabbnak és kifelé fordulóbbnak kell lennie
Bármennyire is jó lehet, a kanadai egészségügyi rendszernek aktívabbnak és kollektívabbnak kell lennie a betegek kezelésének nagyobb hatékonysága érdekében. Nem minden tartományban kap betekintést az egészségfejlesztés és a megelőzés, de csak akkor történik, ha a dolgok rosszabbul mennek. A promóciónak és a megelőzésnek arról kellene szólnia, hogy a közösségnek adjunk, mielőtt megtörténik, nem pedig akkor, amikor már problémává válik. Időbe telik, amíg a rendszer eléri és tudatában van a betegségben és annak kezelésében bekövetkező változásoknak. Jó egészségügyi programjaik vannak, de nem eléggé kifelé irányulóak az egészségügyi eredményekkel kapcsolatos kérdések kezelése szempontjából.
Pro:
Kanada bizonyítottan az egyik legjobb egészségügyi rendszer a világon, annak ellenére, hogy itt-ott vannak hibái. A Conference Board of Canada szerint az egészségügyi eredmények terén elért általános teljesítménye “B” minősítést kapott a hasonló országok között, ami azt jelenti, hogy Kanada még mindig jó állapotban van, ha a túlélési arányokról van szó. Kanada tehát hét egészségügyi mutató tekintetében áll a legjobban, amelyek közé tartozik a jobb várható élettartam, az orvosi balesetek miatti halálozás, az abortális halálozás, a légzőszervi megbetegedések okozta halálozás, a keringési rendellenességek miatti halálozás, a mentális rendellenességek miatti halálozás és az önbevallás szerinti egészségi állapot.
Ellenérv: Politikai döntéshozatali stratégia
A kanadai egészségügyi rendszer hátránya nagymértékben politikai kérdés a döntéshozatali stratégia szempontjából, ami a szövetségi szintű, azaz az állami rendszer közvetlen bevonását vagy a magánfinanszírozást illeti az egészségügyi ellátás eredményeit illetően. Szövetségi szinten Kanadában az egyes tartományok felelősek leginkább magának az egészségügyi rendszernek az összes adminisztratív folyamatáért és politikájáért. Míg a magánfinanszírozás és a magánszolgáltatások a magánszintű klinikáktól származnak, amelyek rövidebb várólistákat tudnak kialakítani a betegek számára. Ezek a kérdések különösen az alacsony jövedelműek és a városi lakosság számára lesznek igazságtalanok.
Pro: Nem bonyolult számlák, nincsenek önrészek és szinte nincs papírmunka
Csak a címlapot olvasva, mindenesetre nincsenek bonyolult számlák, nem is csodálkozol, hogy ez mit jelent, nincsenek önrészek vagy önrészek, vagy bármilyen orvosi papírmunka a kanadai egészségügyi rendszeren belül. Szintén nincs szükség arra, hogy a számlázási és visszaigénylési részleggel foglalkozzanak. Ezért a finanszírozás 30% -át maga a finanszírozás már a magán egészségügyi költségek keretében fedezik. Eközben szabadon választhat bármilyen orvost, orvost és kórházat, amelyet előnyben részesít. Nincsenek listák a háziorvosokról vagy kórházakról, amelyekben az adott terület vagy lakcím szerint kell lennie, más szóval nincs korlátozás.”
Megjegyzés: Egyik olvasónk,Maureen Heath, megemlítette, hogy “az Ön cikke “a kanadai egyetemes egészségügyi ellátás előnyei és hátrányai. van jó néhány dolog, amit kihagyott, mint például a legjobb otthoni és palliatív ellátás Észak-Amerikában. az árak, várakozási idők, stb. attól függ, hogy melyik tartományban él. Várakozási idő? Soha nem vártam egyszer sem a sürgősségin Albertában, az USA-ban akár 15 órát is vártam. várakozási idő a vizsgálatokra? ez igaz, általában nem kell egy hónapnál tovább várni a vizsgálatokra attól függően, hogy hol élsz. ha a következő választásokkal szocializálják az amerikai egészségügyi ellátást. Szerettem a kanadai egészségügyet. A néhai férjem rákos volt, három évet töltöttünk Red Deerben, sokszor felszaladtunk az edmontoni rákkutató intézetbe. Sajnos az USA-ban minden a nagy biztosítótársaságokról szól, személytelen és csak egy szám leszel. mindkét egészségügyi ellátási formának megvannak az előnyei és hátrányai”