Kérdezz meg bármelyik asztalost, hogy mi a legkiábrándítóbb dolog egy új asztali fűrésszel kapcsolatban (a penge után), és valószínűleg a gérvesszőt fogja mondani. Ez azért van így, mert a legtöbb fűrészhez mellékelt, kerítés nélküli, háromállású mérőműszerek elhalványulnak a mai utángyártott modellek mellett, amelyek segítségével próbálgatás és tévedés nélkül, újra és újra tökéletes gérvágásokat vághat. Mivel a frissített mérőműszerek – és a lemezek vágásában kiválóan teljesítő szánok – ára 60 és 360 dollár között mozog, honnan tudja, melyiket vegye meg? Hogy kiderítsük, alaposan leteszteltünk 10 utángyártott gérvágómérőt és négy keresztvágó szánkót. Íme, amit megtudtunk.
Mivel az utángyártott gérvágó műszerek árai megközelítik a szánkók árait, feltettük magunknak a kérdést: “Melyik típus teljesít a legjobban?” Íme, hogyan hasonlítja össze a két típust:
- Vastagságteljesítmény. A gérvágó ollóval a munkadarab az asztali fűrészlap tetején fekszik, így a 10″-os penge teljes kapacitása rendelkezésre áll – általában körülbelül 31⁄2″. A szánra jellemző 3⁄4″ vastagság csökkenti ezt a kapacitást. Előnye: gérvágó méretek.
- Lemezméret. Amit a szánnal a vastagságkapacitásban elveszít, azt a szélességkapacitásban több mint visszanyeri. A gérvágó mérőeszközök körülbelül 13″ széles munkadarabokra korlátozzák; a szán tágas felülete a legtöbb modellnél több mint kétszeresére növeli ezt a kapacitást. Előny: Szánok.
- Munkadarab mozgatása. Mivel a munkadarabja a szánon halad, nem találkozik a munkadarab és az asztallap közötti súrlódással, amely egy nagyméretű munkadarabot irányíthat vagy megrongálhat. Előny: Szánkók.
- Vágásminőség. A legtöbb szánkó túlméretezett, és a beállítás során a felesleget letépi. Ez egy nulla tisztaságú élt biztosít a tisztább vágásokhoz; de akkor nem lehet ferde vágásokat készíteni a szánnal. Döntetlen.
- Tárolás. A szánkók gyakran nehezek, és méretük miatt nehezebb tárolni őket, mint a gérvágóollókat. Előny: gérvágószánok.
- Megbízhatóság. Az egyes mérőeszközök és szánok összeszerelése és kalibrálása után digitális szögmérővel teszteltük a skálák és az előre beállított szögmegállók pontosságát. A 45°-os beállítások keresztellenőrzéséhez négyoldalas gérvázas kereteket is vágtunk széles MDF-ből, hogy ellenőrizzük az illesztések illeszkedését – a hiba töredékfokozata itt nyilvánvalóvá válik, ha megszorozzuk a nyolc 45°-os vágással. A gérvesszőskálák leolvasása minden esetben megegyezett a digitális mérőeszközzel, és a 45°-os vágások jól illeszkedő illesztéseket eredményeztek. Az egyik modell kivételével, amelyik nem rendelkezik megállóval, az összes gérvágó mérőeszköz és szánkó rendelkezik megállóval az általános gérvágási szögeknél, mint például 45°, 30° és 221⁄2°. Némelyiknek ennél jóval több is van. Az ütközőrendszerek különböző mechanizmusokból állnak: fogasléces, csapos vagy golyós reteszek, amelyek mindegyike megbízhatónak bizonyult tesztjeink során.
- Ismételhetőség. Szinte az összes gérvágó és szán esetében szabadon beállíthat bármilyen gérvágási szöget. De vajon mennyire pontosan tudja visszaállítani azt? Az egyik 0,1° pontosságú digitális kijelzőn jeleníti meg a géreszöget, egy másik a teljes tartományában 1⁄2°-onként pozitív gérvágási megállást biztosít, és ugyanezt a 0,1°-os pontosságot egy nullás skálával egészíti ki. De nincs szükség több száz megállóra vagy digitális kijelzőre a megbízható ismételhetőséghez. A nagy távolságban elhelyezett fokozatok megkönnyítik a tört fokok szemrevételezését.
- Tartomány. Bár a fűrészhez gyárilag mellékelt mérőeszköz valószínűleg az óramutató járásával megegyező és ellentétes irányban 45°-ban maximalizálja a gércéket, az 50° inkább a normális ezeknél a mérőeszközöknél és szánoknál. Ez teret ad a szögletes sarkok ellensúlyozására. A szánok itt alulmaradnak, némelyiknél egy kis szétszerelést igényel az ellentétes 45°-os tartomány elérése.
Minden mérőműszer és szán extrudált alumínium kerítéssel van felszerelve, kivéve egy modellt, ahol ez opcionális. Minden kerítés egyenesnek és igaznak bizonyult tesztjeink során. Háromféle hosszmegállítót találtunk a tesztelt mérőeszközökön és szánokon:
- Tolóblokk. Ez az egyszerű blokk a kerítés felületén lévő nyílásban ül.
- Flip stop. Ezek a forgatható ütközők kézzel felfelé és az útból elfordulnak az első tisztító vágás elvégzéséhez, hogy a deszka végét kiegyenesítsék; majd a végső vágáshoz visszapattannak a kerítéshez.
- Bypass stop. Ezek úgy működnek, mint a flip stop, de a munkadarabot az íves stophoz lökve elemeli azt az útból, így Önnek nem kell.
Top Miter Gauges: Incra 1000SE és JessEm MiterRExcel
Top Miter Sled: Incra V27 és 1000SE, JDS AccuMiter, JessEm MiteRExcel, Kreg KMS7102, Osborne EB-3, ProMiter 100, Rockler Sure-Loc 21670, Kreg KMS7102, Osborne EB-3, ProMiter 100, Rockler Sure-Loc 21670 tesztjeink eredményeit, és Woodhaven 4996K gérvesszőket, valamint a Delta 36-205, Dubby Single Left, Jointech Smartmiter JSM-48 és Woodhaven 4954 gérvesszőket a WOOD magazin 2007. októberi számában, vagy töltse le az ismertetőt.