Mindig olyan üdítő, ha egy vállalat hajlandó támogatni a modern mezőgazdasági módszereket, különösen a biotechnológiával módosított növényeket. Egy olyan élelmiszervilágban, ahol úgy tűnik, mintha minden márka igyekezne eltávolítani ezeket a növényeket, hogy egy hangos kisebbség kegyeibe férkőzzön, a tudományosan támogatott szerepet vállaló márkák egy kicsit fényesebben ragyognak.
Hiszik vagy sem, úgy tűnik, a hullámok fordulnak, és egyre több vállalat hajlandó megszólalni és megvédeni a termékeikben található GMO-kat. Ne tévesszen meg azonban senkit: sok vállalat a GMO-k jelenlétére utaló címkét fog feltüntetni, megelőzve az ilyen közzétételeket előíró nemzeti címkézési törvényt, és nem azért, mert a génmódosítás bajnokai lennének. Ennek ellenére vannak olyan vállalatok, amelyek hajlandóak a biotechnológia mellett állást foglalni, és tisztázni a helyzetet.
Itt van néhány friss példa.
Soylent. A Soylent valószínűleg a leginkább GMO-párti vállalat. Növényi alapú port állít elő, amelyből táplálkozásilag teljes értékű ital készíthető. A vállalat határozottan kiállt a GMO-k mellett, és a weboldalán egy teljes cikket is közölt, amelyben részletezi a biotechnológia tudományos és etikai támogatását. A közösségi média csatornáin is erőteljesen védte a GMO-kat.
Betty Crocker. A Betty Crocker nemrégiben megörvendeztette a mezőgazdaságpárti közösségi média tömegeit, amikor válaszolt egy magánszemélynek, aki felfedezte, hogy a cég cukormázán a “részben géntechnológiával előállított” felirat szerepel, és nem volt túl elégedett. Betty biztosította a tweetelőt, hogy a vállalat első számú szempontja mindig az élelmiszerbiztonság, és hogy a tudományos konszenzus támogatja a génmódosított növények biztonságosságát.
A génmódosított növények biztonságosak, nem használnánk őket, ha másképp gondolnánk. A biztonságos élelmiszer az első számú prioritásunk, és mindig is az volt. A globális élelmiszer- és biztonsági szabályozó szervek, beleértve az FDA-t és a WHO-t is, szintén igazolták a biztonságosságukat. További tényekért kérjük, látogasson el a következő weboldalra: https://t.co/dwt1KAxRTJ
– Betty Crocker (@BettyCrocker) May 17, 2018
Clover Leaf Seafoods. A Clover Leaf egy tengeri konzerveket gyártó vállalat, amely korábban büszkén tüntette fel termékein a Non-GMO Project címkét. Bár a tonhalat soha nem módosították genetikailag, a termékek egy része szójaolajat tartalmaz, amely GMO szójababból származhat. Miután azonban a fogyasztók felvették a kapcsolatot a céggel, és megosztották a címkével kapcsolatos ellenérzéseiket, a Clover Leaf úgy döntött, hogy visszavonja azt. Facebook-oldalán a Clover Leaf közölte: “A következő gyártási sorozatnál eltávolítjuk a non-GMO logót a címkékről. Jelentős készletünk van a nyomtatott címkékből, de körülbelül 3 hónapon belül várható, hogy a non-GMO logó nélküli címkék megjelennek a kiskereskedelemben.”
Mann’s Fresh Vegetables. A Mann’s Fresh Vegetables korábban a Non-GMO Project által hitelesített volt, de a Clover Leaf Seafoodshoz hasonlóan úgy döntött, hogy elhagyja a pillangót. Hogy miért? A Mann’s elkezdett készülni arra, hogy Kanadában értékesítse termékét. A szabályozó hatóság arról tájékoztatta, hogy a salátán nem lehet non-GMO logó, mert nincs GMO-s saláta. A Mann’s vállalati marketingigazgatója, Gina Nucci által közzétett esszé szerint ez kétszer is elgondolkodtatta a vállalatot, hogy milyen üzenetet küldjenek. A Mann’s úgy döntött, hogy felhagy a Non-GMO Projecthez való csatlakozással. Nucci azt írta: “Kiterjedt kutatások bizonyítják, hogy a GMO-termékek biztonságosan fogyaszthatók, ahogyan azt is elsöprő számú kutatás bizonyítja, hogy jobb, ha megesszük a zöldségeket – beleértve a GMO-kukoricát is -, mint ha nem.”
Land O’Lakes. Mindenki kedvenc vajgyártó cége már régóta aktivista kampányok célpontja, mert nem hajlandó eltávolítani a GMO-kat a termékeiből. A vállalat azonban komolyan veszi az élelmiszerbiztonságot, és megérti, hogy a genetikailag módosított élelmiszerek a világ növekvő élelmiszerigényének kielégítésére szolgáló eszköz. A Land O’Lakes szponzorálja a Global Food Challenge ösztöndíj- és gyakornoki programját olyan főiskolai hallgatók számára, akiket érdekel a valódi fenntarthatóság, beleértve a GMO-k használatát is. A Land O’Lakes szorosan együttműködött az USDA-val annak érdekében, hogy az új GMO-címkézési törvény tájékoztassa a fogyasztókat, de ne bélyegezze meg a biotechnológiát.
Tudományos étrend. A GMO-mentes őrület a közelmúltban megtalálta az utat a kedvtelésből tartott állatok eledelének polcaira is. A Science Diet embereit azonban ez nem érdekli. Amikor az Amazonon megkérdezték, hogy a termékük tartalmaz-e GMO-kat, a cég így válaszolt: “Az állateledeleinkben két olyan kulcsfontosságú összetevő van, amely GMO – a kukorica és a szója. A Hill’s-nél biztosak vagyunk abban, hogy ezeknek az összetevőknek a használata semmilyen módon nem veszélyezteti az állateledeleink magas minőségét, különben nem használnánk őket.”
Őszintén szólva, szerintem sokkal jobb, ha egy cég készíti ezt a listát, mint egy ellenzéki listát. Minden egyes alkalommal, amikor egy cég előáll és védelmébe veszi a GMO-kat, a támogatók özönlenek az adott márkához. Mi csak örülünk, hogy egy cég nem szolgálja ki a félretájékoztatást.