Az elmúlt hat hónapban egy növekvő tendenciát láttam. Egyre több ember érdeklődik a terepi felvételek iránt. Bár ez izgalmas, van egy lenyűgöző téma a kapott e-mailekben: az írók semmit sem tudnak a hangokról.
Kik ezek az emberek? Fotósok, videósok és hobbisták. Mindannyian szeretünk kimenni a szabadba, hogy megörökítsük a klassz hangokat, amiket hallunk. Bíztató látni, hogy a terepi felvételek vonzereje a klasszikusan képzett hangprofiakon túl is terjed. Ezek az új emberek azonban kissé zavarba jönnek. Miért?
Nem tudják, milyen felszerelést válasszanak. Nemrég írtam a Field Recording Gear Buyer’s Guide-ot. Annak a posztnak az volt a célja, hogy segítsen az embereknek böngészni a lehetőségek között, és végigvezesse őket a felszerelés kiválasztásán. Azonban nem válaszolt meg néhány gyakori kérdést, amelyek folyamatosan megjelennek az e-mail postaládámban:
- Jobb-e olcsó terepi felvételi felszereléssel kezdeni, vagy spórolni egy profi készletre?
- Hogyan lehet profi mikrofonokat használni olcsó hordozható felvevőkészülékekkel?
- Lehetséges-e kiváló hangeffekteket rögzíteni olcsó felszereléssel?
- Hogyan lehet tiszta természetfelvételeket rögzíteni kezdő felszereléssel?
Az e havi sorozatban tehát megpróbáljuk megfejteni a felszerelés, a figyelemre méltó terepi felvételek rögzítése és a munkához szükséges felszerelés közötti kapcsolatot.
A mai bejegyzés az első kérdést vizsgálja: jobb most olcsó felszerelést vásárolni, vagy várni és később drága, jobb felszerelést vásárolni?
Megjegyzés: ez a bejegyzés affiliate linkeket tartalmaz. Ha ezeken a linkeken keresztül vásárolsz, egy fillérrel sem fizetsz többet, mi pedig kapunk egy kis jutalékot, ami segít nekünk, hogy égjen a villany. Köszönjük a támogatást! Tudjon meg többet.
A felszerelés és a terepi felvételek kapcsolata
A felszerelés természetesen elengedhetetlen a terepi felvételek rögzítéséhez. Lehetetlen jó minőségű hanghatásokat rögzíteni a technikailag összetett mikrofonok, felvevők, előerősítők és egyéb berendezések nélkül, amelyeket a tereprögzítők a szabadban használnak.
Ez az oka annak, hogy a tereprögzítő felszerelés a fő korlátozó tényező a hang rögzítése vagy az egész rögzítés elmaradása között. A józan észnek tűnik, hogy a jobb felszerelés tisztább, tisztább és szuggesztívebb klipeket rögzít. Ezért sok terepi felvételt kezdő ember elgondolkodik azon, hogy jobb-e várni, pénzt spórolni, és drága felszerelést vásárolni, hogy a rögzítendő hangok a lehető legjobbak legyenek.
Ez azonban nem könnyű. A legjobb felszerelés több ezer dollárba kerül. Még a tapasztalt hangprofiaknak is nehéz ilyen rendelkezésre álló készpénzt találni. Még nehezebb annak, aki először hobbiból kezdi a tereprögzítést. Tehát, van-e több értelme spórolni és jó tereprögzítő mikrofonokat és felvevőkészülékeket beszerezni, vagy veszünk egy 200 dolláros hordozható felvevőt, és már most elkezdjük a klipek rögzítését?
A kérdésnek két nézőpontja van. Mindkettőt megvizsgálom, hogy eldönthesd, mi a legjobb számodra.
Várj, spórolj &Vásárolj profi terepi felvételi eszközöket később
Az első gondolatmenet a terepen való élet megkönnyítésére összpontosít. Hogyan?
Az elképzelés szerint a kifinomultabb felszerelés két dolgot tesz: javítja a hangminőséget és csökkenti a technikai problémákat a helyszínen. Miért?
- A jobb felszerelés kevesebb hibát okoz a terepen. Persze, ha minden a tervek szerint alakul, akkor a törékeny műanyag felvevőgépekkel vagy az általános elemmárkákkal sem lesznek problémák. A drágább berendezések általában jobban megépítettek és ellenállóbbak, és elkerülik ezeket a kockázatokat.
- A jobb berendezések általában megkönnyítik a munkafolyamatokat. A diktafonok jobb menüelrendezéssel és intuitív felhasználói felülettel rendelkeznek, a mikrofonok szabványosított csatlakozókkal rendelkeznek, és így tovább. Kevesebb technikai akadály lesz a munka során. Ez azt jelenti, hogy a felvételkészítő inkább a klassz klipek rögzítésére koncentrálhat.
- A fejlettebb készlet tisztább, tisztább hangot rögzít. A jobb mikrofonoknak kisebb lesz az önzajuk. A továbbfejlesztett felvevők és előerősítők kevesebb sziszegést vezetnek be. Ez azt jelenti, hogy a hangzás objektíve jobb lesz.
- A drága felszerelés gyakran rugalmasabb. A nagyobb költségvetés például több felvevőcsatornát tesz lehetővé, vagy a mikrofontípusok szélesebb köréből lehet választani. Ez azt jelenti, hogy például elérhetővé válnak az ambisonic vagy a mid-side felvételi technikák.
- Az elit hangrögzítő berendezések gyakran kifejezőbbek. A több készpénz szélesebb hangkarakterisztikájú mikrofonokat szabadít fel. A fejlett mikrofonok nagyobb hangterjedelmet tudnak megragadni nagyobb pontossággal.
Természetesen ezek mind jelentős előnyök. Ez a megközelítés tehát kézenfekvő választásnak tűnhet, ha figyelembe vesszük az alternatívát: miért döntene szándékosan úgy, hogy nem jó minőségű hangot rögzít?
Nos, a valóság nem ilyen egyszerű. Az ilyen hanghűség rögzítéséhez szükséges készletek rendkívül drágák. Míg az olyan teljes értékű felvevőkészülékek, mint a MixPre-3 II (680 $) és a Zoom F6 (649 $) egyre olcsóbbak, a fejlett mikrofonok általában 1500 dollárba vagy még többe kerülnek. Kevés alkalmi tereprögzítőnek van pénze erre a kombinált kiadásra, vagy ha van is, akkor is csak kevesen akarják vállalni a kockázatot egy kipróbálatlan felszereléssel.
Ez rávilágít egy másik szempontra: a drága felszerelésre való várakozás a rögzítőt egyetlen készletre kötelezi. Miért? Nos, a drága felszerelés felemészti a terepi hangrögzítő költségvetésének nagy részét. Ha mindent egyetlen, szupersztár szettre költenek, akkor évekre bezárják magukat ebbe a konstrukcióba. Ez kockázatot jelenthet a kezdő hangrögzítők számára. Lehet, hogy nincs meg az a széleskörű tapasztalatuk sem, hogy tudják, tetszeni fog-e nekik a megvásárolt szett. Illeszkedni fog a személyes stílusukhoz? Tehát más szempontból is kockázatos elkötelezni magukat egyetlen kit mellett.
Jobb-e várni és spórolni az aszfaltfelvevő felszerelésre? Íme az előnyök és hátrányok:
A profi kitre való várakozás előnyei
- Jobb felszerelés, amely évekig kitart. Tartósabb.
- Tisztább és kifejezőbb helyszíni felvételek.
- Témák széles körét rögzítheti.
- Egyszerűbb használni.
A Pro Kitre való várakozás hátrányai
- Várni kell.
- Drága.
- Kipróbálatlan felszerelésbe való befektetés.
- Egyetlen kit mellett kötelezi el magát.
- Elképzelhető, hogy nem tudja kihasználni az előnyöket: felszerelés előnyei, képzetlen fül.
Vásároljon most olcsó felszerelést
Az alternatív nézőpont a készségek növelésére összpontosít.
Az érvelés szerint az olcsó felszerelés most történő megvásárlása lehetővé teszi, hogy gyorsan elkezdje felfedezni magát a tereprögzítés mesterségét. Hogyan?
- Az olcsó felszerelés könnyebben hozzáférhető. A legtöbb olcsó kézi felvevőkészülék 500 dollár alatt van, néhány tisztességes opció már 200 dolláros áron is elérhető. A Marantz, a Zoom és a Tascam 500 dollár alatti áron kínál all-in-one kézi felvevőgépeket (például a Tascam DR-100MKIII (299 dollár)), és néhány tisztességes opciót már 200 dollárért (Zoom H4n Pro, (216 dollár)). Nem kell 8 hónapig rament enni, miután spóroltál egy Sonosax felvevőre és egy édes hangú Neumann mikrofonra. Ezek az alacsonyabb árak könnyen beleférnek egy alkalmi tereprögzítő költségvetésébe.
- Az olcsó, elérhető felszerelés lehetővé teszi, hogy a tereprögzítő azonnal munkába álljon. Nem kell hónapokat vagy éveket várni az elit felszerelés megvásárlásához szükséges több ezer dolláros költségvetésre. Ennek jelentős előnye van: az emberek elkezdhetik fejleszteni a terepi rögzítési készségeket abban az időben, amelyet egyébként elveszítenének a csúcsfelszerelésre való várakozással és spórolással.
- Az olcsó felszerelés megvásárlása csökkenti a kockázatot. Talán vett egy Marantz PMD660-at, de néhány hónap elteltével azon kapta magát, hogy vágyik egy Tascam DR-60D kamerára szerelhető formavilágára és négy csatornájára ugyanezért az árért. A készülékváltás kevesebb fájdalmat okoz, mintha néhány hét után fel kellene hagynia egy Sennheiser mid-side beállítással, amelyet nehézkesnek talált a felvételi stílusához.
- Van egy további előnye is annak, ha olcsó készülékkel dolgozik: ez arra kényszeríti a felvételkészítőt, hogy kompenzálja a rossz felszerelési specifikációkat. Ez megköveteli a problémamegoldást. A lemezlovas megtanul alkalmazkodni a zajos előerősítőkhöz és az ingadozó erősítőgombokhoz. Megtanulja, hogyan használjon zajtalanító szoftvert az ilyen típusú berendezések okozta problémák kijavítására. Ez persze nem egy olyan cél, amire törekedni kell. Senki sem élvezi, ha intuitív kezelőfelületekkel vagy nem optimális hangzással kell küzdenie. Gondoljon tehát erre úgy, mint a költségvetési felszereléssel való munka rejtett előnyére.
A terepi felvételek gyors megkezdése izgalmas kilátás. Ez természetes azok számára, akik először hallanak a mesterségről, és alig várják, hogy kísérletezzenek és többet tanuljanak. Éppen ezért vannak fontos dolgok, amelyeket szem előtt kell tartani, amikor ezt a megközelítést követjük.
A legfontosabb? A hangminőség szenved, ha olcsó felszerelést használunk. A kedvező árú hordozható hangrögzítők ára azért alacsony, mert olcsó előerősítő chipekkel szerelik fel a készülékeket. Ez ugyan 500 dollár alatt tartja az árakat, de ez azt jelenti, hogy a terepi felvételek jelentős zajjal fognak kiegészülni, amikor az erősítést felhúzzák. Erdők, mezők, szobahangok, suttogás, macska dorombolás, lélegzés, írás, számítógépes egérkattogás és még sok minden más nem rögzíthető kielégítő tisztasággal olcsó eszközökkel. Az eredmény? Ha olcsó felszerelést használ, akkor korlátozottak lesznek a felvehető témák. A legtöbb csendes témát nem lehet jól rögzíteni olcsó felszereléssel.
Ennek van egy fontos mellékhatása: a terepi felvételek olcsó felszereléssel gyengítőek lehetnek. Miért? Elkeserítő hallani, hogy a hajnali kórusban készült többórás terepi felvételeid sziszegésben áznak, és használhatatlanok. Számtalan e-mailt kaptam kezdő tereprögzítőktől, akik belépő szintű felszereléssel próbáltak haladó témákat rögzíteni, és frusztráltak az eredmény miatt.
A következő lépés? Nos, nem könnyű rákényszeríteni magunkat, hogy elkerüljünk bizonyos terepi felvételi témákat, vagy elfogadjuk a nem megfelelő eredményeket. Különösen nehéz az új tereprögzítőknek, akik izgatottan akarnak minden hangot rögzíteni maguk körül. Így az olcsó felszereléssel rendelkező kezdők úgy érezhetik, hogy a jobb eredmények érdekében kénytelenek profi felszerelésre váltani. Ez azt jelenti, hogy kétszeresen költenek, gyakran korábban, mint tervezték. Még ha nem is ez a helyzet, egy tereprögzítőnek a pályafutása későbbi szakaszában a Zoom H6-osnál többet kell frissítenie. Egy bizonyos ponton jobb felszerelésre akarnak majd váltani. Az olcsó felszerelés megvásárlása azt jelenti, hogy egy profinak elkerülhetetlenül kétszer kell költenie.
Jobb, ha olcsó tereprögzítő készletet veszel, és most kezded el?
Az olcsó felszerelés most történő megvásárlásának előnyei
- Elég olcsó.
- Megkezdheted azonnal.
- A rossz felszerelés arra kényszerít, hogy tanulj.
- Megfizethetsz sok különböző típust a stílusok felfedezéséhez.
- Ha úgy döntesz, hogy a mesterség nem neked való, nem pazaroltál pénzt drága felszerelésre.
Cons to Buying Inexpensive Gear Now
- Limited to what you can record.
- Frustration when trying to record advanced subjects.
- Később esetleg frissíteni kell a felszerelést.
A két megközelítés természetesen nem zárja ki teljesen egymást. A kezdők profi felszereléssel tanulják a mesterséget. Költségvetési felszereléssel is lehet figyelemre méltó terepi felvételeket készíteni. A lényeg, hogy a fenti előnyöket és hátrányokat vizsgálja meg, hogy saját maga mérlegelhesse az előnyöket és hátrányokat.
A tereprögzítő felszerelések mélyebb megfontolása
Ezeket a választásokat mélyebben is át lehet gondolni.
Ezek a megközelítések két alapvető megfontolásra desztillálódnak: hangminőséget akarsz, vagy technikát akarsz tanulni?
Az elit felszerelés a lehető legjobb hangzást fogja rögzíteni. Kevesebb technikai kérdés kerül a tereprögzítő szándéka, maga a hang és a hangfelvevő által történő rögzítés módja közé. A pozitív oldala ennek a döntésnek? A kiváló eredmények megtartják a terepi hangrögzítőt a szakma iránti elkötelezettségében. A hangfelvételek sokkal kielégítőbbek lesznek. Könnyebb és kifizetődőbb megosztani ezeket az eredményeket. A prémium felszerelés kiválasztása felismeri, hogy a hangtisztaság alapvető hatással van a terepi felvételek rögzítésére, megtapasztalására és élvezetére. Ez egy hosszú távú perspektíva, és mélyen elkötelezi a hangrögzítőt a mesterség mellett.
A költségvetési felszerelés lehetővé teszi a terepi hangrögzítő számára, hogy azonnal értékes leckéket tanuljon a perspektíváról, a pozicionálásról, a hangfelvételi mintákról és egyebekről, mivel azonnal elkezdheti a hangrögzítést. Az alkalmazkodás értékes készségét is elsajátíthatja azáltal, hogy gyengébb felszereléssel próbál nagyszerű eredményeket elérni. Ezeknek a felvételkészítőknek a felszerelés kevésbé számít, mint a megszerzett tudás. Igen, fontos felismerni, hogy a kezdő felszerelések nem tudnak csendes hangokat rögzíteni. Azonban a megfelelőbb, hangosabb témákra való újbóli összpontosítással a terepi hangrögzítők készségekkel rendelkeznek majd arra az esetre, ha később drágább, csendesebb felszerelést engedhetnek meg maguknak. Később pedig alkalmazni fogják azokat a készségeket, amelyeket a belépő szintű felszerelésen való gyakorlás során tanultak.
Ezeknek a döntéseknek szélesebb körű hatása is van. A haladó felszerelés lehet, hogy szórakoztatóbb, de a tapasztalatlan emberek nem igazán fogják tudni, hogy miért. Nem lesz meg a hátterük ahhoz, hogy tudják, miért jobbak a felvételeik. Ez olyan, mintha egy Ferrari lenne az egyetlen autó, amit valaha kipróbáltál. Ha évekig vezetsz egy ferdehátút, akkor a sportautóban való utazás sokkal kifizetődőbb. Tehát fennáll a veszélye annak, hogy hiányzik a fejlett felszerelések perspektívája anélkül, hogy előbb nem kísérleteztél volna kezdő felszerelésekkel. Mi több, az alap felszerelésen való gyakorlás nélkül a kezdők nem rendelkeznek majd a haladó felszerelés megfelelő használatához szükséges finomabb képességekkel. Ezt tovább súlyosbítja, ha egy kezdő megvárja, hogy megtakarítson, mielőtt egyáltalán terepi felvételi felszerelésen gyakorolna.
Az olcsó felszerelés használatának vannak mélyebb következményei is? Igen, feltétlenül. A terepi felvételkészítési készség elsajátításából származó nyereség nem fog olyan sokat érni, ha a felvételkészítő frusztrált lesz, amikor az általa rögzített inspiráló témákat zajjal telítve hallja. Tehát lehetséges, hogy a felvételkészítő elveszíti a motivációját, ha olcsó felszerelést használ.
Ezek közül a nézőpontok közül bármelyik merev? Nem. Ehelyett használja ezeket az ötleteket arra, hogy elgondolkodjon a terepi felvételekről, a kívánt felszerelésről, a hanghatások összegyűjtéséhez használt stílusról. Körültekintéssel a tereprögzítő elkerülheti az egyes megközelítések kihívásait, és kihasználhatja mindkettő előnyeit.
A többi lehetőség feltárása
Az említett megközelítések olvasása közben talán elgondolkodott azon, hogy vannak-e más lehetőségek is. Íme kettő:
Az első: nem lehet várakozás nélkül drága felszerelést vásárolni? Dehogynem, csak töltsd fel a hitelkártyádra a diktafont és a mikrofont. Mindkét világból a legjobbat kapja: makulátlan hangzást anélkül, hogy bármit is költene. De megéri-e eladósodni a fejlett terepi felvételi felszerelésért?
Az elit felszerelések összesen legalább 2000 dollárt tesznek ki. Ez jelentős befektetés. Nem valószínű, hogy egy kezdő annyit fog keresni a sound fx eladásokból vagy terepi felvételi koncertekből, hogy évekig megtérüljön ez a költség. Más bevételekkel azonban lehetséges, hogy megtérüljön a profi felszerelésbe való befektetés.
A kezdők számára egy másik lehetőség is rendelkezésre áll. Ez az egyik, amely megosztja a különbséget a kezdő felszerelés megvásárlása és a profi felszerelésre való nagy költés között. Miről van szó? A profi felszerelés és a kedvező árú hordozható felvevők innovatív kombinációjáról van szó.
Ezt a lehetőséget egy későbbi cikkünkben fogjuk megvizsgálni.
Hogy mindig képben maradjon, kapjon ingyenes frissítéseket e-mail hírlevélben vagy RSS feedben. | Kövesse a Twitteren, a Facebookon, a YouTube-on vagy a SoundCloudon.