Alig több mint 175 223 510 szelvényt kell vásárolnod ahhoz, hogy minden egyes kombináció megvásárlásával garantáld a nyereményt.
Ténylegesen, ha minden számot megveszel, akkor jobban jársz, mintha garantálnád a nyereményt. Többszörös nyereményt garantálsz, mivel a szelvények közül néhány szelvényen a jackpotot el nem érő nyerő számkombinációk lesznek.
Miért nem szerveződnek szindikátusok, hogy felvásárolják az összes szelvényt?
Nos, egyrészt a szelvényeket megvásárló több szindikátus öncélúvá válna. A végén felosztanák a főnyereményt, ami csökkentené a projekt vállalásának hozamát. (Bár a szindikátusok a jackpot nagyságát is növelnék, ami némileg enyhítené a hozamkárosodást).
(Bővebben: A rejtélyes fedezeti alap még rejtélyesebbé válik)
Ez rávilágít a garantált nyeremény stratégiájának egyik nagy kockázatára: Lehet, hogy kénytelen lesz megosztani a jackpotot egy vagy több szerencsés játékossal. A jackpotok megosztása halálos lehet a garantált nyeremény jövedelmezőségére nézve. Ha csak két másik játékos is nyer, akkor Ön végül pénzt veszít.
Az adók szintén hátráltatják a nyereségességet. Megmagyarázzák, hogy miért nem akarja vállalni a garantált nyeremény stratégiát mondjuk csak 200 millió dollárért. Elég magas jackpotra van szükséged ahhoz, hogy adózás utáni nyereség maradjon. (Bár, ha szindikátusként szerveződik, úgy tűnik, hogy a szelvények megvásárlásának költségét rendes üzleti kiadásként leírhatja, így csak a nyereségét kellene megadóztatnia. Nem tudom azonban, hogy az adóhivatal ezt így látná-e).
(Bővebben: A milliomosok, akik a legmagasabb adókulcsot fizetik)
A művelet logisztikája nagyobb problémát jelent. Tegyük fel, hogy minden egyes számkombináció kinyomtatása körülbelül egy másodpercig tart. Egy nap 86 400 másodperccel számolva, öt és fél évbe telne az összes szükséges kombináció kinyomtatása. De a szombati és a szerdai sorsolás között csak négy nap áll rendelkezésre.
Ez az időkorlát azt jelenti, hogy más szelvényvásárlókat kell beszerveznie a szindikátusba. Pontosabban, 565 embert kell toboroznod, akik mindegyikét körülbelül 620 263 dollárral látnád el, hogy játszhassanak a 2 dolláros játékban. (Valójában nem egészen ennyire van szükségük, de mivel nem játszhatsz törtrészes játékokat, így végül néhány extra jegyet kell vásárolnod).
Ez egy komoly problémát vet fel: ismersz 565 embert, akire rábíznál 620 263 dollárnyi készpénzt? Elég extrém az ösztönzés, hogy fogd a pénzt és fuss. Ha az 565 fős szindikátusod egy 425 millió dolláros jackpotot egyenlően osztana el, akkor mindegyikük egy kicsivel több, mint 752 212 dollárt kapna, ha megütnéd a jackpotot. De minden egyes szindikátustag tudná, hogy a többi szindikátustag disszidálása veszélybe sodorhatja a jackpotot. Ne feledje, ha akár csak egyikük is megszökik a pénzzel, elveszíti a garantált nyereményt, és a szerencsére kell hagyatkoznia. Tehát egy racionális szindikátusi tag inkább elfogadja a 620.263 dollárt készpénzben, és nem kockáztatja a szelvényvásárlással.
Valójában valószínűleg még ennél is több emberre van szükséged. A lottógépek nem igazán tudnak négy napon keresztül minden nap minden másodpercében szelvényt nyomtatni. Kifogynának a tintából és a papírból. A mechanika elromlana. Szóval valószínűleg néhány ezer emberre lenne szükséged több helyen elosztva, hogy garantáld a nyereményt. Ez óriási mértékben megnöveli a disszidálás esélyét.
Nehéz lenne tőkét szerezni a szelvények megvásárlásához. A befektetők részesedést követelnének a hozamból, ami csökkentené a jackpotból azoknak jutó részesedést, akik a szelvényvásárlással járó munkát végzik. Ideális esetben azt szeretnénk, ha a munka- és a tőkeforrások azonosak lennének, hogy megoldjuk ezt a problémát.
Az ellenőrzés problémája, hogy megakadályozza a disszidálást és a tőkebevonást a munkaerejéből, azt jelzi, hogy ideális esetben egy szűk közösség részeként szeretné vállalni a műveletet. Ideális lenne például egy kis falu, ahol az embereket olyan lojalitási kötelékek kötik össze, amelyek segítenek megelőzni a disszidálást.
Egy nagyon összetartó közösségen kívül valószínűleg gyakorlati lehetetlenség tőkét és munkaerőt mozgósítani a garantált győzelem vállalására. Szóval, ha lottózni akarsz, akkor csak kockáztatnod kell, mint mindenki másnak.
– a CNBC vezető szerkesztője, John Carney
Kövesse Johnt a Twitteren. (Piaci és pénzügyi hírek, kalandok New Yorkban, valamint bármi, ami éppen eszébe jut.) Írhat neki a [email protected].
Még két NetNet Twitter feedünk is van. Kövesse a CNBCnetnetet a nap legjobb bejegyzéseiért, beleértve a legfrissebb híreket is. Kövesse a NetNetDigestet a minden egyes napi bejegyzéseket tartalmazó hírfolyamért.
A Facebookon is lehet a barátunk. Vagy iratkozzon fel John Facebook-oldalára.
A Google Pluson is rajta vagyunk! Kattints ide John Google oldalához.