Amintha a repülő nyilak és az égő szurok nem lett volna elég gond, a középkori lovagoknak a saját páncéljukkal is meg kellett küzdeniük.
Egy új tanulmány szerint a páncélt viselő önkéntesek futópadra ültetésével egy teljes páncél viselése (amely akár 110 fontot, azaz 50 kilogrammot is nyomhat) több mint kétszer annyi energiát emészt fel, mint a páncél nélküli séta. A tanulmány szerint még egy azonos súlyú hátizsák cipelése is kevesebb energiát igényel, mint a páncél viselése, mivel a mindkét lábon viselt 8 kilogramm acéllemez nem kevés plusz erőfeszítést igényel.
A páncél súlya alkalmanként megfordíthatta a csaták menetét, mondta a tanulmányt vezető Graham Askew, a Leeds-i Egyetem kutatója. 1415-ben az agincourt-i csatában erősen páncélozott francia lovagok haladtak előre egy sáros mezőn keresztül egy enyhén páncélozott angol haderő felé.
“Mire átjutottak a mezőn, már kimerültek lehettek” – mondta Askew a LiveScience-nek. “Ez lehet az egyik oka annak, hogy a franciák veszítettek, annak ellenére, hogy sokkal, de sokkal több francia katona volt, mint angol.”
Rovagok a futószalagon
Mint sok alkalmi múzeumlátogató, Askew, a biomechanika kutatója is kíváncsi lett arra, hogyan mozogtak a középkori lovagok, miután látta a kiállított páncélokat. A legtöbb múzeumlátogatóval ellentétben azonban Askew-nak lehetősége nyílt arra, hogy a kérdésre kemény számok segítségével válaszoljon.
Ő és kollégái négy önkéntest toboroztak, történelmi re-enactorokat, akik megszokták, hogy saját maguk viselik a 15. századi páncélok másolatait. Mindegyik férfi beleegyezett, hogy sétáljon és fusson egy futópadon (ezt a feladatot Askew “nagyon klánnak” nevezte), miközben légzőmaszkot viseltek, hogy mérjék, mennyi oxigént vettek be és mennyi szén-dioxidot választottak ki, valamint a légzésszámukat. Ezek a mérések lehetővé tették a kutatók számára, hogy kiszámítsák, mennyi energiát használtak fel az edzésidőszakok alatt.
A modern kori lovagok 2,1-2,3-szor több energiát használtak fel a páncélban sétálva, mint a páncél nélkül. A páncélban való futás 1,9-szer annyi energiát vett igénybe, mint a páncél nélküli futás.
Az eredmény, mondta Askew, az, hogy a páncélban lévő férfiak végül sokkal lassabban mozognak, mint a páncél nélküliek. Ez a hatás csak fokozódik az életkorral: Maximális aerob kapacitása mellett egy átlagos 38 éves férfi másodpercenként körülbelül 1,7 métert (5,5 láb) tud megtenni, míg egy páncél nélküli 38 éves férfi másodpercenként 2,7 métert (8,8 láb). A másodpercenkénti 4,6 láb (1,4 m) maximális gyaloglási sebességgel egy páncélozott 55 évesnek gondot okozna lépést tartani.
Fitt katonák
A középkori lovagok foglalkozási veszélyeivel ma már kevesen szembesülnek, mondta Askew, talán a tűzszerészek kivételével, akik teljes testet fedő védőruhát viselnek, ami szintén nagyon nehéz. De a tanulmány segítségére lehet a történészeknek, akik megpróbálják megérteni az ősi csaták kimenetelét, mondta Askew.
A kutatás arra is utalást ad, hogy mennyire lehettek fittek az egykori lovagok. Bár a modern katonák olyan nehéz felszerelést cipelnek magukkal, mint egy lovag páncélja, mondta Askew, kevesebb energiát fordítanak erre, mert a lábuk tehermentes.
“Még egy közepes sebességű séta is nagy fizikai erőfeszítést igényel egy páncélban” – mondta Askew. “Nem hiszem, hogy az ember képes lenne felvenni egy páncélruhát, és anélkül sétálni vele, hogy ne szenvedne eléggé, ha nem lenne hozzászokva.”
A tanulmány ma (július 19-én) jelenik meg a Proceedings of the Royal Society B című folyóiratban.
A LiveScience vezető írója, Stephanie Pappas a Twitteren @sipappas követhető. Kövesse a LiveScience-t a legfrissebb tudományos hírekért és felfedezésekért a Twitteren @livescience és a Facebookon.
Újabb hírek