“Melyik termesztőfényt használjam?” – ez az egyik leggyakoribb kérdés, amit egy új termesztő feltesz, amikor a beállításokat kezdi. A válasz (mint mindig) az, hogy “attól függ”. Három fő világítási technológia létezik, és mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai. Hogy melyik a legjobb az Ön számára, az az Ön helyzetétől, céljaitól és költségvetésétől függ.
Ez a cikk a három fő növekedési lámpatípust hasonlítja össze: HID, CFL és LED. Forduljon hozzánk bátran, ha bármilyen más kérdése van. Tekintse meg a HydroNZ világítástechnikai termékeit itt.
HID – nagy intenzitású diódás világítás
A nagy intenzitású diódás lámpák a termesztők által használt fő lámpák. Ennek oka, hogy ezek termelik a növények számára legjobban hasznosítható fényt, és így a legmagasabb hozamot/m2 és a leggyorsabb növekedési ütemet produkálják. Emellett már régóta léteznek, így a termesztők jól érzik magukat velük.
A HID Grow Lights kétféle izzófajtában kapható: HPS és MH. A legtöbb termesztő, aki HID világítást használ, HPS és MH izzókat használ a termesztőszobájában, és az izzó típusát attól függően változtatja, hogy a növényei a növekedési ciklus melyik szakaszában vannak.
A HPS (High Pressure Sodium) izzók olyan hullámhosszt bocsátanak ki, amely a legjobb a növények számára, amikor azok a virágzási ciklusban vannak. A HPS izzókat általában akkor használják, amikor a termesztők készen állnak arra, hogy a növények elkezdjenek virágozni, mivel ezek hozzák létre a legnagyobb és legsűrűbb virágokat.
MH (fémhalogén) izzók olyan hullámhosszt bocsátanak ki, amely leginkább a vegetatív ciklusban lévő növények számára alkalmas, amikor a termesztő azt szeretné, hogy a növények több levél, ág és gyökérzet növekedésére koncentráljanak. Az MH izzók gyorsabban növesztik a növény testét és lombozatát, mint az egyenértékű HPS izzók. A termesztők általában MH izzókat használnak a növények növekedési ciklusának elején, majd HPS izzóra váltanak, amikor azt mondják a növényeknek, hogy kezdjék el a virágzási folyamatot.
Míg a HID lámpáknak számos előnyük van, van néhány hátrányuk is. Nagy áramfogyasztók, és többe kerül a működtetésük, mint a LED vagy CFL lámpáké. Emellett sok hőt termelnek, ezért fontos, hogy jó szellőztető és elszívó rendszerrel rendelkezzünk. A HID izzók idővel lebomlanak, és 3-5 évente ki kell őket cserélni. Mivel a HID lámpák olyan nagy teljesítményűek, külön előtétre van szükség az izzók működtetéséhez.
A HID világítási rendszerek a legtöbb professzionális hidroponikus és beltéri termesztő választása, és nagyszerű lehetőség a hobbitermesztők számára is.
HID világítás profik: A legnagyobb m2-enkénti hozam. Olcsóbb, mint a LED-es lámpák.
HID világítás Hátrányok: Sok hőt termel, ezért jó elszívó rendszert igényel. Sok áramot fogyaszt, ezért drágább a működtetése, mint a CFL vagy a LED. Az izzókat 3-5 növesztésenként ki kell cserélni (attól függően, hogy hány órán keresztül működnek).
A legjobb növekedési lámpák az Ön számára, ha:
CFL – Compact Fluorescent Lighting
A beltéri és hidroponikus kertészkedéshez a CFL lámpák egy másik gyakran használt világítási technológia. A CFL izzók kisebb teljesítményűek, mint a többi rendelkezésre álló világítási technológia. Emellett olcsóbbak és
kevesebb hőt termelnek, ami jó választássá teszi őket a növények beindításához, a magok csíráztatásához és a klónok termesztéséhez. Azoknak a termesztőknek is jó választás, akiknek nagyon kis helyen kell termeszteniük, vagy akik kis mennyiséget szeretnének termeszteni anélkül, hogy túl sokat fektetnének a felszerelésbe.
A CFL izzóknak több típusa létezik, nevezetesen a spirális CFL-ek (amelyek úgy néznek ki, mint egy sokkal nagyobb CFL lámpa az otthonodban) és a T5 fénycsöves világítás, amelyek hosszú egyenes csövek.
Az olcsóságnak és a nagyon kevés hő leadásának megvannak a hátrányai is. Az érett növények sokkal lassabban nőnek a CFL-lámpák alatt, mint a másik két világítási technológia esetében. Emiatt a professzionális beltéri és hidroponikus termesztők a CFL-eket csak a bébinövények és a klónok esetében használják. Azonban a hobbi termesztők számára, akik szerény mennyiséget szeretnének termeszteni kis költségvetésből, a CFL lámpák a legjobb választás lehetnek.
CFL világítás profik: A legolcsóbban megvásárolható termesztőfénytípus. Nagyon alacsony hőkibocsátás, ami azt jelenti, hogy nagy elszívó ventilátorok nélkül is egyszerű a beállítás.
CFL világítás Hátrányok: A CFL lámpák kisebb teljesítményt adnak le, mint a többi világítási típus, ami azt jelenti, hogy a növekedési sebesség lassabb lesz, és a hozam kisebb lesz, mint a HID vagy a LED.
A legjobb növekedési lámpák az Ön számára, ha:
Nézze meg a CFL hidroponikus világítási lehetőségeinket itt!
LED – Fénykibocsátó diódás termesztőfények
A harmadik lehetőség a LED-es termesztőfények. Ezek osztoznak mind a HID lámpák, mind a CFL-ek néhány előnyén, azonban van néhány saját hátrányuk is.
A közelmúltig a LED-es kertészeti világítási technológia nem fejlődött eléggé ahhoz, hogy jó választás legyen. Ez nem akadályozta meg számos beszállítót abban, hogy olyan “LED Grow Lights”-okat értékesítsen, amelyek alulteljesítettek, és kiábrándító hozamokat eredményeztek a termesztők számára. A LED-technológia azonban mára olyan szintre fejlődött, hogy a LED-világítás életképes választás a beltéri kert vagy a hidroponikus berendezés számára.
A LED-lámpák hatékonyabbak, mint a HID-ek a tekintetben, hogy képesek az elektromosságot a növények számára használható fénnyé alakítani. Ez azt jelenti, hogy kevesebb hőt termelnek és kevesebb áramot fogyasztanak, mint a hasonló HID-berendezések. Ez kíméletesebb az áramszámlára és megkönnyíti a hőmérséklet-szabályozást. A hátránya az, hogy a LED-ek általában kevesebb termést adnak négyzetméterenként, mint a hasonló HID-ek. Ugyanakkor sokkal erősebbek, mint a CFL világítóberendezések. Továbbá a kiváló minőségű LED-es növekedési lámpák drágábbak, mint a hasonló HID megfelelőik. Óvakodjon az alacsonyabb árú LED-es növekedési lámpáktól, mivel nagyon gyenge teljesítményt és kiábrándító hozamokat/eredményeket fognak nyújtani.
LED világítás előnyei: Nagyobb teljesítményű és hatékonyabb, mint a CFL-ek. Sokkal kisebb hőkibocsátás, mint a HID-ek. Alacsonyabb energiafelhasználás/üzemeltetési költségek.
LED világítás Hátrányok: Kevesebb hozam, mint a hasonló HID-eknél (függetlenül attól, hogy ki mit mond – ne higgyen a hype-nak!) A drága beszerzési ár elriaszt néhány termesztőt.
A legjobb termesztőfény az Ön számára, ha: A LED-es termesztőfények valószínűleg akkor a legjobbak az Ön számára, ha olyan területen termeszt, amelyet nehéz hűvösen tartani, de mégis jó terméshozamot szeretne. A hobbitermesztők számára is jó választás lehet, akik alacsonyan akarják tartani a működési költségeket, és nem zavarja őket a súlyos előzetes árcédula.
Nézze meg szuper minőségű hidroponikus LED-jeinket itt!
Összefoglaló
Az, hogy milyen típusú termesztőfények a legjobbak az Ön számára, az Ön helyzetétől, céljaitól és költségvetésétől függ. A HID világítási rendszerek az arany standard, beváltak és igazak, és a termesztők túlnyomó többségének választása. A CFL-rendszerek nagyszerűek kis helyekre, kis költségvetéssel, vagy a növények indításához. A LED rendszerek jobb eredményeket adnak, mint a CFL, de kevesebbet, mint a HID; sokkal kevesebb hőt termelnek, de magasabb árcédulával rendelkeznek.
A hidrokultúrás termesztőfényeink összes lehetőségét itt tekintheti meg!