A Zara, az Inditex csoport zászlóshajó márkája, 96 országban közel 3000 üzlettel és évi több milliárd dolláros profittal az európai divat végső célpontjaként szerzett hírnevet. De vajon mennyire etikus a Zara? Milyen hatással van ez a fast fashion óriás az emberekre, a bolygóra és az állatokra? Lássuk, mi a helyzet.
Környezeti hatás
Ha a bolygóról van szó, a Zara a “Nem elég jó” minősítést kapja tőlünk. A Zara anyavállalata, az Inditex, egy javítási és újrafelhasználási programot indított Closing the loop néven. A program lehetőséget kínál a vásárlóknak, hogy leadják használt ruhadarabjaikat az üzletben vagy postán keresztül, hogy a ruhák második életet nyerjenek – ami egy jó kezdeményezés. A márka emellett újrahasznosított csomagolást is használ.
Mindenesetre nincs bizonyíték arra, hogy a termékek gyártása során minimalizálná a textilhulladékot. És bár a Zara abszolút célt tűzött ki a saját működéséből és ellátási láncából származó üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, nincs bizonyíték arra, hogy jó úton halad a kitűzött cél elérése felé.
Nem szabad elfelejteni, hogy a Zara olyan fast fashion jellemzőkkel rendelkezik, mint a divatos stílusok és a rendszeres újdonságok. Ez az üzleti modell természeténél fogva káros a környezetre.
Munkakörülmények
A Zara ismét “nem elég jó” pontszámot kapott a munkakörülmények tekintetében. A gyártás utolsó szakaszának felét Spanyolországban végzik, amely a munkaügyi visszaélések szempontjából közepes kockázatú ország, és a márka 51-60%-os pontszámot kapott a Fashion Transparency Indexen.
A márka némileg átlátható, mivel valószínűleg részletes információkat tesz közzé a beszállítói politikáiról, az auditokról és a helyreállítási folyamatokról. A Zara továbbá közzéteszi a gyártás végső fázisában lévő beszállítók részletes listáját, néhány információt a beszállítói auditok eredményeiről, valamint néhány információt a kényszermunkára, a nemek közötti egyenlőségre vagy az egyesülési szabadságra vonatkozóan. Közzétesz néhány olyan politikát is, amelyek célja a beszállítói és a beszállítói láncban dolgozó munkavállalók védelme a COVID-19 hatásaival szemben.
Mindamellett kevés vagy semmilyen előrelépést nem tett a beszállítói láncban a megélhetési bér megfizetése terén. Egy ilyen hatalmas haszonkulccsal rendelkező vállalat számára ez egyszerűen nem elég jó!
Az állatok jóléte
A Zara állatjóléti politikája, amely igazodik az Öt Szabadsághoz, szigorúan tiltja a szőrme, az angóra és az állatokon tesztelt termékek tartását. Sajnos a Zara mégis használ gyapjút, bőrt, pehelyt és egzotikus állati szőrt, és nincs bizonyíték arra, hogy az állati eredetű termékeket a gyártás első fázisáig nyomon követné, ezért itt is a “Nem elég jó” minősítést adjuk.
Általános értékelés:
A Zara a világ egyik legnagyobb divatkereskedőjeként lehetőséget kap arra, hogy a fenntartható jövő felé vezető utat mutasson. A Zara lépéseket tett a jó ellátási lánc menedzsment irányába, mint például a Closing the loop program. Üzleti modellje azonban fenntarthatatlanul magas forgalmi rátán alapul. A Zara büszke arra, hogy 13 naponként a “legújabb divattrendeket” kínálja a fogyasztóknak! Az ilyen gyors fogyasztás ösztönzése természeténél fogva káros mind az emberekre, mind a bolygóra nézve. Úgy véljük, hogy a kiskereskedelem globális vezetőjeként a Zarának kellene megszabnia a fenntarthatóság mércéjét, ezért mindenütt van még tennivaló, mielőtt a márkát a “Nem elég jó” minősítésnél magasabbra értékelnénk! A Good On You minősítések több száz kérdést vesznek figyelembe, és nem lehetséges minden lényeges kérdést felsorolni a márka teljesítményének összefoglalójában. További információkért lásd a Hogyan értékelünk oldalunkat és a GYIK-et.
Tekintse meg a minősítést.
Good Swaps
Ethikus alternatívák a Zara helyett