HRA Papers:

TCO2 Questions and Answers

INTRODUCTION

• A természetes élőhelyén a ló füvek, széna stb. után kutat, amelyek nátriumot, bikarbonátot és sok más anyagot tartalmaznak. Az egyik kombináció biztosítja a ló endogén nátrium-bikarbonát szintjét, és ennek végső egyszerűsített eredményeként a lónak természetes TCO2-szintje van a vizsgálat során. Ez a természetes szint 26/27 mmol/l és 31/32 mmol/l között lehet.

• Ha olyan környezetbe kerül, ahol a lovat kereskedelmi forgalomban gyűjtött fűfélékkel (széna, lucerna, zab stb.) és adalékanyagokkal, például elektrolitokkal és előkészített pelletekkel etetik, amelyek további elemeket stb. tartalmazhatnak, akkor a TC02 szintje körülbelül 27/28mmol/l és 32/33mmol/l között konszolidálódik. A legtöbb lónak van egy meghatározott tartománya, amely között a TC02 szintje mozog, azonban a 33 mmol/l-es szélső értéket ritkán lépik túl.

• Ezek a TC02-szintek nem változnak a normál tartományból, hacsak a ló étrendjét nem változtatják meg szándékosan vagy véletlenül.

• A nátrium-bikarbonátot, citrátokat, egyéb anyagokat tartalmazó egyes saját márkájú készítmények hatására a vér pH-szintje megemelkedik.

• Az edzés, lóhajtás, állóképesség vagy versenyzés során a vér pH-szintje a legmeghatározóbb a ló szervezetében az edzés következtében felhalmozódó tejsav ellenében. Ha a tejsav felhalmozódását az úgynevezett puffer- vagy alkinizáló anyagokkal kordában lehet tartani, akkor a ló tovább bírja az állóképességi vagy gyorsasági csúcssebességet. Ugyanez vonatkozik az emberi sportolókra is a középtávfutás, evezés stb. során. A sprintversenyzésben a tejsav felhalmozódása nem olyan nyilvánvaló, és kevés hatása van.

• Ehhez az egyenlethez hozzáadódik az a tény, hogy egy ló lehet aluledzett, tudományosan edzett vagy túledzett. Egy tudományosan képzett vagy jól képzett lovat nem nagyon tud javítani az alkinizáló szerek adása, míg úgy tűnik, hogy a túl- vagy alulképzett lovak azok a lovak, amelyekre a vérük pH-értékének emelkedése a legnagyobb hatással van.

• Versenykörülmények között a lovasnak nagyon jól kell ismernie a lovát és a kiképzési módszereit ahhoz, hogy tudja, hogy egy pufferanyag vagy alkinizáló szer beadása jótékonyan hat-e a lóra.

• Az 1996-os észak-amerikai tesztek során megállapították, hogy egyes lovak rosszabbul teljesítettek, ha pufferanyagot vagy alkinizáló szert adtak nekik. Ezeket a pufferelő vagy alkinizáló anyagokat az általános terminológia szerint “MILKSHAKES” néven ismerik.

• Ausztráliában, amikor a “tejes turmixokat” először használták, néhány lovas tévesen azt gondolta, hogy minél nagyobb a mennyiség, annál nagyobb a hatás. Néhány vizsgált lónál 50 mmol/l feletti szintet mutattak ki.

FONTOS KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK

A következő kérdések és válaszok azt indokolják, hogy a hatóságok miért határoztak meg önkényes szinteket, és miért jutottak a 35mmol/l szintre, mint a legjobb eszközre a pufferanyagok vagy alkinizáló szerek használatának ellenőrzésére, legyen az nátrium-bikarbonát, citrátok vagy más puffer-alkinizáló anyagok. Ezeket általános megfogalmazásban írták le, így a konkrétumok szükség esetén további kifejtést igényelhetnek. A későbbiekben további kérdések és válaszok kerülnek hozzáadásra.

1. MI A MILKSHAKE?

A “turmix” egy köznyelvi kifejezés, amelyet nátrium-hidrogénkarbonátot (általában kb. 500 g-ig) és glükózt tartalmazó, gyakran más adalékanyagokkal kombinált főzet leírására használnak. A citrátok és más, nem bikarbonátos alkanizálószerek pufferanyagként felcserélhetők a bikarbonátokkal. A nem bikarbonátos vegyületek végeredménye hasonló a bikarbonátéhoz, mivel mindegyik a vér pH-értékének, bikarbonát- és TC02-értékének emelkedését eredményezi. Összekeveredve az összetevők fehér, habos megjelenésűvé válnak. A tejturmixokat általában tubusban adják be gyomorbeöntésként.

2. A tejturmixokat általában gyomorbeöntésként adják be. MI VÁRHATÓ a tejes turmix beadásával?

A tejes turmixok befolyásolják a ló teljesítményét, mert mélyreható fiziológiai változásokat okozhatnak. A turmixolás előfeltétele a tejsav káros hatásainak csökkentésén alapul a szervezet pH-értékének emelésével. A felhasználó szándéka a ló teljesítményének megváltoztatása/manipulálása. A termék használatának alapvető célja a teljesítmény fokozása a bikarbonátnak a szervezet általános anyagcseréjére gyakorolt hatása révén. A bikarbonát hatására ellensúlyozza a lovak által nagy sebességű teljesítmény vagy edzés során természetesen termelődő tejsavat. Számos tanulmányban megállapították, hogy a tejsav magas koncentrációja a vérben és az izomban összefügg a fáradtsággal. A puffer (azaz bikarbonát, citrátok stb.) beadása segít a termelődő tejsav hatásának negligálásában és megállítja a pH-érték csökkenését.

Sok tréner úgy véli, hogy a nátrium-bikarbonát beadása fokozza az állat teljesítményét, fordítva ez fordítva igaz, ezáltal a forma manipulálásának képessége.

3. A puffer beadása a ló teljesítményét növeli. MIRŐL TESZTELNEK A HATÓSÁGOK?

A vérgázvizsgálatot alkalmazó versenyhatóságok számára a lényeg az, hogy valójában az összes hasonló hatású lúgosító anyagot vizsgálják, nem csak a bikarbonát alapú szereket, és a vérgázkészülékek differenciálás nélkül képesek kimutatni a többféle lúgosító anyag hatását. Hasonlóképpen, egy lovas, aki nem bikarbonát alapú anyagot ad megfelelő mennyiségben ahhoz, hogy jelentős lúgosodást okozzon, nem állíthatja jogosan, hogy nem adott “tejrázást” .

4. MI A TCO2?

A lúgosító szerek adagolását a vénás vérminták teljes szén-dioxid (TC02) koncentrációjának mérésével, nem pedig a bikarbonát koncentráció közvetlen mérésével lehet kimutatni. A TC02 koncentráció a bikarbonát koncentráció szokásos mérőszáma az autoanalizátorral elemzett mintákban.

A bikarbonát koncentráció a bikarbonátion (HC03) mérése, míg a TC02 koncentráció a plazmában lévő bikarbonátot és szabad széndioxidot egyaránt tartalmazza.

5. A bikarbonát koncentráció a bikarbonát ion (HC03) mérése. A BIKARBONÁT SZÓRA ÉS A CITRÁTOK DROGSZEREKKÉNEK MINŐSÜLNEK?

A szódabikarbónát és a citrátok szerepelnek a főbb gyógyszerkönyvekben, amelyek leírják elkészítésüket, tulajdonságaikat, felhasználásukat és mellékhatásaikat. A trisz pufferek és a citrátok szintén szerepelnek a listán. A lóversenyzés jelenlegi ausztrál szabályai a teljes szén-dioxid (TC02) szintjét 35,0 millimol/liter plazmában írják elő, és a lúgosító anyagok, amelyeket a 35 mmol/l szintnél magasabb értéket vizsgált lóban találnak, kábítószernek minősülnek.

6. Az ausztrál lóversenyzés szabályai szerint a lúgosító anyagokat a vérplazmában 35,0 millimol/l értéken kell kimutatni. MIKOR HASZNÁLTAK ELŐSZÖRÖSEN MILKSHAKES-t VERSENYKÖRNYEZETBEN?

Bőséges anekdotikus bizonyíték van arra, hogy 1987 előtt is előfordult milkshaking, de a lóversenyzésben csak 1989 körül került sor a felderítési és irányítási eljárásokra, annak ellenére, hogy néhány éven keresztül számos panasz érkezett az iparág egészétől, hogy egyes trénerek ismeretlen anyagkombinációjú tiltott készítményeket használtak.

A lóversenyzésben a hámsiklóversenyzésben az önanalizátorral1989-ben Ontario, Illinois, New Jersey és Florida államokban, valamint körülbelül ugyanebben az időben Új-Zélandon és Ausztráliában is kimutatták a lószerszámok használatát.

Vannak anekdotikus bizonyítékok arra vonatkozóan is, hogy a szódabikarbónátot sok éven keresztül titokban használták az emberi atlétikában, különösen a közép- és hosszútávú futóversenyeken, valamint a kerékpározásban és az evezésben.

7. VÉGZTEK VAGY VÉGZTEK KUTATÁSOKAT A SZÓDABIKARBONÁT HATÁSÁRA AZ EMBERI ATLÉTÁRA?

1990-ben arról számoltak be, hogy meggyőző anekdotikus bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a bikarbonát beadása körülbelül 7-10%-kal javítja az emberek 400 méteres futóidejét, azonban a tasmániai Launcestonban az Állami Technológiai Intézet ellenőrzött körülmények között hivatalos vizsgálatokat végzett evezősökön, és az eredményekről az Australian Journal of Science and Medicine in Sport című folyóiratban számoltak be. Az eredmények azt mutatták, hogy 6 perc evezés alatt azok az evezősök, akik nátrium-bikarbonátot kaptak, 48 méterrel tovább tudtak evezni, mint azok az evezősök, akik placebót kaptak.

8. VÉGZTEK KUTATÁSOKAT LOVAKON?

Prof. Irvine egy 1991-es, az Aucklandben megrendezett World Trotting Conference-en bemutatott tanulmányában így számolt be: “A bikarbonát adagolását az elmúlt 60 évben tudományos folyóiratokban megjelent tanulmányok szerint sikeresen alkalmazták a megerőltető testmozgás hatásainak ellensúlyozására állatoknál és embereknél…” Majd így folytatja: “Több régebbi tanulmány ellentmondásos eredményeket adott a lovak között, és nem voltam meggyőződve a fáradtság elhalasztásában való hasznosságáról. A legtöbb tanulmányban körülbelül 30 % teljesített jobban, 50 % nem mutatott változást, 20 % pedig felborult a kezelés hatására és rosszabbul teljesített….”, majd később “Néhány általam végzett kutatás magyarázatot adhat erre a nem meggyőző eredményre. Először is a bikarbonát mennyiségének elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy ellensúlyozza az edzés során keletkező savfelesleget, ami körülbelül 600 gramm. A Brit Állatorvosi Kódexben a nátrium-bikarbonát átlagos adagja 60 gramm. A kutatási tanulmányokban a legnagyobb adag 135 gramm volt lovanként. A turmixokban használt nátrium-bikarbonát mennyisége 300 gramm, ami a szokásos orvosi adagokhoz képest igen nagy mennyiség. A legtöbb kísérletben használt 100 gramm körüli dózisok a vér bikarbonát szintjének csekély emelkedését mutatják, és a keletkező 600 gramm tejsavnak csak egy töredékét semlegesítik, így nem meglepő, hogy ezek a kísérletek nem mutattak következetes hatást a teljesítményre, bár néhány lónál még így is jelentős javulást tapasztaltak.”.

Az Australian Standardbredben (Nov 91) megjelent egy másik jelentésben “Benefits of sodium bicarbonate on racing standardbreds” címmel olvasható: “az AEVA’s Veterinarian februári számában… leírja a standardbredek versenyzése előtt közvetlenül adott nátrium-bikarbonát hatását. Huszonkét standardvért párosítottak és vettek részt egy crossover kísérletben, amikor két, egymástól legalább egy hétre lévő versenyen indultak. A verseny előtt 2 1/2 órával 300mg/kg NaHco3-t kaptak szájon át, vagy sót és dextrózból álló placebót. A kezelést a második versenyre felcserélték. A vérvizsgálatokat és a laktátot a verseny előtt és után mértük.

Eredmények: A NaHC03-mal kezelt lovak versenyideje átlagosan 1,1 másodperccel gyorsabb volt, és a vér pH-ja szignifikánsan megemelkedett.”

A Lawrence által végzett (Dr. Phillip Swann által a “Performance Drugs In Sport” című könyvében idézett), egy mérföldes versenyen induló telivéreken végzett vizsgálat eredményei szerint a tejes turmix 1,6-5,2 másodperccel javította a versenylovak teljesítményét, átlagosan 2,8 másodperccel. Ugyanakkor ugyanebben a kísérletben a lovak kontrollcsoportja, akiknek cukorból, sóból, kukoricaszirupból és vízből álló placebót adtak, szintén 0,6 és 2,4 másodperc közötti javulást mutatott, átlagosan 1,1 másodpercet. Arra a következtetésre jutottak, hogy a turmixok megemelték a vér pH-értékét, és 8 ló teljesítményét javították, de 6 ló teljesítményét csökkentették. A továbbiakban Dr. Swann jelzi, hogy úgy tűnik, hogy a bikarbonátos itatóknak csekély hatása van a tudományosan képzett lovakra, és hatással lehetnek (akár előnyösen, akár hátrányosan) a hagyományosan képzett lovakra. Ugyanebben a fejezetben Dr. Swann megvizsgálja a bikarbonát hatását (ha van egyáltalán) a túledzett lovakra.

9. A bikarbonátos tréningek hatása a túlképzett lovakra. MELYEK VOLTAK A HATÓSÁGOK REAKCIÓI?

Kezdetben az ausztrál hatóságok nem gondoltak arra, hogy a trénerek milyen mértékben fejik a lovaikat. A trénerek szabad kezet kaptak, és kihasználták a hatóságok tétlenségét, míg végül a lovaikat nem tejesítő trénerek panaszai olyan fülsiketítővé váltak, és a tisztviselők annyira aggódni kezdtek, hogy sietve szervezett meglepetésszerű teszteket rendeltek el a lóversenyeken, amelyek felfedték, hogy a tejesítés milyen hatalmas teret hódított a lóversenyzésben.

Az utolsó szalmaszál az ellenőrző testületek tisztviselői számára a Harold Park-i versenyeken 1991. július 26-án és 1991. augusztus 9-én az összes ló meglepetésszerű tesztelése volt. Ezek a tesztek meggyőzően kimutatták, hogy a trénerek figyelmen kívül hagyták az akkor hatályos szabályokat a tesztek hiányában, amit valójában a tesztek és eredmények elvégzéséhez és irányításához szükséges megfelelő felszerelés és szigorúbb szabályok hiánya okozott. Ebben az időben a teszteléshez szükséges felszerelés csak kórházakban és orvosi klinikákon állt rendelkezésre, és ezek felszerelése nem feltétlenül volt egységesen kalibrálva.

A Harold Parkban végzett tesztelést az NSW Harness Racing Authority of NSW megbízásából a Sydney-i Egyetem végezte Reuben Rose professzor és David Lloyd vezetésével, azon az alapon, hogy a 35 mmol/l alatti vénás vérbikarbonát-koncentrációjú lovak a normál tartományon belülinek számítottak. A 35,1 mmol/l és 36 mmol/l közötti lovak gyanúsnak minősültek, de ebben a vizsgálatban a normál tartományba tartoztak. A 36 feletti értéket meghaladó lovakról úgy gondolták, hogy nátrium-bikarbonátot adtak nekik. Utólag visszagondolva Prof. Rose és David Lloyd első próbálkozásra majdnem eltalálta a szinteket! Az eredmények megdöbbentőek voltak, mivel az első éjszaka vizsgált 79 ló 50,6%-a pozitívnak bizonyult (azaz 36 mmol/l felett). Az összes vizsgált ló átlagos vérbikarbonát-koncentrációja 37,6 mmol/l (+- 4,9) volt.Az első éjszaka tapasztalatai után úgy döntöttek, hogy megállapítják, hogy az első éjszaka tesztelése eltérés volt-e – mint kiderült, csak marginális különbség volt.

Összességében az összes ló tesztelése a két versenyéjszakán egyedülálló tapasztalatot adott a hatóságoknak, hogy a normális körülmények között versenyző lovak egy csoportjának teljesítményét verseny körülmények között tesztelhették egy másik csoporttal szemben, amelyet nyilvánvalóan az edzőik tejesítettek.

Tekintettel arra, hogy most szigorú irányítás van érvényben, az 1991-es lehetőség valószínűleg nem fog megismétlődni.

A következő táblázat világosan mutatja a tejesített lovak hatását versenyhelyzetben, és azt az “előnyt”, amellyel egy tejesített lócsoport rendelkezik a normál állapotukban versenyző lovakkal szemben.

Nem minden tejesített ló teljesített a nem tejesített lovak formája felett, mindazonáltal a tejesített lovak még az alacsonyabb helyezésekben is jobban teljesítettek (azaz a jobb helyezésekben több tejesített ló volt, az alacsonyabb helyezésekben pedig kevesebb). Az ábra a lovak helyezéseit mutatja a jelenlegi 35 mmol/l-es szabályozott szint és az 1991-es 36 mmol/l-es Rose/Lloyd vizsgálati szint szerinti lovak helyezéseit.

HELYZET	35 mmol/l alatt	36 mmol/l alatt .	35mmol/l & OVER	36mmol/l & OVER

Re-Az 1991-es statisztikát vizsgálva a jelenlegi körülmények között, ahol a maximális szint 35mmol/l, a két éjszakán át tartó vizsgálat azt mutatja, hogy az összesen 162 vizsgált ló 47%-a volt negatív (azaz 35mmol/l alatti); 32%-uk 35mmol/l vagy annál magasabb, míg további 21%-uk 40mmol/l felett volt. A legmagasabb érték 50,7 mmol/l volt. A tizennyolc verseny tizenhárom győztese a jelenlegi 35 mmol/l-es szint felett volt. Egy ló 46,2mmol/l-es szinttel nyert.

A trénerek nagy többsége egyértelműen úgy vélte, hogy a turmixok segítenek lovaiknak leküzdeni a fáradtság problémáját. Ugyanilyen nyilvánvaló, hogy az edzők még kísérleteztek az adagolási szintekkel, de fogalmuk sem volt arról, hogy a lovaik túl- vagy aluledzettek-e, aminek plusz vagy mínusz hatása van.

A fenti tesztek és más államokban tapasztalt, némileg hasonló eredmények eredményeként az AHRC és tagjai 1991 novemberében betiltották a gyomorcsövezést a verseny napján. Ez azonban nem volt elégséges, és később sokkal szigorúbb szabályokat vezettek be.

10. VÉGZETTEK EGYÉB KÉPZETEKET PROF. ROSE ÉS DAVID LLOYD?

Később, 1991-ben a Sydney-i Egyetem Állatorvosi Klinikai Tudományok Tanszékének Lovas Teljesítmény- és Gyógyszerértékelő Laboratóriumában kísérletsorozatot végeztek annak megállapítására, hogy megvalósítható-e a verseny előtti vérvétel és a verseny utáni vérelemzés a nátrium-bikarbonát, az úgynevezett “tejes turmixok” fő összetevőjének kimutatására.

A főbb megállapítások a következők voltak:

• A vér teljes szén-dioxid-koncentrációjának mérésére szolgáló autoanalizátorok használata pontos módszer a nátrium-bikarbonát beadásának kimutatására.

NB: Az összes szén-dioxid koncentráció nem azonos a bikarbonát koncentrációval. Az összes szén-dioxid általában kb. 5%-kal vagy 1 mmol/l-rel magasabb, mint a valódi bikarbonátérték.

• A vér tárolása lítiumheparin Vacutainer csövekben akár 5 napig, kielégítő eredményt ad a nátrium-bikarbonát adagolás kimutatására. Az összes szén-dioxid értékei azonban átlagosan 1-2 mmol/l-rel alacsonyabbak a közvetlenül a vérvétel után mért értékeknél. A legjobb eredményeket akkor kapjuk, ha a vérvétel után 3 napon belül elemezzük a mintákat.

• 95 standardbred ló edzésben lévő vérmintáinak elemzésével megállapították a vénás vér teljes szén-dioxid-koncentrációjának normál populációs tartományát. A mintavételezett populációban a legalacsonyabb érték 26,8 mmol/l, a legmagasabb pedig 34,3 mmol/l volt. Ezek az értékek megfelelő statisztikai elemzéssel a standardvérek szélesebb populációjára is alkalmazhatók. Az eredmények a következő normál tartományokat adják meg, különböző megbízhatósági szinteket feltételezve a populáció normál tartományának meghatározásában.

– A 26,3 mmol/l és 35,2 mmol/l közötti tartomány azt feltételezi, hogy 1000 lóból 1 normális ló kívül esik ezen a tartományon.

– A 25,4 mmol/l és 36,1 mmol/l közötti tartomány azt feltételezi, hogy 10 000 lóból 1 normális ló kívül esik ezen a tartományon. Ez nyilvánvalóan konzervatívabb tartomány.

– A 24,6 mmol/l és 36,9 mmol/l közötti tartomány azt feltételezi, hogy 100 000 lóból 1 normális ló kívül esik ezen a tartományon. Ez egy rendkívül konzervatív tartomány.

Ebben az időben más tanulmányokat is végeztek az alábbiak szerint:-

LEADERS	LOCALE	MEAN TCO2 Mmol/l	NUMBER TESTELTEK
Rose/Lloyd	Sydney		95 S’bred
(mint fent)
Auer et al	Brisbane		192 S’bred
	Brisbane		261 T’bred
Crone et al	HK		923 T’bred

Ezeket az adatokat összesítve a TC02 átlagos koncentrációja 30 volt.8mmol/l az istállójukban teljes kiképzésben lévő lovakra vonatkozóan.

11. MELYEK A “MILKSHAKING” HATÁSAI AZ IGAZSÁGRA?

Kétségtelen, hogy az 1990-1991-es években a milkshake-ek használata elégedetlen volt a lóversenyzésben dolgozók nagy részének. Az iparág sok résztvevője abban az időben úgy érezte, hogy muszáj volt tejsütőket használniuk, csak hogy versenyképesek legyenek azokkal, akiknek mindenáron nyerniük kellett – míg azok, akik a drogmentes szabályok betartása mellett döntöttek, súlyos hátrányban versenyeztek. Mindannyian lehetőséget láttak arra, hogy lovaikat a lebukástól való félelem nélkül “feljuttassák”.

A főbb hatások röviden a következők:

• A FORMÁK MANIPULÁLÁSA

Ha egy tréner tudja, hogy lovára előnyösen vagy hátrányosan hathat a milkshake adagolása, akkor nyilvánvalóan a tréner megválaszthatja, hogy mikor használja a leghatékonyabban a milkshake-et. Nyilvánvalóan a közönség nem részesül ebben az információban.

• A LOVAK JÓLÉTE

A tejes turmixok alkalmazása káros hatással van a lóra. Úgy tűnik, hogy a túlzott használat legrosszabb jellemzője a csikorgás, amelyből egyes lovaknak hosszú időbe telik, mire felépülnek. Néhány ló soha nem épül fel, és versenylóként örökre használhatatlan. Ráadásul feljegyzett tény, hogy a csövek helytelen behelyezése miatt a lovak megfulladtak. Az egyik legkorábbi hivatalosan feljegyzett fulladásos haláleset – amikor a csövet ahelyett, hogy a gyomorban pihent volna, tudtán kívül a tüdőfalba szúrták – a makaói versenypályán történt 1981-ben. Az RSPCA, a média, a nyilvánosság és a lóversenyiparban tevékenykedők túlnyomó többsége teljes mértékben ellenzi a lovak gyógyszerekkel való visszaélését. Sok lovas azonban nem támogatja ennyire a gondossági kötelezettséget.

• ELREJTI MÁS DROGOK HASZNÁLATÁT

Egy ideig sokan hitték – anekdotikus, alulról jövő bizonyítékok és néhány tudományos gondolat alapján -, hogy a turmixok elrejtik/elfedik más drogok használatát/kimutatását, de ezt nem lehetett bizonyítani. Az anekdotikus bizonyítékok végül valósággá váltak a Meadow Mirage-ügyben, amikor több hónapos vizsgálat után az elemzők megtalálták az etorfin nevű kábítószert(“pozitív, de enyhe reakció”), amely a bikarbonát beadása mögött rejtőzött (további információkért lásd JG Garvey fellebbviteli bíró összefoglalóját erről az ügyről.).

Palfiumot más esetekben is találtak turmixokkal kapcsolatban – ezt az anyagot azonban az elemzők könnyen megtalálták.

“A lúgos anyagok, például a nátrium-bikarbonát beadása befolyásolhatja egyes kábítószerek kiválasztását. Például egyes lúgos gyógyszerek alacsonyabb koncentrációban és hosszabb ideig ürülhetnek ki, míg egyes savas gyógyszerek gyorsabban ürülhetnek ki”.

• AZ EREDMÉNYEK TÖRTÉNELMI KÖNYVEZÉSI TÖRTÉNELMEINEK TÖRVÉNYESÍTÉSE

A tejes turmixok széleskörű használata és az ezt követő időeredmények javulása torzította a Méneskönyvben a drogmentes környezetben versenyző lovak és a titokban “feljebb lépő” lovak közötti összehasonlításokat.

12. A drogoktól mentes lovak és a titokban “feljebb lépő” lovak összehasonlítása. MELY FELSZERELTSÉGET HASZNÁLTAK A TCO2 SZINTJeinek MEGHATÁROZÁSÁHOZ?

Kezdetben az ellenőrző szervek a közelben lévő kórházi és orvosi klinikai felszerelést használták, azonban nem minden városban állt rendelkezésre ez a szolgáltatás, és ennek következtében nem vettek vérmintát a verseny előtti vizsgálathoz. Később az Ellenőrző Testületek különböző márkájú autoanalizátorokat vásároltak az összes pálya körüli mobil teszteléshez. 1992 óta az autoanalizátorok számos módosításon estek át, minden egyes frissítéssel érzékenyebbé téve a berendezéseket.

A most használt berendezések még mindig hasonlóak a kórházakban és orvosi klinikákon az emberi betegek számára használt berendezésekhez, és egy bizonyos egységes szabvány szerint vannak kalibrálva.

A Beckman műszer a legkedveltebb vizsgálati berendezés Ausztráliában és a tengerentúlon, de mint minden más berendezés (pl. radaros sebességmérők) folyamatos tanúsítást igényel, hogy a berendezés megfelelően kalibrálva van és pontosan működik, különben rendszeres ellenőrzés nélkül “nyitva hagyja az ajtót” a műszaki viták előtt.

13. A Beckman műszer a legkedveltebb vizsgálati berendezés Ausztráliában és a tengerentúlon. MELYIK A TC02 TERMÉSZETES SZINTJE A STANDARDBREDEKBEN?

A Rose/Lloyd által 1991-ben elemzett vérminta-vizsgálatok kimutatták, hogy 95 standardbred ló edzésben, de nyugalmi állapotban 26,8 mmol/l és a legmagasabb, 34,3 mmol/l közötti értéket mutatott. Ebből azt a következtetést tudták levonni, hogy “100 000 lóból 1 normális ló kívül esik ezen a tartományon”, de ezt azzal a megjegyzéssel minősítették, hogy “ez egy kivételesen konzervatív tartomány” – lásd a 8. bekezdést a teljes idézetért.

A WATA 1993. augusztus 16-án egy AHRC/DLC ülésen bemutatta a WA-ban végzett vizsgálatokból összegyűjtött statisztikákat a 92. november 27. és 1993. június 30. közötti időszakra vonatkozóan. A versenypályákon vett 4200 minta korrigált átlaga 29,28 mmol/l volt. Továbbá csak 7 minta volt a 35mmol/l szint felett a 27/11/92 és 27/7/93 közötti időszakban 4829 minta esetében.

Más állami ellenőrző szervek ebben az időszakban nagyobb számú vizsgálati minta esetében mutattak ki hasonló vizsgálati szinteket.

Az egyes győztesek TC02 vizsgálati szintjeit fokozatosan közzéteszik a WATA havi magazinjában. Ezek a listák 28mmol/l és 33mmol/l közötti szinteket mutatnak. Nagyon ritkán fordul elő, hogy egy ló meghaladja a 33mmol/l értéket, és nem szabad elfelejteni, hogy ezeket a teszteket a versenypályán végezték, nem pedig nyugalmi állapotban az istállóban vagy a legelőn.

Azt sem szabad elfelejteni, hogy a laboratóriumok +- 1,2-1.4, így a meghirdetett szint nettó 35mmol/l, míg a ló a valóságban 36,2mmol/l vagy 36,4mmol/l értéket mutatna az államtól függően.

Az NZ Harness Racing Weekly 2000.7.5-i számában megjelent alábbi grafikon a HRNZ vérbikarbonát-vizsgálatainak összefoglalója 1991 februárja óta, amikor is bevezették a tesztelést.

14. KELL-e az ellenőrző szervezeteknek és laboratóriumoknak értesíteniük a versenyipart a vizsgálati eljárásokban bekövetkező változásokról?

Az egyszerű válasz: nem. Ezt a kérdést az AHRC először 1990-1991-ben vitatta meg, amikor úgy döntött, hogy a saját és a tagok politikája teljes mértékben összhangban van az Ausztrál Főklubok Konferenciája által megfogalmazott politikával.

Ezt a politikát az Ausztrál Trénerek Szövetségének egy/89. 3. 6-án kelt levélben a következőképpen fejezték ki:

“Nem elfogadható az a gyakorlat, hogy a lovakat tiltott anyagokkal kezelik, vagy kiválasztási adatokat használnak a ló kezelésére a verseny napjához minél közelebb. Így nem lesz figyelmeztetés, amikor az elemzők új teszteket vezetnek be a korábban nem kimutatható anyagokra. Nem lesz a Hivatalos Elemzők által készített és a Konferencia által kiadott kiválasztás sem.”

Nincs olyan szabály vagy irányelv, amely arra utalna, hogy az iparágat tájékoztatni kell az új eljárásokról. A szabályok drogmentes versenyzést írnak elő, és a résztvevők saját felelősségükre használnak gyógyszereket a lovaikon versenyhelyzetben.

15. A versenyzőknek nem kell, hogy drogot használjanak a lovaikon. MI VOLT A SZABÁLYOK MEGSZABADÍTÁSÁNAK KRONOLÓGIÁJA?

• Novemberben a kanadai hatóságok megkövetelték, hogy a lovasok 4 ½ órával a verseny előtt, amelyen a lovak részt vesznek, a lovakat egy nyilvános fogadó istállóba hozzák. Ez az eljárás arra a tényre reagált, hogy a fejmosást ahhoz, hogy hatékony legyen, körülbelül 1-2 órával a verseny előtt kell beadni.

• NZ-ben a hatóságok 1991. 1/2-től kezdték meg a vizsgálatokat, de nem határoztak meg egy szintet.

• /91.11.9-én az AHRC az őt alkotó testületek képviselete nyomán bevezetett egy szabályt, amely tiltja a gyomorbeáztatást azon a versenynapon, amelyen a ló részt vesz.

• /91. 12. 1-jén a Harness Racing Victoria megkezdte a tesztelést.

• 1991-ben a WA Trotting Association szabályokat fogadott el, amelyek tiltják a turmixok használatát, de nem állapítottak meg egy szintet.

• /92. 1. 1-jén az NSW Harness Racing Authority szabályokat hirdetett ki, hogy ettől az időponttól kezdve 37 mmol/l szintet alkalmazzon.

• 1992 novemberében a Chambers-ügyben elszenvedett vereséget követően a WATA 35mmol/l-es szintet vezetett be a Gloucester Parkban és más nyugat-ausztráliai pályákon versenyző lovak vizsgálati szintjei alapján.

• 3.4.30-án az AHRC elfogadta a 35mmol/l-es szintet, amelyet a tagoknak ajánlott, hogy 1993.7.1-től kezdődően alkalmazzák. Tasmánia és Dél-Ausztrália volt az utolsó két állam, amely 1994-ben elfogadta a 35-ös szintet.

16. MILYEN ALAPON HATÁROZTÁK MEG EZEKET A SZINTEKET ?

A 35 mmol/l-es szintet azon az alapon állapították meg, hogy valamennyi ellenőrző szerv sok ezer vizsgálati eredménnyel rendelkezett, amelyek egyértelműen kimutatták, hogy a versenypályákon az egyes lovak szintje 29 mmol/l és 32 mmol/l között volt. A magasabb szintek azt jelezték, hogy az ilyen lovak gyanúsan magasabb bikarbonátbevitelt kaptak a takarmányukból, akár véletlenül, akár szándékosan, a még magasabb szintek pedig azt jelezték, hogy a lovakat nátrium-bikarbonáttal vagy más pufferanyaggal tejesítették.

Azt a tényt is figyelembe vették, hogy egy 29 mmol/l és 32 mmol/l közötti normál szinttel rendelkező lónak jelentős mennyiségű (azaz körülbelül 300/600 g) nátrium-bikarbonátot vagy pufferanyagot kellett volna beadni ahhoz, hogy a versenyen hatékony legyen. Ez a jelentős mennyiség elegendő lenne ahhoz, hogy a TC02-szint 35 mmol/l fölé, esetleg 36 mmol/l vagy 37 mmol/l fölé emelkedjen. A 36mmol/l vagy 37mmol/l szint azonban biztosítaná, hogy a tejes lovak nagy százaléka kimaradna. Ennek az az oka, hogy a 35mmol/l, 36mmol/l vagy 37mmol/l szintek nettó szintek, mivel minden vizsgálat 1,2 vagy 1,4-es +- értéket kap a bizonytalansági tényezőre. Így a bruttó szintek 35mmol/l esetén 36,2mmol/l, 36mmol/l esetén 37,2mmol/l, 37mmol/l esetén pedig 38,2mmol/l lennének.

17. A bruttó szintek 35mmol/l esetén 36,2mmol/l, 36mmol/l esetén 37mmol/l, 37mmol/l esetén pedig 38,2mmol/l lennének. A TAKARÉK HAT A TCO2 SZINTRE?

Úgy tűnik, nem kétséges, hogy a lúgosító anyagokban gazdag takarmány befolyásolhatja a ló TC02-szintjét.

A táplálékkiegészítőket, adalékanyagokat, elektrolitokat stb. tartalmazó takarmány kis mértékben növelheti a ló normál TC02-szintjét, míg a lucerna és más széna, fűfélék stb. szintén növelhetik a normál szintet. A pelletált takarmány tartalmazhat néhány vagy valamennyi ilyen összetevőt.

Míg a kereskedelemben gyűjtött vagy gyártott takarmányok növelhetik a TC02 szintet, számos tanulmány készült az istállóban nyugalomban lévő versenylovak TC02 szintjéről, amelyek azt mutatják, hogy a tartomány még mindig jelentősen változik 29-33 mmol/l között, kivéve néhány elszigetelt esetet.

Megállapítható, hogy az átlagos lovak TC02-szintje összességében emelkedett az elmúlt néhány évben, de a tartomány még mindig elfogadható határokon belül van, és a lovasok számára még mindig jelentős puffer van ahhoz, hogy lovaikat megfelelően táplálják a modern takarmányokkal.

A természetes alacsony szinten lévő lovakkal rendelkező lovasok valószínűleg biztonságosabb helyzetben vannak, mint azok a lovak, amelyek szintje a normál értékek magasabb tartományában van.

Dr. Kevin Kline (USA) szerint nem számít, hogy kis vagy nagy adag lúgosító szert adnak-e be, a TC02 emelkedésének mértéke ugyanaz az első két ló esetében.

18. A lúgosító szert az első két ló esetében nem kell alkalmazni. A NÁTRIUMNAK VAN LÁZADÁSA?

A nátrium megtalálható a nátrium-bikarbonátban, nátrium-acetátban, nátrium-citrátban,nátrium-foszfátban stb – mindezeket az anyagokat általában a “tejsavó” kifejezés alatt értik.

A nátriumnak nincs semmilyen kapcsolata a pH-val, a bikarbonáttal vagy az edzéssel.

A nátrium szintje a TC02-vel ellentétben nem változik, és a beadást követő három órán keresztül tovább emelkedik, függetlenül attól, hogy a ló edzett-e vagy sem. A nátriumszint emelkedésének azonban más okai is lehetnek, ezért a magas nátriumszint nem feltétlenül bizonyítja a bikarbonát vagy más lúgosító szerek beadását. Mindazonáltal a magas nátriumszint figyelmeztető jelzést vagy figyelembe veendő tényezőt jelent.