Mivel a magnéziumhiány egyre gyakoribb, gyakori kérdés: “Hogyan jutunk elegendő magnéziumhoz az étrendünkben?”
A zöldségek magnéziumtartalma 25-80%-kal csökkent.
Mégis – bár mindig fontos, hogy keressük a magnéziumban gazdag élelmiszereket – sokan nincsenek tisztában azzal, hogy az elmúlt évszázadban drasztikusan csökkent az élelmiszer-alapú tápanyagforrások mennyisége. Ezek a tényezők, párosulva a rossz élelmiszer-választással, ma már sok egészségügyi szakembert arra késztetnek, hogy megkérdőjelezze, hogy elegendő magnéziumhoz juthatunk-e kizárólag az élelmiszerekből.
A zöldségek magnéziumtartalma 25-80%-kal csökkent az 1950 előtti adatokhoz képest, a kenyér és a tésztafélék esetében alkalmazott tipikus gabona-finomítási eljárások pedig az összes magnézium 80-95%-át eltávolítják.
Mi történik az élelmiszerforrásainkkal, és hogyan alakítja ez a krónikus betegségek, például a magas vérnyomás és az anyagcserezavarok terjedését?
- A magas magnéziumtartalmú élelmiszerek
- Napi érték%-a a magnéziumtartalmú élelmiszerekben
- A diétás magnéziummal kapcsolatos problémák
- Feldolgozott élelmiszerek és a magnéziumban gazdag étrend
- Honnan származnak a magnéziumot tartalmazó élelmiszerek? …Magnéziumtartalmú talajból
- A növényvédő szerek elpusztítják a növények számára tápanyagokat szolgáltató szervezeteket
- A műtrágyák csökkentik az ásványi anyagok felszívódását
- Végeredmény: A megfelelő magnéziumdiéta túlmutat az élelmiszerforrásokon
- A magnéziumban gazdag élelmiszerek táblázata
A magas magnéziumtartalmú élelmiszerek
A magnézium élelmiszerforrások egykor általánosan fogyasztottak, de az elmúlt évszázadban az iparosított mezőgazdaság és a változó étrend miatt csökkentek.
Az átlagos amerikai étrend alig több mint 50%-át tartalmazza a magnéziumra vonatkozó konzervatív amerikai ajánlott napi adagnak (RDA) 1 2, és a lakosság nagyjából háromnegyede nem fogyaszt elegendő magnéziumot. 3 4 5 6
Az élelmiszerek, amelyekben magnézium található, a következők:
- Bab és diófélék
- Teljes gabonafélék, például barna rizs és teljes kiőrlésű kenyér
- Zöld leveles zöldségek
A jelenlegi táplálkozási preferenciákat figyelembe véve azonban könnyen belátható, hogy nehéz elérni a magnézium RDA 100%-át.
Napi érték%-a a magnéziumtartalmú élelmiszerekben
A jó magnéziumforrások többsége az ajánlott napi mennyiségnek csak körülbelül 10%-át vagy annál kevesebbet tartalmaz, amint az a gyakori magnéziumforrások magnéziumtartalmának listájából kiderül. Azokat, amelyek többet tartalmaznak, mint például bizonyos diófélék, halak és teljes kiőrlésű gabonafélék, az átlagember gyakran túl kis mennyiségben fogyasztja.
De valójában a napi százalékos értékek csak átlagértékek. Minden egyén esetében:
- A felszívódási arányok eltérőek lehetnek, és a tanulmányok szerint néha akár 20% is lehet. 7 8
- A magnézium felszívódását befolyásolhatják olyan tényezők, mint az egyes élelmiszerekben található fit- és oxálsav, a vényköteles gyógyszerek, az életkor és a genetikai tényezők.
Tudjon meg többet:
- A magnézium felszívódásáról és biológiai hozzáférhetőségéről.
- Tudjon meg többet a magnéziumhiány kockázati tényezőiről.
A diétás magnéziummal kapcsolatos problémák
Miért nehezebb ma a magas magnéziumtartalmú étrend elérése? Mi változtatja meg vitamin- és ásványi anyagforrásainkat?
Három alapvető oka van annak, hogy nem jutunk elegendő magnéziumhoz az étrendünkben:
- A feldolgozás miatt lecsökkent szint.
- A talajviszonyok miatt lecsökkent szint.
- A táplálkozási szokások változása.
Feldolgozott élelmiszerek és a magnéziumban gazdag étrend
Az élelmiszerek feldolgozása lényegében a növényi élelmiszerforrásokat összetevőkre bontja, mind a könnyebb felhasználhatóság, mind a romlás csökkentése érdekében.
A gabona fehér lisztté történő feldolgozásakor a korpát és a csírát eltávolítják. A magvak és diófélék finomított olajokká történő feldolgozásakor az olajokat túlhevítik, és a magnéziumtartalmat kiszűrik, vagy kémiai adalékanyagok használatával eltávolítják.
A növénynek ezek az eltávolított részei gyakran a legnagyobb mennyiségű ásványi anyagot, például magnéziumot tartalmazzák.
- A finomított olajokból minden magnéziumot eltávolítanak. Az olajfinomítás eredménye egy nulla magnéziumtartalmú termék. A pórsáfránymag például 680 mg magnéziumot tartalmaz 1000 kalóriánként. A pórsáfrányolajból teljesen hiányzik a magnézium. 9
- A finomított gabonafélék a magnézium 80-97 százalékát eltávolítják. 10 A liszt finomítása során legalább húsz tápanyagot távolítanak el. És csak ötöt tesznek vissza, amikor a finomított liszteket “dúsítják”. 11 A magnézium nem tartozik közéjük.
- A finomított cukor minden magnéziumot eltávolít. A melasz, amelyet a finomítás során eltávolítanak a cukornádból, egy evőkanálban a magnézium RDA 25%-át tartalmazza. A cukorban nincs.
Az ilyen élelmiszerek feldolgozásának sajnálatos járulékos mellékhatása valójában a kalóriatartalom növekedése. Amikor például a búzát fehér lisztté finomítják, a kalória mennyisége körülbelül 7 százalékkal nő. 12
A gyorséttermi ételekből, pizzákból, péksüteményekből, süteményekből és sült ételekből álló tipikus amerikai készétel étrend szinte kizárólag finomított gabonafélékből, olajokból és cukrokból áll. Idővel ezeknek az ételeknek a túlzott fogyasztása elhízáshoz és magnéziumhiányhoz is vezethet, ami potenciálisan végzetes kombináció.”
Dr. Mildred Seelig, a The Magnesium Factor című könyv szerzője világosan megfogalmazza:
Ha az éttermi, házi vagy boltban vásárolt ételek egyik vagy több fő összetevője zsír, finomított liszt és/vagy cukor, akkor magnéziumszegény, és nagy valószínűséggel kalóriadús ételről van szó. Az ilyen élelmiszerek folyamatos, évről évre történő fogyasztása magnéziumhiányt és ezzel együtt a metabolikus X-szindrómát – a szívbetegségek fő tényezőjét – eredményezheti.” 13
Honnan származnak a magnéziumot tartalmazó élelmiszerek? …Magnéziumtartalmú talajból
A szakértők körében köztudott, hogy terményeink minősége egyre romlik. A Journal of the American College of Nutrition 2004-ben közzétett egy tanulmányt, amely összehasonlította az akkori termények tápanyagtartalmát az 1950-es szintekkel. A csökkenés elérte a 40%-ot. 14
Dr. Donald Davis, a tanulmány vezető kutatója a drámai csökkenés egyik magyarázatát kínálja:
Ez alatt az 50 év alatt intenzív erőfeszítések történtek az új fajták nemesítésére, amelyek nagyobb terméshozammal, vagy a kártevőkkel szembeni ellenálló képességgel, vagy a különböző éghajlatokhoz való alkalmazkodóképességgel rendelkeznek. De a domináns törekvés a nagyobb terméshozamra irányul. A felmerülő bizonyítékok arra utalnak, hogy ha a terméshozamra szelektálunk, akkor a növények nagyobbra és gyorsabban nőnek, de nem feltétlenül képesek ugyanolyan gyors ütemben tápanyagot előállítani vagy felvenni.” 15
Az Egyesült Államokban az USDA, az Egyesült Királyságban pedig a Food Standards Agency élelmiszer-táblázatainak felhasználásával több hasonló tanulmányt is végeztek. A magnézium esetében megállapított csökkenések jelentősek voltak:
Magnéziumtartalom | százalékos csökkenés
USA 1963 – 1992 16 17 18 |
százalékos csökkenés
UK. 1936-1997 19 20 |
A vizsgált gyümölcsök és zöldségek átlaga | 21% | 35% |
Spinach | 10% | nem elérhető |
Kukorica | 23% | nem elérhető |
Sárgarépa | 35% | nem elérhető |
Káposztarepce | 84% | nem elérhető |
A csökkenés nem csak a zöldségfélékre korlátozódik. Egy David Thomas által a Nutrition and Health című szaklapban közzétett tanulmány az Egyesült Királyság kormányának Composition of Food táblázatait felhasználva vizsgálta az élelmiszerek átlagos tápanyagtartalmát az egyes élelmiszer-kategóriákban.
Thomas következetes csökkenést talált a magnéziumtartalomban:
- A zöldségféléké 1940 és 1991 között 24%-kal csökkent.
- A gyümölcsöké 17%-kal.
- A húsoké 15%-kal.
- A sajtoké 26%-kal csökkent. 21
Kormányzati szervek és élelmiszeripari szervezetek megkérdőjelezték ezeknek az eredményeknek a megbízhatóságát, arra hivatkozva, hogy a mérési technikák változása okozhatja a különbségeket. Dr. Joel Wallach, a Longevity Institute munkatársa azonban cáfolja ezt az állítást.
Ha ezek a különbségek a mérési hibák eredménye lennének, magyarázza Dr. Wallach, akkor az ilyen hibák következetesen jelen lennének az élelmiszerfajták és kategóriák között. Az USDA élelmiszer-táblázatainak 1963 és 1998 közötti összehasonlításakor azonban Wallach arról számol be, hogy:
- Azok a termények, amelyek betakarítási gyakorlata történelmileg nem változott, az évek során stabil vitamin- és ásványianyag-tartalmat mutattak.
- Ezzel szemben a vitamin- és ásványianyag-tartalom jelentős csökkenése következetesen jelen volt az intenzívebb, iparosított mezőgazdasági eljárásokkal előállított terményekben. 22
A termények magnézium- és egyéb tápanyaghiánya közvetlen hatással van arra, hogy elegendő magnéziumot tudunk-e elérni az étrendben.
Elvégső soron még azok sem bízhatnak a magnéziumban gazdag zöldségeket és teljes kiőrlésű gabonákat tartalmazó kiegyensúlyozott, magas magnéziumtartalmú étrendre, akik önmagában az élelmiszerekre támaszkodva nem tudnak elegendő magnéziumszintet biztosítani.
Lásd még:
- Olvass a magnézium-kiegészítők típusairól és arról, hogyan válaszd ki a számodra legmegfelelőbbet.
- Természetes magnézium a tengerből: Tudja meg, hogy mitől más a magnézium-klorid, mint egy másfajta étrend-kiegészítő.
A növényvédő szerek elpusztítják a növények számára tápanyagokat szolgáltató szervezeteket
A szakértők a talajban lévő vitaminok és ásványi anyagok fogyását a növényvédő szerek és műtrágyák használatával hozzák összefüggésbe.
A mai talajok drámaian csökkent vitamin- és ásványianyag-tartalmú növényzetet termelnek.
Míg kezdetben azt hitték, hogy a növényvédő szerek egyszerűen csak a nemkívánatos gyomoktól és kártevőktől szabadítják meg a termőföldeket, hamarosan kiderült, hogy használatuk visszafordíthatatlan károkat okoz. A talajban lévő vitaminmegkötő baktériumokat, valamint a földigilisztákat, a talaj természetes levegőztetőit és trágyázóit először csökkentették, majd kiirtották az amerikai termőföldekről.
Ezek az élő környezetek nélkül a talajok drámaian csökkent vitamin- és ásványianyag-tartalmú növényzetet termelnek.
A vegetáriánusoknak például általában azt javasolják, hogy egészítsék ki étrendjüket bizonyos B-vitaminokkal, különösen a B12-vel, mivel a kizárólag növényi eredetű étrend bizonyítottan hiányos ezekben a vitaminokban. Kevésbé ismert, hogy a múltban ezek a vitaminok a talajban élő, hasznos baktériumok hatásának köszönhetően gyakran megtalálhatóak voltak a gyökérzöldségekben.
A mai talajok, amelyek lényegében kiirtották ezeket a baktériumokat, ma már nem képesek jelentős mennyiségű B12-t biztosítani. A zürichi Növénytudományi Intézet svájci kutatói azonban bizonyítottan kimutatták, hogy a biogazdálkodási gyakorlathoz való visszatéréssel újra be lehet vezetni a B12-tartalmat. A szerves trágyák hosszú távú használata (a szintetikus helyett) több mint kétszeresére növelte a spenót B12-tartalmát, és megháromszorozta az árpa B12-tartalmát. 23
A műtrágyák csökkentik az ásványi anyagok felszívódását
A modern műtrágyák kényelmesen helyettesítik az évszázados vetésforgó gyakorlatot, amely megakadályozta, hogy a termőföldek az ismétlődő használat miatt kimerüljenek. Mégis keveset tesznek a növények vitamin- és ásványianyag-tartalmának javításáért, sőt sok esetben még rontják is azt.
Sőt, az ásványi anyagok még érzékenyebbek a talajminőség csökkenésére, mint a vitaminok. Míg sok vitamint valójában maguk a növények termesztésével lehet előállítani, addig ha az ásványi anyagok először nincsenek jelen a talajban, akkor azok nem lesznek jelen az ott termesztett termékekben sem. 24
És mivel a termények ásványianyag-tartalmát semmilyen módon nem szabályozzák, a modern, iparosított mezőgazdasági gyakorlat jellemzően nem foglalkozik ezzel a minőségi normával a műtrágyák kiválasztásakor.
A kálisó, egy általánosan használt, a növények által könnyen felvehető káliumtrágya valójában csökkenti a növény által felszívódó magnézium és kalcium mennyiségét is. A modern nitrogénalapú műtrágyák pedig hajlamosak arra, hogy a növényeket terjedelmesebbé, ugyanakkor tápanyagszegényebbé tegyék. A Mother Earth News nemrég interjút készített Dr. Charles Benbrook mezőgazdasági szakértővel, aki elmagyarázta a jelenséget:
A magas nitrogéntartalom hatására a növények gyorsan nőnek, és szénhidrátokkal és vízzel dúsulnak. Bár az ilyen növények által termelt gyümölcsök nagyok lehetnek, a tápanyagminőségük szenved. 25
A hatás a termelő számára előnyös, de a fogyasztó számára nem. A fogyasztók többet fizetnek a nehezebb, vízzel teli, kevesebb vitamint és ásványi anyagot tartalmazó termékekért.
Végeredmény: A megfelelő magnéziumdiéta túlmutat az élelmiszerforrásokon
A mezőgazdasági ipar azokra a műtrágyákra helyezi a hangsúlyt, amelyek javítják a termés “kinézetét”, és nem magának a terméknek a tényleges tápértékére.
- Egészséges kinézetű növényeket lehet alacsony vitamin- és ásványianyag-tartalommal is termelni.
- A manapság termesztett termékek tényleges magnéziumtartalma drasztikusan alacsonyabb, mint az iparosodás előtti időkben, és a gazdálkodási gyakorlatoktól, a talaj minőségétől, valamint a tárolási és szállítási módszerektől függően nagymértékben változik.
- Az élelmiszer-táblázatok a legjobb esetben is csak átlagértékek, és a jelenlegi szabályozás nem írja elő a termékek vagy húsforrások tápanyagtartalmának vizsgálatát vagy ellenőrzését.
Az élelmiszerek vitamin- és ásványianyag-tartalmának nagyfokú változékonysága megcáfolja azt a mítoszt, hogy egy kiegyensúlyozott, egészséges étrenddel minden szükséges tápanyaghoz hozzájuthatunk. Sajnos az iparosodott országokban élő emberek többségére már nem igaz a régi mondás: “Minden vitaminhoz és ásványi anyaghoz hozzájuthatsz az élelmiszerekből.”
Tény, hogy az átlagos amerikai ma legalább három létfontosságú tápanyagból hiányt szenved. 26
Burton és Bella Altura neves magnéziumkutatók a magnéziumbevitel folyamatos csökkenését összefüggésbe hozták az életet veszélyeztető betegségek gyakoribb előfordulásával. A Japánban, Oszakában tartott Nemzetközi Magnézium Szimpóziumon 2006-ban készített jelentésükben megállapítják:
Az eddig felhalmozott adatok arra utalnak, hogy a magnéziumhiány, amelyet vagy a helytelen táplálkozás, vagy a magnézium-anyagcsere hibái okoznak, lehet a hiányzó láncszem a különféle szív- és érrendszeri kockázati tényezők és az aterogenezis között”. 27
A szervezet képes az étrendi magnéziumforrások felszívódására, és még enyhe vagy súlyos hiány esetén is mindig ajánlott magnéziumban gazdag ételeket beiktatni az étrendbe. A modern agrárgazdaság mai helyzetét, valamint az egészséget és a hosszú életet fenyegető növekvő kockázatokat tekintve azonban kockázatos lehet csupán a magnéziumtartalmú élelmiszerforrásokra támaszkodni.
A magnéziumban gazdag élelmiszerek táblázata
Az alábbiakban a gyakori élelmiszerforrások magnéziumtartalmát soroljuk fel az élelmiszer tartalmának grammonkénti milligrammnyi magnéziumtartalma szerint.
adagméret, általános egység | adagméret, gramm | Milligramm magnézium | Milligramm magnézium grammonként | % napi érték (DV) | |
---|---|---|---|---|---|
Kakaó, cukrozatlan | 2 evőkanál. | 10 | 52 | 5.24 | 14% |
Bran reggeli gabonapehely, fogyasztásra kész | 1 oz. | 28 | 78 | 2.78 | 19% |
Mandula | 1 oz. | 28 | 75 | 2.68 | 19% |
Kaszudió, szárazon pörkölt | 1 oz. | 28 | 73 | 2.61 | 18% |
Tökmag, pörkölt | 1 oz. | 28 | 73 | 2.61 | 18% |
Molasz | 1 evőkanál. | 20 | 48 | 2.42 | 12% |
Mogyoró, szárazon pörkölt | 1 oz. | 28 | 49 | 1.75 | 12% |
Mogyoróvaj | 2 evőkanál | 32 | 49 | 1.53 | 12% |
Teljes kiőrlésű kenyér, házi készítésű | 1 szelet | 28 | 37 | 1.32 | 9% |
Halibut | 3 oz. | 85 | 91 | 1.07 | 23% |
Navy babcsíra, nyers | 1 oz. | 28 | 28 | 1.01 | 7% |
Makréla | 3 oz. | 85 | 83 | 0.97 | 21% |
Spinach, főtt | 1/2 csésze | 90 | 79 | 0.87 | 20% |
Teljes kiőrlésű kenyér, bolti | 1 szelet | 28 | 23 | 0.82 | 6% |
Kávé, eszpresszó | 2 oz. | 60 | 48 | 0.80 | 12% |
Spinach, nyers | 1 csésze | 30 | 24 | 0.79 | 6% |
Quinoa, főtt | 1/2 csésze | 92.5 | 59 | 0.64 | 15% |
Tejcsokoládé | 1 oz. | 28 | 18 | 0.63 | 4% |
Szójabab, főtt | 1/2 csésze | 90 | 54 | 0.60 | 14% |
Fekete szemű borsó (tehénborsó), főzve | 1/2 csésze | 87.5 | 46 | 0.52 | 12% |
Tormadara (Kasha), főtt | 1/2 csésze | 84 | 43 | 0.51 | 11% |
Borsó, nyers | 1 oz. | 28 | 14 | 0.50 | 3% |
Limabab, főtt | 1/2 csésze | 94 | 40 | 0.43 | 10% |
Kukorica tök, sütve | 1/2 csésze | 102.5 | 44 | 0.43 | 11% |
Mángold | 1/2 csésze | 175 | 75 | 0.43 | 19% |
Articsóka | 1 egész közepes | 120 | 50 | 0.42 | 13% |
Tojás, sült | 1 egész nagy | 46 | 18 | 0.39 | 3% |
Tofu | 1/2 csésze | 126 | 47 | 0.37 | 12% |
Bacon, panírozott | 3 oz. | 85 | 31 | 0.36 | 8% |
Sertés bélszín, sütve | 3 oz. | 85 | 31 | 0.36 | 8% |
Okra, főtt | 1 csésze | 160 | 58 | 0.36 | 14% |
Bulgur búza, főtt | 1/2 csésze | 91 | 29 | 0.32 | 8% |
Salmon | 3 oz. | 85 | 26 | 0.31 | 7% |
Teljes búzából készült spagetti | 1/2 csésze | 70 | 21 | 0.30 | 6% |
Paszternák, főtt | 1/2 csésze | 78 | 23 | 0.29 | 6% |
Csirkemell, sült | 3 oz. | 85 | 24 | 0.29 | 6% |
Marha, barnára sütve | 3 oz. | 85 | 24 | 0.28 | 6% |
Zabpehelyliszt | 1/2 csésze | 117 | 32 | 0.27 | 8% |
Brokkoli, főtt | 1/2 csésze | 78 | 16 | 0.21 | 4% |
Tésztaszósz | 1/2 csésze | 128 | 27 | 0.21 | 7% |
Krumpli, főtt, héj nélkül | 1 csésze | 156 | 31 | 0.20 | 8% |
Saláta | 2 levél | 34 | 4 | 0.12 | 1% |
Tej, 2% | 1 csésze | 244 | 27 | 0.11 | 7% |
Alma | 1 közepes | 182 | 9 | 0.05 | 3% |
Kávé, őrleményből | 6 oz. | 178 | 5 | 0.03 | 1% |
Hivatkozások
Institute of Medicine. Dietary Reference Intakes for Calcium, Phosphorous, Magnesium, Vitamin D, and Fluoride. Washington, DC: National Academy Press; 1997. | |||
Altura BM, Altura BT. Magnézium: Forgotten Mineral in Cardiovascular Biology and Therogenesis. In: International Magnesium Symposium. Új perspektívák a magnéziumkutatásban. London: Springer-Verlag; 2007:239-260. | |||
Institute of Medicine. Dietary Reference Intakes for Calcium, Phosphorous, Magnesium, Vitamin D, and Fluoride. Washington, DC: National Academy Press; 1997. | |||
World Health Organization. Kalcium és magnézium az ivóvízben: Közegészségügyi jelentősége. Genf: World Health Organization Press; 2009. | |||
Pao EM, Mickle SJ. Problémás tápanyagok az Egyesült Államokban. Élelmiszertechnológia. 1981:35:58-79. | |||
King DE, Mainous AG 3rd, Geesey ME, Woolson RF. Az étrendi magnézium és a C-reaktív fehérje szintje. Journal Of The American College Of Nutrition. 2005 Jun;24(3):166-71. Elérhető: MEDLINE with Full Text, Ipswich, MA. Accessed November 6, 2009. | |||
Bohn T. Dietary Factors Influencing Magnesium Absorption in Humans. Current Nutrition & Food Science. 2008;4:53-72. | |||
McCarthy J, Kumar R. Divalent Cation Metabolism: Magnesium. In: Schrier R, series editor. A vese betegségeinek atlasza. Volume 1. Wiley-Blackwell; 1999: 4.1-4.12. | |||
Seelig M, Rosanoff A. The Magnesium Factor. New York: Avery; 2003. | |||
Dean C. The Magnesium Miracle. New York: Ballantine Books; 2007. | |||
Lieberman S, Bruning N. The Real Vitamin & Mineral Book. New York: Avery; 2007. | |||
Seelig M, Rosanoff A. The Magnesium Factor. New York: Avery; 2003. | |||
Seelig M, Rosanoff A. The Magnesium Factor. New York: Avery; 2003. | |||
Davis D, Epp M, Riordan H. Changes in USDA Food Composition Data for 43 Garden Crops, 1950 to 1999. Journal of the American College of Nutrition. 2004;23(6):669-682. Elérhető a következő címen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15637215. Hozzáférés: 2009. november 11. | |||
Study suggests nutrient decline in garden crops over past 50 years. University of Texas at Austin. 2004. Elérhető a következő címen: http://www.utexas.edu/news/2004/12/01/nr_chemistry/. Hozzáférés 2009. november 11. | |||
Worthington V. Nutritional Quality of Organic Versus Conventional Fruits, Vegetables, and Grains. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2001;7(2):161-173. | |||
Bergner P. The Healing Power of Minerals, Special Nutrients and Trace Elements. Rocklin, CA: Prima Publishing Co., 1997:46-75. | |||
Növények vitaminok nélkül. LE Magazin. Március 2001. Elérhető a következő címen: http://www.soilandhealth.org/06clipfile/0601.LEMag/LE%20Magazine,%20March%202001%20-%20Report%20Vegetables%20Without%20Vitamins.htm Accessed November 11, 2009 | |||
Worthington V. Nutritional Quality of Organic Versus Conventional Fruits, Vegetables, and Grains. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2001;7(2):161-173. | |||
Mayer A-M. A gyümölcsök és zöldségek ásványi anyag tartalmának történeti változásai: Aggodalomra ad okot? British Food Journal. 1997;99(6):207-11. | |||
Thomas, D. The Mineral Depletion of Foods Available to us as a Nation (1940-2002). Táplálkozás és egészség. 2007;19:21-55. | |||
Wallach, J. Élelmiszereink ásványi anyagoktól megfosztottak: a bizonyíték. Longevity Institute Newsletter. 2006; Newsletter 16. Elérhető a következő címen: http://www.longevinst.org/nlt/newsletter16.htm. Hozzáférés 2009. november 11. | |||
Mozafar A. Egyes B-vitaminok dúsítása növényekben szerves trágyák alkalmazásával. Növény és talaj. December 1994;167(2):305-311. | |||
Dean C. The Magnesium Miracle. New York: Ballantine Books; 2007. | |||
Long C, Keiley L. Is Agribusiness Making Food Less Nutritious? Mother Earth News. July 2004. Elérhető a következő címen: http://www.motherearthnews.com/Real-Food/2004-06-01/Is-Agribusiness-Making-Food-Less-Nutritious.aspx. Hozzáférés 2009. november 11. | |||
Halweil B. Still No Free Lunch: Nutrient Levels in the U.S. Food Supply Eroded by Pursuit of High Yields. The Organic Center; 2007. szeptember. Elérhető: http://www.organic-center.org/reportfiles/Yield_Nutrient_Density_Final.pdf. Hozzáférés 2010. február 12. | |||
Altura BM, Altura BT. Magnesium: Forgotten Mineral in Cardiovascular Biology and Therogenesis. In: International Magnesium Symposium. Új perspektívák a magnéziumkutatásban. London: Springer-Verlag; 2007:239-260. |