A jégkorongban, amikor egy csapat az utolsó percekben egy góllal kikap, az edző általában lehúzza a kapust és lecseréli egy másik játékosra, így a háló üresen marad, de ez nem számít, mivel a gólkülönbség nem olyan fontos, mint egy olyan sportágban, mint a futball.
Ha 2 góllal (néha 3 góllal egy rájátszásbeli meccsen) veszítenek, akkor általában 2-3 perccel a vége előtt kihúzzák a kapust.
Ha 1 góllal veszítenek, akkor általában 90 másodperccel a vége előtt kihúzzák a kapust.
Mégis láttam már olyan helyzetet, amikor egy csapat 1 góllal veszít, ezért kihúzzák a kapust, de aztán a másik csapat üres kapura lő egy gólt. Most a csapat 2 gólos hátrányban van, de ahol általában 2 gólos vereség esetén kihúzzák a kapust, ott valójában visszateszik a kapust.
Miért csinálják ezt? Csak azért, mert az üres kapus gól demoralizálja a csapatot? Vagy azt gondolják, hogy nincs esélyük visszajönni 2 gólos hátrányból, amikor már csak egy perc van hátra (szemben a szokásos 2-3 perccel)?
Megjegyzem: Vannak esetek, amikor a fentiek nem érvényesek, például tegnap a Colorado 1-0-ra vesztésre állt a Detroit ellen, amikor Patrick Roy 3 perccel a vége előtt kihúzta a kapust (gyakran nagyon korán kihúzza a kapust), és a másik csapat közvetlenül utána lőtt egy üres kapus gólt, de a kapust továbbra is kihúzta, annak ellenére, hogy már 2-0-s hátrányban voltak (és a másik csapat valóban lőtt még egy üres kapus gólt utána, így 3-0 lett).