‘The Purge: Election Year’
Universal Pictures
A Purge filmek érdekes disztópikus horrorfilmek, amelyek meglepő intellektuális alapokkal rendelkeznek. A Tisztogatás-filmekben az Egyesült Államok egy olyan korszakban ül, amikor Amerika Új Alapító Atyái (NFFA) kezdeményezték a “tisztogatást”, egy évente 12 órás időszakot, amikor minden bűncselekmény legális országszerte (beleértve a gyilkosságot is).
Ezt a szélsőséges társadalmi eseményt a film univerzumában az NFFA azzal indokolja, hogy egy ilyen tisztogatás “megtisztítja” a társadalmat az alantasabb ösztönöktől, miközben csökken a bűnözés és javul az ország gazdasági helyzete az év hátralévő részében. Amit a filmes univerzumban látunk – féktelen gyilkosság és terror, a Purge felhasználása a gazdagok és a hatalmasok által a kiszolgáltatott közösségek kizsákmányolására, és egy sor más negatív társadalmi következmény – egyértelműen ábrázolva van, és ezek általános negatív hatásait erősen sugallják.
Ezen a július 4-i hétvégén debütál a The First Purge, a trilógia előzményfilmje, amely a Purge mögött álló szociológiai elmélet egy korai tesztjéről szól (a filmes univerzumon belül). Ezért fontos, hogy újra megnézzük a Tisztogatás világát, és megvizsgáljuk néhány valószínűsíthető valós társadalmi-gazdasági következményét, mielőtt Az első tisztogatás lemészárolja a kasszáknál a konkurenciát, és (hogy a korai plakát vizuális inspirációját idézzem) újra naggyá teszi a mozijainkat.
A “The First Purge”
Blumhouse Productions / Platinum Dunes
The Purge Would Increase Inequality
Kezdjük azzal, hogy megjegyzünk valamit, ami a Purge-sorozatban egyértelművé vált: A Purge a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek növelésére működne.
Egyrészt az eredeti Purge-film kiemeli a Purge-tevékenységben részt nem vevő gazdag egyének biztonsági erőfeszítéseit, például a megerősített automata rácsokat és a kiterjedt kamerarendszereket. A társadalom gazdagjai és hatalmasai nagy bunkerré alakíthatják otthonaikat, amit a legtöbb polgár nem engedhet meg magának. (Még azok a gazdag egyének is, akik részt vesznek a Tisztogatásban, valószínűleg biztosítják otthonaikat, nehogy aznap éjjel a rablás kiszolgáltatott célpontjaivá váljanak.)
Másrészt mind a The Purge: Anarchia és a The Purge: Election Year rávilágít valamire, ami az első filmben csak implicit módon jelenik meg: A Tisztogatás tipikus áldozatai a kiszolgáltatott közösségekben élők, például hajléktalanok, szegény vagy munkásosztálybeli emberek stb. Világossá válik, hogy a Tisztogatás olyan módon működik, amely csökkenti a társadalom kevésbé kiváltságos rétegeinek lakosságát mind a kölcsönös pusztítás révén, mind pedig azáltal, hogy a gazdag Purgatóknak lehetőséget ad arra, hogy kifejezetten és erőszakosan zsákmányolják ezeket a lakosságokat.
Ennek következtében a Tisztogatás (ha valós lenne) számos módon felerősítené a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenséget, mivel az előnyösebb helyzetű lakosság szabadon zsákmányolhatná a kevésbé előnyös helyzetű lakosságot és annak közösségeit. Ráadásul a nagyvárosok faji szegregációjának általános történelmi mintái miatt egy valós tisztogatás aránytalanul nagy hatással lenne a faji egyenlőtlenségekre is, mivel a szegregált közösségek valószínűleg aránytalanul nagy arányban lennének célpontok.
A gazdagok egész évben sokkal több erőszakos bűncselekményt követnének el
Egy másik gazdasági következményt is világossá kell tenni: Ahelyett, hogy a negatív emberi tendenciákat “levezetné”, ahogy azt az institucionalista közgazdászok jósolnák, a valós életbeli tisztogatás növelné az egyének (és különösen a gazdag és befolyásos egyének, akiket a tisztogatás szolgálni kíván) egész évben erőszakos viselkedésre való szoktatását.
Az institucionalista közgazdászok, mint Thorstein Veblen és újabban Geoffrey Hodgson is tárgyalták a szokások fontosságát az emberi viselkedésben. Veblen azt tárgyalja, hogy a gondolkodási és cselekvési szokások hogyan alakulnak ki az idő múlásával, és hogyan irányítják a mindennapi élet jelentős aspektusait, míg Hodgson a What Are Institutions? című könyvében kifejti, hogy az intézmények hogyan járulnak hozzá a szokásszerű viselkedések kialakulásához:
Az intézmények az egyéni viselkedések strukturálásával, korlátozásával és lehetővé tételével alapvető módon képesek formálni a cselekvők képességeit és viselkedését; képesek megváltoztatni a törekvéseket, ahelyett, hogy csupán lehetővé tennék vagy korlátoznák azokat. … Amennyiben az intézmények a viselkedés szabályszerűségeihez vezetnek, a lakosság körében egybehangzó szokások alakulnak ki, amelyek kongruens célokhoz és meggyőződésekhez vezetnek.”
Röviden, a Tisztogatás nem “szabadítaná fel” a sötétebb, ragadozó késztetéseket, hanem inkább a lakosság tisztuló rétegeit szoktatná hozzájuk, idővel sötétebb természeteket hozva létre azáltal, hogy inkább megengedi és jutalmazza őket, mint felszabadítja. Ráadásul, mivel tudjuk, hogy a Tisztogatást gyakran használja a gazdasági és politikai elit a kevésbé befolyásos közösségek kizsákmányolására, az elit számos rétegét kifejezetten az ilyen típusú ragadozó tevékenységre szoktatná. (Úgy értem, nézd meg, mennyi időt fordítanak a felkészülésre!)
Biztosítások …
Ha a Tisztogatás valós lenne, a másik fő probléma a biztosítási piacokra és a legtöbb polgár és kisvállalkozás biztosíthatóságára gyakorolt jelentős negatív hatása lenne.
Az általános életbiztosítások általában teljesen kizárnák a Tisztogatással kapcsolatos haláleseteket, vagy valamilyen drágább vagy speciálisabb biztosítási kiegészítést tennének szükségessé. A fogyasztóknak vagy magasabb díjakra, vagy kiegészítő tervekre lenne szükségük a teljesebb fedezethez. A tisztogatás valószínűleg hasonló következményekkel járna a tisztogatás után a tisztogatás túlélőinek egészségbiztosítására. Röviden, nagymértékben differenciált biztosítási szintek jönnének létre, felerősítve az amúgy is bonyolult amerikai biztosítási rendszerünk problémáit.
Kiegészítésképpen, egy valós tisztogatásból eredő vagyonbiztosítási problémák mind az otthonokat, mind a vállalkozásokat érintenék, ahogy azt a The Purge esetében láthatjuk: Választási év, amely egy helyi csemegebolt-tulajdonossal, Joe Dixonnal kezdődik, aki órákkal a Tisztogatás kezdete előtt kap egy hívást, hogy a Tisztogatás biztosítási díjait olyan mértékben emelik, amennyit nem engedhet meg magának.
Meg kell jegyezni, hogy a díjemelés közvetlenül a Tisztogatás előtt szörnyű üzleti stratégia lenne. Ami azonban valószínűleg megtörténne, az az, hogy a Takarítás biztosítási fedezet az élet- és egészségbiztosításokhoz hasonlóan lépcsőzetes lenne, és kiegészítésre lenne szükség ahhoz, hogy megbízható legyen. A gazdag magánszemélyek és a nagyvállalatok minden bizonnyal megengedhetnék maguknak ezeket a díjakat és jelentős biztonsági intézkedéseket, míg a kisebb vállalkozásoknak és az átlagpolgároknak nagy nehézségekbe ütközne a biztosítás megfizetése. Ez továbbá súlyos redlininghez vezetne, vagyis a biztosítások földrajzi korlátozásához a magas biztonságú, hagyományosan magas jövedelmű területekre, amelyek kevésbé lennének elérhetők és jobban védettek a Tisztogatás során.
… És monopolizáció
Másrészt, mivel a nagyobb vállalkozásoknak előnyt jelentene a tulajdonuk biztosítása és a biztosítás megfizetése, minden egyes tisztogatás idővel mind a kisebb vállalkozásoknak okozott potenciális károkat, mind a nagyobb, oligopolisztikus cégek előnyeit növelné.
Ezek következtében minden egyes tisztogatás tovább járulna hozzá a monopolizációhoz az Egyesült Államokban.Az Egyesült Államokban gyakorlatilag minden olyan iparágban, ahol van fizikai jelenlét vagy üzlethelyiség, további előnyöket biztosítva az online kiskereskedőknek, felerősítve a nagyobb monopolizáció irányába ható nyomást az idő múlásával, és büntetve a sebezhető vállalkozók és az induló vállalkozások gazdasági tevékenységét (akiknek már most is riasztóan magas a kudarcok aránya).
Röviden, amellett, hogy félelmetes, romboló és gonosz, arra számíthatunk, hogy egy valóságos Tisztogatás felerősítené a gazdasági és faji egyenlőtlenségeket; a gazdasági és politikai elit jelentős részét hozzászoktatná az állandó erőszakos ragadozáshoz; többszintű biztosítási rendszereket hozna létre, amelyek még inkább a gazdagabb polgárok, vállalkozások és közösségek előnyére válnának; és idővel tovább növelné a monopolizációt az amerikai gazdaságban.
Nézze meg Az első tisztogatást július 4-én, és mindenképpen kövesse nyomon a makrogazdasági politikára gyakorolt hatásait. Alternatívaként drukkolj a filmben szereplő minden korú, nemű és fajú munkásosztálybeli embereknek, hogy sikeresen fellázadjanak, és az NFFA megdöntésével az egész sorozatot visszafordítsák. Biztos vagyok benne, hogy amúgy is ez az egész filmsorozat tanulsága.
Vigyétek el, amit akartok, és remélem, élvezitek!