Older adults detect happy facial expressions less rapidly

Introduction

Az érzelmes arckifejezések érzékelésének képessége elengedhetetlen mások érzéseinek megértéséhez és a sikeres társas interakciókhoz. Korábbi, vizuális keresési paradigmákat alkalmazó pszichológiai vizsgálatok arról számoltak be, hogy a fiatal felnőttek gyorsabban észlelik az érzelmi arckifejezéseket (pl. dühös vagy boldog arcokat), mint a semleges arckifejezéseket . Williams et al. kísérletében például a résztvevők egy arckifejezésekből álló sorban egy különböző arckifejezést észleltek. A szomorú vagy boldog arckifejezések azonosításának reakcióideje (RT) több disztraktor (semleges arckifejezés) között rövidebb volt, mint a semleges arcok érzelmes arcok közötti felismerésének RT-je. Az érzelmi arckifejezések ilyen gyors felismerése nem önmagában az arcok vizuális tulajdonságainak, hanem inkább az ilyen kifejezések érzelmi jelentőségének tulajdonítható. Ezt az értelmezést támasztotta alá egy olyan vizsgálat, amely összehasonlította a normál dühös és boldog arckifejezések észlelésének sebességét a megfelelő “ellenkifejezések” észlelésének sebességével több semleges arcon . Az antikifejezéseket számítógépes morfizálással hozták létre, amely a semleges arckifejezéseket ugyanolyan mértékű vizuális változással ruházta fel, de a normál érzelmi kifejezésekkel ellentétes irányban. Az antikifejezéseket általában úgy hozzák létre, hogy megfordítják az érzelmi kifejezések arckifejezési jellemzőinek irányát, de megtartják az általános arckonfigurációt. Ha egy dühös arcon V alakú szemöldök, egy semleges arcon pedig vízszintes szemöldök látható, a számítógép egy olyan antikifejezést generál, amelyben a szemöldök fejjel lefelé fordított V (Λ) alakú. Az anti-kifejezések nem közvetítenek konkrét érzelmeket, és általában érzelmileg semlegesnek ismerik fel őket. Ebben az értelemben az antikifejezések érzelmileg semleges arckifejezésekként szolgálnak, miközben a vizuális arcjellemzőket ellenőrzik. A normális dühös vagy boldog arcok észlelési ideje rövidebb volt, mint a megfelelő antikifejezések észlelési ideje. Mivel az érzelmi kifejezések és az antikifejezések egyaránt egyenlő távolságra vannak a semleges arckifejezésektől, ezek az eredmények azt mutatták, hogy az arcok érzelmi jelentősége, nem pedig önmagukban a vizuális tulajdonságaik járulnak hozzá ahhoz, hogy a fiatal felnőttek gyorsan felismerjék az ilyen kifejezéseket.

Az érzelmi arckifejezések felismerését vizuális keresési paradigmában is vizsgálták idősebb felnőtteknél . Az ilyen vizsgálatok különösen fontosak; néhány idősebb felnőtt nem ismer fel megbízhatóan bizonyos érzelmi arckifejezéseket (például a haraggal kapcsolatos negatív kifejezéseket) . Lehetséges, hogy az érzelmi arckifejezések észlelése megelőzi a közvetített érzelmek tudatos felismerését. Ezért a negatív arckifejezések (például a dühös arcok) észlelésére való képesség elvesztése ronthatja az érzelmi felismerést. Korábbi munkák összehasonlították a fiatalabb és idősebb felnőttek képességeit az érzelmi arckifejezések észlelésére . Konkrétan, egy sematikus arcot használva Mather & Knight kimutatta, hogy az idősebb felnőttek gyorsabban észlelték a dühös arcokat, mint a boldog vagy szomorú arcokat. Hahn és munkatársai összehasonlították a fiatalabb és idősebb felnőttek semleges zavaró tényezők között elhelyezett sematikus érzelmi arcok felé irányuló figyelmi eltolódását; a dühös arcok képernyőn való felkutatásának RT-je rövidebb volt, mint a boldog arcoké, ami alátámasztja Mather & Knight adatait . Bár az észlelési sebesség összességében lassabb volt az idősebb felnőtteknél, mint a fiatalabbaknál, mindkét csoportban hasonló mintázat alakult ki. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy mind az idősebb, mind a fiatalabb felnőttek hatékonyan észlelik a dühös arcokat. Ezt valós arcokról készült fényképek segítségével megerősítették; Ruffman és munkatársai hasonló következtetésekre jutottak.

A következtetést azonban, hogy az idősebb felnőttek hatékonyan észlelik a dühös arcokat, a dühös, boldog és szomorú arckifejezések észlelési sebességének összehasonlításából vonták le, nem pedig az érzelmileg semleges arckifejezések észlelési sebességének közvetlen összehasonlításából. Így továbbra sem világos, hogy az idősebb felnőttek valóban olyan hatékonyan észlelik-e a dühös arckifejezéseket (a semlegesekhez képest), mint a fiatal felnőttek. Az idősebb felnőttekre vonatkozó intakt automatikus észlelési hipotézis csak akkor lesz igazolható, ha az idősebb résztvevők ugyanolyan gyorsan észlelik a dühös arckifejezéseket, mint a fiatal felnőttek.

Mellett, mivel a boldog és érzelmileg semleges arckifejezések közötti összehasonlítások hiányoznak, továbbra sem világos, hogy az idősebb felnőttek gyorsabban észlelik-e a boldog arckifejezéseket, mint a semleges arckifejezéseket. A fiatal felnőttek igen, de az idősebb felnőttek képességét feltáró vizuális keresési feladatokat nem végeztek. A kérdés abban az értelemben érdekes, hogy a boldog (pozitív) ingerek észlelési sebességre gyakorolt hatásának feltárása elősegítheti a pozitív érzelmek és a figyelem kölcsönhatásának megértését, amely téma az utóbbi években egyre nagyobb figyelmet kapott. Az érzelmek és a figyelem kapcsolatát fiatal felnőtteknél vizsgáló legújabb tanulmányok kimutatták, hogy mind a pozitív, mind a negatív ingereket automatikusan feldolgozzák és gyorsan megragadják a figyelmet . A felhalmozódó bizonyítékok arra utalnak, hogy a pozitív ingerek figyelemfelkeltő ereje még erősebb lehet, mint a negatív ingereké, amikor az érzelmi ingereket figyelemelterelő tényezőként mutatják be, miközben a résztvevők figyelmet igénylő feladatokban vesznek részt . Gupta és munkatársai például pozitív és negatív arcokat használtak figyelemelterelőként, és azt találták, hogy csak a pozitív figyelemelterelők veszélyeztették a résztvevők teljesítményét egy nagy terhelésű betűkeresési feladatban, bár alacsony terhelésű körülmények között mind a pozitív, mind a negatív arcok elterelték a résztvevők figyelmét. Ezt a pozitív ingerek természetével magyarázzák, amelyek könnyen megragadják a figyelmet, és még erőforrás-igényes helyzetekben is nehéz figyelmen kívül hagyni, mivel a pozitív ingerek megjegyzéséhez szükséges figyelmi erőforrások kisebbek, mint a negatív ingerek felismeréséhez szükségesek . Ezt támasztják alá azok a különböző vizsgálatok, amelyek a pozitív ingerek feldolgozását különböző módszerekkel vizsgálták . Ezek az eredmények nem összeegyeztethetetlenek azokkal a vizuális keresési vizsgálatokkal, amelyek a pozitív (boldog) arckifejezések fiatal felnőttek általi gyors észleléséről számoltak be. Ha a figyelem a későbbi felnőttkorban automatikusan mind a negatív, mind a pozitív információkra irányul, akkor az idősebb felnőttek a boldog arckifejezéseket is gyorsabban fogják észlelni, mint az érzelmileg semleges kifejezéseket.

Ezzel a témával foglalkoztunk, amikor összehasonlítottuk a normál dühös és boldog arckifejezések (a semleges arckifejezések sorozatába helyezett megfelelő ellenkifejezésekkel összehasonlítva) észlelésének RT-jét fiatalabb és idősebb felnőttek között. Vizuális keresési feladatot használtunk (1. ábra). Mint korábban említettük, az antikifejezések érzelmileg semleges arckifejezésekként szolgálnak, miközben kontrollálják a vizuális arcjellemzőket . Így az ilyen kifejezések és a normál érzelmi arckifejezések észlelésének RT-jének összehasonlítása tisztázná, hogy az arckifejezések érzelmi jelentősége segíti-e az ilyen kifejezések gyors észlelését az idősebb felnőtteknél. A korábban használt módszerekkel összehasonlítottuk az egyes normál kifejezéstípusok és az antikifejezések észlelésének RT-jét mindkét korcsoportban . Ha mindkét csoportnak ugyanaz a mintája lenne az érzelmi arckifejezések és az antikifejezések észlelésében, akkor az ép automatikus észlelési hipotézis az idősebb felnőtteknél is alátámasztásra kerülne. Ezzel szemben, ha az idősebb felnőttek nem észlelnék gyorsabban az érzelmi arckifejezéseket, mint a megfelelő antikifejezéseket, akkor az érzelmi kifejezések automatikus észlelése sérült lenne. Az egyes célingerekre vonatkozó szubjektív valencia- és arousalértékeléseket is felmértük, és az adatokat az érzelmi hatás értékelésére használtuk.

Anyag és módszerek

2.1. Résztvevők

Harminc fiatal felnőtt résztvevőt (17 nő és 13 férfi, átlag ± s.d. életkor = 21,4 ± 2,0 év), akik mindannyian a Kiotói Egyetem alap- vagy mesterszakos hallgatói voltak, az egyetemen hirdetések útján toboroztak egy ideiglenes munkára, és kompenzálták az idejüket. Harminckét idősebb résztvevőt (16 nő és 16 férfi, átlag ± s.d. életkor = 71,9 ± 5,5 év) egy helyi kiotói idősebb emberi erőforrás központból toboroztak, és szintén fizetést kaptak a részvételükért. A szükséges mintanagyságot egy ismételt mérésekkel végzett varianciaanalízishez (ANOVA) egy alanyok közötti és egy alanyon belüli tényezővel (egyenként két szint; feltételezve a normál expresszió és az antiexpressziós célpontok közötti RT különbségek elemzését) a G*Power (v. 3.1.9.2) segítségével végzett a priori teljesítményelemzéssel határoztuk meg, 0,05-ös α szintet, 0,80-as (1 – β) teljesítményt és 0,2-es ismételt mérési korrelációt feltételezve (korábbi adataink alapján becsülve). Mivel a hatásméretek nem voltak egyértelműek, közepes hatást jósoltunk (f = 0,25). A teljesítményelemzés azt mutatta, hogy legalább 54 résztvevőre volt szükség. Mindannyian japánok voltak. Az idősebb alanyokat a mini-mentális állapotvizsgálat japán változatával vizsgálták demencia szempontjából. Az idősebb résztvevők egyike sem érte el a 24-es határérték alatti pontszámot (átlag ± s.d. pontszám = 28,7 ± 1,3). A résztvevők mindegyike jobbkezes volt, amit az Edinburgh Handedness Inventory alapján megerősítettünk. Bár további önkéntesek is részt vettek, adataikat bal- vagy kétkezességük miatt kizártuk (egy nő és négy férfi a fiatal csoportban, egy nő és egy férfi az idősebb csoportban). A kísérletben részt vevő mindkét korcsoport demográfiai adatait az 1. táblázatban foglaljuk össze.

A résztvevők normál vagy normálisra korrigált látásról számoltak be. Egyik résztvevőnek sem volt neurológiai vagy pszichiátriai rendellenessége, illetve nem szedett gyógyszert ilyen rendellenességekre. A kísérleti eljárás ismertetése után minden résztvevő írásbeli beleegyezését adta.

2.2. A kísérleti eljárás leírása. Tervezés

A kísérlet háromtényezős vegyes tervezést tartalmazott, amelyben a csoport (fiatal, idősebb) a résztvevők közötti faktor, az inger típusa (normál kifejezés, ellenkifejezés) és az érzelem (harag, boldogság) pedig a résztvevőkön belüli faktorok voltak.

2.3. A kísérletben részt vevők közötti faktor volt. Eszközök

Az ingereket minden feladathoz egy 19 hüvelykes monitoron (HM903D-A, Iiyama, Tokió, Japán) mutattuk be 150 Hz-es frissítési frekvenciával és 1024 × 768 pixeles felbontással, amelyet a Presentation 14.9 (Neurobehavioral Systems, San Francisco, CA, USA) vezérelt, és egy Windows személyi számítógéphez (HP Z200 SFF, Hewlett-Packard, Tokió, Japán) csatlakoztattunk. A válaszokat egy válaszdobozon (RB-530, Cedrus, San Pedro, CA, USA) keresztül vettük fel

2.4. Ingerek

A normál arckifejezéseket, valamint a harag és a boldogság ellenes arckifejezéseket megjelenítő valódi arcok fotói szolgáltak célingerületként; a semleges arckifejezések szolgáltak figyelemelterelő ingerekként. Az ingerek Ekman & Friesen ingerei voltak, tehát megegyeztek a korábbi vizsgálatokban használtakkal . Minden arc 1,8° vízszintes és 2,5° függőleges látószöget foglalt el. A normál dühös és boldog arckifejezéseket és a semleges arckifejezéseket (disztraktorok) egy olyan arckifejezési adatbázisból választottuk ki, amely egy női (PF) és egy férfi (PE) modell (mindkettő kaukázusi) szürke skálázott fotóiból állt, amelyeken dühös, boldog vagy semleges arckifejezések voltak láthatóak. Két fénykép ugyanarról a modellről (bármelyik nemű) szolgált célstimulusként, és egy (bármelyik nemű) fotó szolgált figyelemelterelő stimulusként. Fényképeket, amelyeken kivillantott fogak láthatóak, nem használtak. Egyik résztvevő sem ismerte egyik modellt sem.

A két modell semleges arckifejezésének módosításával dühös és boldog antikifejezéseket hoztunk létre; ezek az antikifejezések szintén célingerekként szolgáltak.

A normál arckifejezésekből számítógépes morfológiai szoftverrel (FUTON System, ATR, Soraku, Japán) készítettünk antikifejezéseket. Először az egyik szerző kézzel azonosította 79 arcpont koordinátáit, és a kétoldali íriszek koordinátái alapján újraigazította őket. Ezután kiszámították az érzelmi és a semleges arckifejezés jellemző pontjai közötti távolságokat, és az anti-arckifejezés jellemző pontjait úgy pozicionálták, hogy bármelyik semleges arckifejezés minden egyes pontját ugyanolyan távolságra, de ellentétes irányba mozgatták az érzelmi arc megfelelő pontjához képest .

A kontúrok vagy látható frizurák felismerési feldolgozásra gyakorolt esetleges hatásainak kiküszöbölésére az összes fényképet egy oválisra vágtuk kissé az arc keretén belül a Photoshop 5 segítségével.0 (Adobe, San Jose, CA, USA) segítségével, amellyel a színeket, néhány pixellel, valamint a fény-árnyék kontrasztot is módosítottuk.

Az arc ingerek bemutatására nyolc lehetséges pozíciót készítettünk elő, amelyek mindegyike 45°-os távolságban, kör alakban (10,0° × 10,0°) helyezkedett el. A kísérleti ingerek a nyolc lehetséges pozícióból négyet foglaltak el, amelyek közül kettőt a képernyő bal oldalán, a maradék kettőt pedig a jobb oldalon mutattak be (amint azt az 1. ábra jobb oldala mutatja). A négy pozíció minden kombinációját ugyanannyiszor mutattuk be. A célingerek pozícióit álvéletlenszerűen választottuk ki a célingerek jelenléte próbákhoz, úgy, hogy a próbák felében a képernyő bal oldalán, a maradékban pedig a jobb oldalon jelentek meg. A cél-jelenlévő próbákban a célingerek közül egy arcot három azonos semleges arccal együtt mutattunk be. A célpont nélküli próbákban minden arc semleges volt.

2.5. Eljárás

A résztvevők egy hangszigetelt szobában (Science Cabin, Takahashi, Kensetsu, Kensetsu, Tokió, Japán) végezték el a vizuális keresési feladatot, majd az értékelési feladatot. Arra kérték őket, hogy üljenek egy széken, állukat stabilan rögzítve, a monitor képernyőjétől 80 cm távolságra.

A résztvevőket arra utasították, hogy a lehető leggyorsabban és legpontosabban jelezzék, hogy egy másik arc van-e jelen, vagy az összes arc azonos-e az egyes négy arcból álló ingerek között, a válaszdoboz kijelölt gombjának megnyomásával, a jobb és bal mutatóujjukkal. Ezenkívül arra kérték őket, hogy tekintetüket a kijelző közepén elhelyezett fixációs keresztre (0,9° × 0,9°) fókuszálják, miközben mutatóujjukat a két válaszgombon tartották. A résztvevők 36 gyakorlópróbát végeztek, amelyeket a főpróbák követtek.

Minden próba egy 500 ms hosszúságú fixációs kereszt bemutatásával kezdődött, amelyet egy négy arcból álló ingertömb követett. Az arcok mindaddig láthatóak maradtak, amíg a résztvevők meg nem nyomtak egy gombot, majd a fixációs kereszt újbóli megjelenésével egy új próbát inicializáltak. A kísérlet négy, 72 próbából álló blokkból állt (összesen 288 próba), egyenlő számú célpont-jelenlévő és célpont-nélküli próbával. Minden blokkban minden céltípust ugyanannyiszor mutattunk be (céltípusonként kilencszer, összesen 36 alkalommal). A próbákat pszeudo-véletlenszerűen mutattuk be úgy, hogy az egymást követő próbákban nem jelentek meg azonos célpontok ugyanabban a pozícióban. A válaszgombok hozzárendelése kiegyensúlyozott volt a résztvevők között.

A vizuális keresési feladatot követte az értékelési feladat. Ebben a feladatban a résztvevők azokat az arcingereket értékelték, amelyeket az előző feladatban célpontként (nyolc fénykép) és disztraktorokként (két fénykép) mutattak be. Minden arcot egyenként mutattak be, és a résztvevőket arra kérték, hogy értékeljék, hogyan érezték magukat az egyes arcingerek láttán, és értékeljék az ingereket érzéseik alapján, az arousal intenzitása és az érzelmi valencia szempontjából, egy kilencfokozatú skálán, amely 1-től (alacsony arousal vagy negatív arousal vagy valencia értékelésnél) 9-ig (magas arousal vagy pozitív minden értékelésnél) terjedt. A résztvevők közel fele minden korcsoporton belül először az ingerek arousal értékelését töltötte ki, majd ezt követte a valenciaértékelés. A fennmaradó résztvevők fordított sorrendben értékelték az arousal és a valencia értékét. Az ingereket véletlenszerű sorrendben mutatták be.

2.6. Adatelemzés

A statisztikai elemzések elvégzésére az SPSS 16.0 J szoftvert (SPSS Japan, Tokió, Japán) használták. Az α-szintet 0,05-re állítottuk be.

A helyes válaszok átlagos RT-it a célpont jelenléte próbák minden egyes feltételére kiszámítottuk, kizárva az egyes résztvevők átlagától ±3 s.d. értékű méréseket mint artefaktumokat (a válaszok 1,7%-a). Az adatokat log-transzformációnak vetettük alá, hogy megfeleljenek a normalitási feltételezéseknek a későbbi elemzésekhez. Az átlagos log-transzformált RT-ket háromutas ismételt ANOVA-val elemeztük, amelyben az életkori csoport (fiatal és idősebb) volt a résztvevők közötti tényező, az inger típusa (normál kifejezés és anti-kifejezés) és az érzelem típusa (harag és boldogság) pedig a résztvevőkön belüli tényezők. Az egyszerű hatások nyomon követési elemzését akkor végeztük el, amikor szignifikáns háromirányú kölcsönhatást találtunk. Ha szignifikáns legmagasabb rendű kölcsönhatás volt, más hatásokat vagy kölcsönhatásokat nem vetettünk alá értelmezésnek, mivel azokat a legmagasabb rendű kölcsönhatás minősítette volna. Az előzetes elemzések során négyutas ANOVA-t végeztünk a log-transzformált RT-ken, hozzáadva a résztvevők nemét, a bemutatott arcok vizuális mezőit vagy a prezentációs blokkot. Nem találtunk szignifikáns négyirányú kölcsönhatást; más szóval, nem észleltük az érdeklődés hatásának háromirányú kölcsönhatásunk moderálását (F < 1,44, p > 0,10). Ennek megfelelően csak a fent említett háromirányú ANOVA eredményeit közöljük. A pontosságot, valamint a valencia- és arousal-értékelési pontszámokat ugyanúgy elemeztük, mint a RT-ket.

Eredmények

3.1. Az eredmények

. Vizuális keresési feladat

A 2. ábra az egyes korcsoportok átlagos RT-it mutatja az egyes célfeltételekhez. A háromirányú ANOVA eredmények szignifikáns háromirányú interakciót mutattak, ami arra utalt, hogy a normál arckifejezések és az anti-arckifejezések észlelésének sebessége mind az életkori csoport, mind az érzelem típusa tekintetében változott (F1,60 = 5,34, p < 0,05, ηp2=0,082). Emellett szignifikáns kölcsönhatás mutatkozott az inger típusa és az érzelem típusa között (F1,60 = 49,61, p < 0,001), valamint a korcsoport, az inger típusa és az érzelem típusa szignifikáns főhatásokat mutatott (F1,60 > 23,56, p < 0,001).

Ezután egyszerű hatáselemzéseket végeztünk. Először az inger típusának egyszerű-egyszerű főhatásait teszteltük a fiatal csoportban. A hatások mind a dühös, mind a boldog kifejezések esetében szignifikánsak voltak (F1,120 > 5,20, p < 0,05), ami azt jelezte, hogy a fiatal felnőttek gyorsabban reagáltak a normál dühös és boldog arckifejezésekre, mint a megfelelő ellenkifejezésekre. Ezzel szemben az idősebb csoportban az inger típusának szignifikáns egyszerű-egyszerű főhatása mutatkozott a dühös kifejezésekre (F1,120 = 65,44, p < 0,001), de a boldog kifejezésekre nem (F1,120 = 0,10, p > 0,10). Az idősebb felnőttek tehát gyorsabban észlelték a normális dühös kifejezéseket, mint az antidühös kifejezéseket, de a boldog kifejezések és az antidühös kifejezések észlelési sebességében nem volt szignifikáns különbség. Ezután az érzelem típusának egyszerű-egyszerű főhatásait teszteltük. Mind a fiatal, mind az idősebb csoportban szignifikáns hatások mutatkoztak a normál kifejezések esetében (F1,120 > 26,35, p < 0,001), ami azt jelzi, hogy mindkét csoport gyorsabban reagált a normál dühös arckifejezésekre, mint a normál boldog kifejezésekre. Az anti-kifejezésekre vonatkozó érzelemtípus egyszerű-egyszerű főhatás vizsgálatának eredményei azt mutatták, hogy az érzelemtípus csak az idősebb csoportban volt szignifikáns (F1,120 = 5,39, p < 0,05), ami azt jelezte, hogy az idősebb felnőttek észlelési sebességelőnyt mutattak az anti-boldog kifejezésekre az anti-dühös kifejezésekkel szemben. Végül az életkori csoport egyszerű-egyszerű főhatásainak tesztjei megerősítették, hogy a hatások minden körülmények között szignifikánsak voltak (F1,240 > 16,74, p < 0,001), ami azt mutatta, hogy az idősebb felnőttek lassabban reagáltak a célingerekre, mint a fiatal felnőttek.

A pontosságot háromutas ismételt méréses ANOVA-val elemeztük, ugyanúgy, ahogy korábban a log-transzformált RT-ket értékeltük. Nem mutatkozott szignifikáns háromirányú kölcsönhatás (F1,60 = 0,93, p > 0,10, vö. elektronikus kiegészítő anyag, S1 táblázat). Nem találtunk bizonyítékot a sebesség/pontosság kompromisszumára vagy a csoportok közötti különbségre.

3.2. Értékelési feladat

A 2. táblázat a valencia és az arousal szubjektív értékelési eredményeit mutatja. Ezeket az értékeket háromirányú ANOVA-nak vetettük alá, korcsoport, inger típus és érzelem típus faktorokkal. A valenciaértékelések tekintetében nem észleltünk szignifikáns háromirányú kölcsönhatást (F1,60 = 0,26, p > 0,10, ηp2=0,004) vagy a korcsoport fő hatását (F1,60 = 2,70, p > 0,10). Szignifikáns kétirányú kölcsönhatás volt megfigyelhető a korcsoport és az érzelem (F1,60 = 8,24, p < 0,01), valamint az inger típusa és az érzelem típusa között (F1,60 = 333,03, p < 0,001). Az inger és az érzelem típusának szignifikáns főhatása is megfigyelhető volt (F1,60 > 17,34, p < 0,001).

Az arousal értékelések elemzése szignifikáns háromirányú kölcsönhatást (F1,60 = 4.02, p < 0.05, η2p = 0.063) és kétirányú kölcsönhatást mutatott a korcsoport és az inger (F(1,60) = 11.33, p < 0.005), valamint a korcsoport és az érzelem (F1,60 = 5.72, p < 0.05) között. Emellett az inger típusának szignifikáns főhatása is megmutatkozott (F1,60 = 64,46, p < 0,001).

A következőkben az arousal értékelések közötti háromirányú kölcsönhatást elemeztük. Az inger típusának egyszerű-egyszerű főhatása szignifikáns volt a dühös és boldog kifejezések esetében a fiatal felnőttek körében (F1,120 > 10,18, p < 0,005), ami magasabb arousalról tanúskodik a normális kifejezésekkel való találkozáskor, mint az anti-kifejezésekkel. Az idősebb felnőtteknél ez a hatás csak a boldog kifejezések esetében volt szignifikáns (F1,120 = 6,10, p < 0,05), ami azt jelezte, hogy a résztvevők nagyobb arousal-t tapasztaltak, amikor normál boldog kifejezésekkel találkoztak, mint anti-boldog kifejezésekkel. Az érzelem típusának egyszerű-egyszerű főhatásai csak a normál kifejezések esetében értek el szignifikanciát a fiatal felnőttek körében (F1,120 = 9,76, p < 0,005). Ez arra utalt, hogy a fiatal felnőttek nagyobb arousal-t éreztek, amikor normális dühös kifejezéseket mutattak be, mint normális boldog kifejezéseket. Végül az életkor szignifikáns egyszerű-egyszerű főhatása csak a normál dühös kifejezések esetében volt nyilvánvaló (F1,240 = 11,77, p < 0,001), ami arra utal, hogy az ilyen kifejezések nagyobb arousal-t váltottak ki a fiatal felnőtteknél, mint az idősebbeknél.

Diszkusszió

A korábbi vizsgálatok kimutatták, hogy a fiatal felnőttek gyorsabban érzékelik a dühös és boldog arckifejezéseket, mint az érzelmileg semleges kifejezéseket . Az idősebb felnőttekre vonatkozó adatok azonban hiányoztak. Itt közvetlenül összehasonlítottuk az idősebb és fiatalabb felnőttek képességeit a normális arckifejezések és az ellenkifejezések észlelésére. A fiatalabb felnőttek gyorsabban észlelték a normális dühös és boldog arckifejezéseket, mint a kifejezést ellenző társaikat, összhangban a korábbi eredményekkel . Ami még fontosabb, azt találtuk, hogy az idősebb felnőttek gyorsabban észlelték a normális dühös arckifejezéseket, mint a megfelelő antidühös kifejezéseket; ez azonban nem volt igaz a normális boldog arckifejezésekre a megfelelő antidühös kifejezésekhez képest. Az idősebb felnőttek gyorsan észlelték a dühös arckifejezéseket, de a boldog arckifejezéseket nem. Összességében az idősebb felnőttek lassabban reagáltak az ingerekre, mint a fiatalabb felnőttek, ahogyan azt a vizuális keresési paradigmákat alkalmazó korábbi vizsgálatok is megállapították. A feldolgozási sebesség lelassul a későbbi felnőttkorban .

A dühös arckifejezések sértetlen automatikus észlelésének egyértelmű bizonyítékát találtuk az idősebb felnőtteknél; ez a robusztus képesség a felnőttkorban változatlan marad. Mindkét korcsoport gyorsabban észlelte a normális dühös arckifejezéseket, mint a normális boldog arckifejezéseket, összhangban a korábbi eredményekkel . A fenyegető, dühös arcok gyors észlelése növeli a túlélést azáltal, hogy lehetővé teszi a személy számára a fiziológiai és pszichológiai ártalmak elkerülését . Ésszerűen feltételezhető, hogy a dühös arcok jobb észlelése a boldog arcokhoz képest a veleszületett önfenntartást tükrözi.

Ezzel szemben csak az idősebb felnőttek nem észlelték gyorsabban a normális boldog arckifejezéseket, mint a boldogságellenes kifejezéseket, ami arra utal, hogy a boldog kifejezések bármilyen érzelmi jelentősége csökken az idősebb felnőtteknél. Mi okozhatja ezt? Felmerült, hogy a pozitív ingerekre irányuló magas szintű figyelem a mai versengő és hedonista társadalommal magyarázható . Gupta azzal érvelt, hogy fontos a pozitív ingerek észlelése, mivel ezek támpontokat adnak arra vonatkozóan, hogyan kellene viselkednünk. A pozitív ingerek (beleértve a boldog arcokat is) hasznossága különösen fontos lehet a fiatal felnőtteknél, akik feltételezhetően társas kapcsolatokat akarnak kiépíteni és bővíteni (jövőbeli befektetések) . Amikor fontos az új kapcsolatok kiépítése, természetes, hogy a boldog arcokra összpontosítunk, mert ezek jelzik, hogyan lehet előrébb jutni a társadalmi karrierben vagy a társadalmi státuszban. Ezzel szemben, ha az új társas kapcsolatok kiépítése nem fontos, az alanyok néha figyelmen kívül hagyhatják a boldog arcokat. Az öregedést az egészségi állapot romlása és a társadalmi hálózatok szűkülése jellemzi. A boldog arcok nem feltétlenül motiválják az időseket; nem közvetítenek hasznos életre vonatkozó támpontokat.

Az arousal értékelések megerősítik, hogy az antikifejezések érvényes kontroll ingerekként szolgálnak az érzelmes arckifejezésekhez. A normál arckifejezésekre mindkét korcsoportban regisztrált magasabb arousal értékelések, mint az anti-arckifejezésekre, arra utalnak, hogy a résztvevők az anti-arckifejezéseket kevésbé találták érzelmileg felidézőnek, mint a normál arckifejezéseket. Továbbá úgy tűnik, hogy a fiatal felnőtteknél az arckifejezés-ingerek által kiváltott magasabb arousalértékek összefüggnek azzal, hogy gyorsan észlelték ezeket az ingereket; a normál dühös kifejezéseket észlelték a leggyorsabban, és ezek váltották ki a legmagasabb arousalértékeket, majd a normál boldog, majd az anti-kifejezések következtek. Ez az idősebb felnőttekre is igaz volt; az anti-kifejezések (azaz az anti-dühös versus anti-boldog) RT-je és arousal értékelései megfeleltek egymásnak. Az idősebb felnőtteknél azonban nem ez volt a helyzet a normál boldog arckifejezések esetében; ezek váltották ki a legmagasabb arousal értékelést, de nem észlelték a leggyorsabban, ami arra utal, hogy az idősebb felnőttek valóban érzelmi válaszokat tapasztaltak a boldog arckifejezésekre, de ez nem tükröződött közvetlenül az észlelési sebességben.

Az idősebb felnőttek a dühös arcok észlelési képességének megőrzése ellenére csökkent képességet mutattak a boldog arcok észlelésére. Milyen elméleti következményei vannak ennek? Az idősebb felnőttek a negatív arckifejezések (beleértve a dühös arcokat is) felismerése károsodott, de a boldog érzelmek felismerése nem károsodott . Így egyes szerzők azt javasolták, hogy az idősebb felnőttek hajlamosak tudatos érzelemszabályozási stratégiákat alkalmazni, hogy továbbra is pozitívnak érezzék magukat . Ezen elmélet szerint az idősebb felnőttek azért ismerik fel a boldog arcokat, mert szelektíven keresik őket. Hasonlóképpen, az idősebb felnőttek kevésbé jól ismerik fel a negatív arcokat, mert elkerülik őket. Tekintettel arra, hogy az arckifejezések automatikus észlelését kevésbé valószínű, hogy az idősebb felnőtteknél a tudatos érzelmi stratégia befolyásolja , a vizsgálatunk (az érzelmi észlelésről) és a korábbi vizsgálatok (az érzelmi felismerésről) közötti nyilvánvalóan ellentétes eredmények azt jelzik, hogy a jelenlegi elméletet ki kell terjeszteni, hogy átfogóbban vegye figyelembe az arckifejezések automatikus és tudatos feldolgozását.

Eredményeinknek gyakorlati és klinikai vonatkozásai is vannak. Az érzelmi arckifejezések gyors észlelése befolyásolja az érzelmi feldolgozás későbbi szakaszait, beleértve az ingerek feldolgozását szociális helyzetekben . Sato et al. azt találták, hogy az autizmus spektrumzavarban szenvedő emberek mosolygó arcok érzékelésének zavara hozzájárult ahhoz, hogy ezek az emberek nehezen tudtak társas interakciókat létrehozni társas környezetben. Ebben az összefüggésben lehetséges, hogy a boldog arcok gyengébb automatikus észlelése az idősebb felnőttek körében kihat a mindennapi szociális tevékenységeikre; az idősebb felnőtteknek nehézséget okozhat a perifériás látásukban lévő mosolygó arcok észlelése és a figyelem összpontosítása, tekintve, hogy a kísérletünkben, amelyben az arcokat mindig perifériásan mutatták be, az ilyen kifejezések észlelésében rosszul teljesítettek. Ennek gyakorlati következményei vannak az idős betegek gondozására nézve; az idős betegek gondozóinak figyelembe kell venniük annak lehetőségét, hogy betegeik esetleg csak rosszul észlelik a perifériás mosolygó arcokat. Az idősebb betegek ápolásával kapcsolatos klinikai tanulmányok azt találták, hogy a szemkontaktusos mosolygás javítja a gondozó és a gondozott közötti interakciók minőségét a gondozási környezetben . Eredményeink arra utalnak, hogy a vidám arckifejezések jótékony hatása csökkenhet, ha a gondozókat csak periférikusan látják azok, akiket ápolnak.

Munkánknak több korlátja is van. Az RT-k és a szubjektív értékelések közötti kapcsolatokat vizsgáltuk, amikor az arcbemutatás helyszínei (központi vagy perifériás) különböztek. A jövőben célszerű lenne minden arcot perifériásan bemutatni a két feladatban; ez lehetővé tenné az eredmények közvetlen összehasonlítását. Ezenkívül nem tudtunk ellenkifejezéseket létrehozni a nyitott szájat ábrázoló érzelmi arckifejezésekhez ; egyetlen inger sem mutatott fogakat. A nyitott szájat tartalmazó vidám arckifejezések megkönnyíthetik az idősebb felnőttek számára az észlelést. Ehhez kapcsolódóan csak két modellt használtunk az Ekman-adatbázisból, mivel az összes többi modell nyitott szájjal rendelkezett. Ezekkel a kérdésekkel a jövőben foglalkozni kell.

Következtetés

Megállapítottuk, hogy az idősebb felnőttek gyorsabban észlelik a normális dühös arckifejezéseket, mint a dühellenes arckifejezéseket, akárcsak a fiatalabb felnőttek. Ez az első jelentés, amely kimutatja, hogy az idősebb felnőttek (a fiatalabb felnőttekhez hasonlóan) gyorsabban észlelik a dühös arckifejezéseket, mint az anti-arckifejezéseket, amelyeket jellemzően semlegesnek ismernek fel. A dühös arckifejezések gyors automatikus felismerése tehát a felnőttkor folyamán változatlan marad. Az idősebb felnőttek (a fiatalabb felnőttekkel ellentétben) nem észlelik hatékonyabban a normális boldog arckifejezéseket, mint az anti-boldog arckifejezéseket. Ennek az lehet az oka, hogy a boldog arckifejezések kevésbé fontosak az idősebb felnőttek számára.

Etika

A Kiotói Egyetem Emberi Elme Felsőfokú Tanulmányok Egységének etikai bizottsága jóváhagyta ezt a kísérletet. A kísérletet az intézményi etikai rendelkezések és a Helsinki Nyilatkozat szerint is elvégeztük. Minden résztvevő írásban beleegyezett a kísérletben való részvételbe.

Az adatok hozzáférhetősége

A cikk adatai kiegészítő anyagként kerültek feltöltésre.

A szerzők hozzájárulása

A.S. és W.S. tervezték a tanulmány tervét; A.S. végezte a kísérletet; A.S. és W.S. elemezte az adatokat; A.S., W.S. és S.Y. írták a kéziratot.

Kompetitív érdekek

Kijelentjük, hogy nincs konkurens pénzügyi érdekeltségünk.

Finanszírozás

A Japán Tudományos és Technológiai Ügynökség CREST (grant no. JPMJCR17A5) támogatta ezt a tanulmányt.

Lábjegyzetek

Elektronikus kiegészítő anyag online elérhető a https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4888506 címen.