Abban talán különbözöm más asztrológusoktól, hogy szerintem a négyzeteket nem lehet legyőzni. Meg lehet őket kerülgetni. Lehet kompenzálni őket. A jelentésüket azonban nem lehet megváltoztatni. Nem lehet megváltoztatni a hatásukat. Hadd mondjak egy példát. Ha valaki úgy született, hogy az egyik karja túl rövid, akkor gyakorolhatja annak a karnak az izmait. Emelhetnénk súlyokat. Felépíthetnénk magunkat egy izmos hapsivá vagy hapsivá. A karja azonban rövid marad.
A négyzetet állandó és “bezárt” tartásnak látom. Nem szívesen használom a fogyatékosság szót, mert ez tényleg nem a megfelelő szó, de a vita kedvéért a megrövidült karhoz hasonlítom. Remélem, ezt nem úgy veszed, hogy az illető bármilyen szempontból “rossz”. Az ember kórképe nem az ő választása. Csak Isten tudja, hogy miért olyan a horoszkópja minden embernek, amilyen. Ezért az embernek szembe kell néznie a horoszkópja valóságával, hogy maximalizálni tudja a lehetőségeit.
Rátérek erre a különleges aspektusra: a Plútó négyzete az aszcendenssel Az aszcendens az ember arca a világ felé. Az ember arca tükrözheti vagy nem tükrözheti a lelke mélységeit(Hold). Lehet, hogy tükrözi az ember valódi egóját/identitását (Nap), de az is lehet, hogy nem. Lehet, hogy valójában nem sok mindent tükröz az illetőről, de ez lesz a KÜLSŐ arca. Ezért az Aszcendens tanulmányozásával láthatjuk a külső arcot, amely magában foglalja a külső modorosságokat, sőt az arc- és testvonásokat is.
A Plútó az ember ősi szenvedélyeit jelenti. Az ősi szenvedélyek sok ember számára ijesztőek lehetnek. Néhány szerencsés ember számára olyan kényelmesek, mint a légzés. Irigylem ezeket az embereket, pedig én nem tartozom közéjük. Az én ősi szenvedélyeim úgy tűnik, hogy egy udvarias és kontrollált külső alatt maradnak összezsúfolva *sóhaj*
A Plútó négyzettel az Aszcendensben élő szülött számára a fent leírt helyzet valamelyik változata áll fenn. Számára lehet, hogy szenvedélyeit egy rendezett rekeszbe rakja. Ennél problémásabb számára, hogy nem biztos, hogy ő maga is hozzáférhet hozzájuk. Úgy tűnhetnek, mint egy őrült nagynéni, akit a padlásra zártak, önhibáján kívül. A Plútó problémás lehet, ha nincs közvetlen kifejezési lehetősége.
Egyik ügyfelem, akivel nagyon közel kerültem egymáshoz, megkérdezte tőlem, hogy elmondhatna-e valamit, amit megfigyelt rajtam. Nagyot nyeltem, és igent mondtam. Azt mondta, hogy túl kedvesnek tűnök, és ez nem tűnik valóságosnak. Ez úgy csapódott belém, mint egy téglafal, de komoly gondolkodásra késztetett.
Gyerekkoromban nem volt szabad dühösnek lennem. Anyám egy lépésre létezett az ijesztő dühtől. Nem voltam képes kimutatni a haragot. Biztosra kellett mennem, hogy minden cselekedetemet figyelemmel kísérjem, hogy anyámnak a legjobb esélye legyen arra, hogy stabil maradjon, már ha ezt stabilnak lehet nevezni.
Mindezt azért mondom, hogy azt mondjam, kénytelen voltam a haragomat egy rekeszbe zárni.
Amikor idősebb lettem, nem tudtam kivenni. Nem úgy volt, mintha egy bőröndöt hagytam volna a “béreljen egy helyet”, és szépen odamehettem volna a helyre, és kihúzhattam volna. A bőrönd mélyen el volt temetve, mintha az óceán mélyén lenne betoncipővel.”
Azzal, hogy ezt a Plútó négyzetéhez viszonyítom az Aszcendenshez, ennek a szülöttnek egy bőröndnyi ősi szenvedélye, például a düh, a vágy, az önzés stb. van bezárva egy “bérelt helyre”. Úgy érzi, hogy ezt nem tudja megmutatni a világnak. Véleményem szerint ez lenne ennek az aspektusnak a lényege.
Ez a szülött rendelkezhet kompenzáló tényezőkkel, mint például a Plútó trigon a Holddal vagy a Nappal, ami nagyban módosítaná ezt az aspektust. Lehet, hogy a szülöttnek nincs. Ezért a teljes horoszkópra lenne szükség ahhoz, hogy lássuk ennek az aspektusnak az egészhez való viszonyát. Remélem azonban, hogy segítettem megvilágítani ezt az aspektust annak a kedves személynek, aki feltette a kérdést!