Tudná, mit kell tennie, ha ez történne önnel?
1) Vegye komolyan a vádat.
A szülőket rendszeresen nevetséges dolgokkal vádolják: megpróbálják eladni a gyerekeiket a rokonoknak drogpénzért; molesztálják a gyereket a nappaliban egy családi buli alatt; baseballütővel verik a gyereket – anélkül, hogy zúzódásokat hagynának. Igen, ezek valódi hívások voltak a CPS-hez – a nyomozók mindegyiket igaznak vették. Nem érdekel, mennyire abszurdnak vagy hihetetlennek hangzik az esetfelelős. Értsd meg, hogy Ő komolyan gondolja, és valószínűleg feltételezi – nem, valószínűleg “TUDJA”, hogy bűnös vagy, mint vádlott. Még ha nem is mondja ki nyíltan, hogy azért van ott, hogy elvegye a gyerekeket, nagyon valószínű, hogy pontosan ezt akarja tenni. A Kongresszus előtt tett tanúvallomásában Chris Klicka, a Home School Legal Defense Association vezető jogtanácsosa elmondta, hogy egy 30 éves tapasztalattal rendelkező esetfelelős egyszer azt vallotta neki: “Amikor elkezdtem dolgozni, megpróbáltuk bebizonyítani, hogy a család ártatlan. Most azt feltételezzük, hogy bűnösök, amíg be nem bizonyítják, hogy nem azok.”
2) Kérdezze meg, hogy mi a vád.
A legtöbbször az esetfelelős nem akarja tudni, hogy mivel vádolják Önt, annak ellenére, hogy a szövetségi és állami törvények kötelezik arra, hogy az Önnel való első találkozáskor közölje Önnel a vád részleteit. Ne elégedjen meg a “bántalmazás” vagy “elhanyagolás” válaszával. Ezek kategóriák, nem részletek. Önnek joga van tudni, hogy milyen konkrét cselekmények elkövetésével vádolják.
3) KUSS! KUSSOLJ MOST.
Elkerülhetetlen, hogy ne vesse alá magát a CPS kihallgatásának, mielőtt beszélne az ügyvédjével. Természetes, hogy az ártatlan szülők, akiknek nincs takargatnivalójuk, mindent meg akarnak magyarázni, hogy egy értelmes ember lássa, hogy itt nincs semmi probléma. De a CPS ügynökök nem ésszerűek. Számukra a vád az Ön elleni bizonyíték. Az az esetfelelős azért van ott, hogy bizonyítékot találjon annak alátámasztására, amit ő már eleve igaznak hisz – hogy ön bántalmazta a gyermekét.
Ha nem mond nekik semmit, akkor elvették a legnagyobb fegyverüket, ami az a képességük, hogy kiforgassák a szavait. Hadd mondjak néhány példát arra, hogy mit tettek azokkal a szülőkkel, akik mégis beszéltek velük:
Egy ügyfelem férjét azzal vádolták, hogy szexuálisan molesztálta autista, nem beszélő lányukat. A CPS nyomozója megkérdezte az anyát, hogy a lánya mutatott-e szokatlan viselkedést az utóbbi időben. Az egyetlen dolog, ami eszébe jutott, az volt, hogy az előző hónapban a kislány néhányszor azt akarta, hogy az anyja jöjjön és feküdjön le mellé néhány percre. Általában egyedül ment be, és azonnal elaludt. A nyomozó kijelentette a bíróságnak, hogy az anya elismerte, hogy a gyermeke félni kezdett a saját hálószobájától.
Az egyik apa, akit védtem, azt mondta az esetfelelősnek, hogy 20 percig fegyelmezte a lányát, amikor is beszélt vele arról, hogy mit csinált rosszul, néhányszor megpofozta, majd tovább beszélt. A nyomozó azt állította a bíróságnak, hogy az apa elismerte, hogy 20 percen keresztül megállás nélkül verte a gyermekét.
4) Keressen olyan ügyvédet, akinek van tapasztalata a CPS elleni küzdelemben.
Mikor? Amint rájön, hogy a családja ellen nyomozás folyik. Minél hamarabb lép a képbe egy tapasztalt ügyvéd, annál hamarabb véget tud vetni a CPS visszaélésszerű taktikáinak. Kérem, vegye figyelembe, hogy azt mondtam, hogy a CPS elleni küzdelemben van tapasztalatom. Sok ügyvéd – ha nem a legtöbb – azt hiszi, hogy az a feladata, hogy kiderítse, mit akar a CPS, és gondoskodjon arról, hogy az ügyfelei ezt teljesítsék. Ez az út gyakran katasztrófához – és a gyermekei elvesztéséhez – vezet.
5) Legyen udvarias.
A nyomozóval szembeni ellenségeskedést a bűnösség bizonyítékának tekintik. Az Ön teljesen természetes dühös reakcióját arra, hogy azzal vádolják, hogy ártott a gyermekének, a bántalmazó személyiség bizonyítékaként fogják felhasználni. Ez az a pont, ahol egy ügyvéd értékes segítséget jelenthet. Ő az Ön nevében szembeszállhat a zsarnokkal.
6) SOHA NE ENGEDJÜK BE AZ ÖN OTTHONÁBA.
Semmilyen körülmények között ne engedjen be semmilyen kormányügynököt az otthonába, hacsak nincs bírósági végzése. Kérje, hogy lássa a parancsot vagy a végzést, mert a CPS munkatársa hazudhat, és azt mondhatja, hogy van neki, holott nincs. Ha nincs nála, udvariasan, de határozottan közölje vele, hogy kint kell maradnia, amíg nem kapja meg. Ha azt állítja, hogy vészhelyzetről van szó, vegye rá, hogy mondja el, miről van szó. Mondd, hogy blöfföl – ha valóban vészhelyzet lenne, akkor nem kérdezősködne, hanem fegyveres rendőrökkel lenne ott, akik erőszakkal behatolnának. Még csak ki se nyissa az ajtót, hogy megnézhesse a gyerekeket.
Ebben nincs kompromisszum. Nincsenek kivételek. Ha behív egy szociális munkást az otthonába, akkor lemondott a negyedik módosítás védelméről. És ha a szociális munkás el akarja venni a gyermekeit, talál valamit az otthonában, ami ezt igazolja. Ez a Garancia.
Értse meg, hogy megfenyegethetik. Lehet, hogy hazudnak neked. Lehet, hogy azt fogja mondani, hogy a 4. módosítás nem vonatkozik az ügyintézőkre. Ez hazugság. Lehet, hogy azt mondja, hogy nincs szüksége végzésre. Ez is hazugság. Lehet, hogy azt mondja, hogy fegyveres rendőrökkel fog visszatérni. És nagyon is lehet, hogy így is lesz. De ez semmin sem változtat. Még egy fegyveres férfi a verandádon sem változtat azon a tényen, hogy nincs joga belépni az otthonodba.
Hallgasd meg egy volt CPS nyomozó szavait:
“Bárcsak a legmagasabb hegyről kiálthatnék a szülőknek, hogy éberen tanulják meg a jogaikat! Ha tudnák, hogy mik a törvényes jogaik, lényegesen kevesebb lenne a gyermekeltávolítások száma. A szociális munkások, ellentétben a letartóztatást végző rendőrökkel, nem kötelesek tájékoztatni a szülőket a törvényes jogaikról. Mindössze annyit kellett tennünk ahhoz, hogy elvigyünk egy gyermeket, hogy megjelenjünk az otthonban, és közöljük a szülőkkel, hogy azért jöttünk, hogy elvigyük a gyerekeket. Gyakran előfordult, hogy egy rendőrtisztet is magunkkal vittünk (soha nem mondtuk a szülőknek, hogy az én védelmemben van ott, nem pedig azért, hogy végzést vagy parancsot hajtson végre). Az esetek 99%-ában soha nem kellett végzést vagy bírósági határozatot szereznünk a gyerekek eltávolításához, mert a szülőket annyira megfélemlítette a rendőr, hogy egyszerűen átadták a gyerekeket, és másnap megjelentek a bíróságon. De ha jogilag ismerték volna a szülői jogaikat, egyszerűen megmondhatták volna nekem, hogy nem vihetem el a gyerekeket, hacsak nincs a bíró által aláírt bírósági végzésem vagy parancsom a gyerekek elvitelére. … az esetek többségében a szülők egyszerűen csak megfélemlítettek, és beleegyeztek az egész folyamat megkezdésébe; teljesen tudatlanul arról, hogy milyen jogaikról mondtak le.”
Ha a rendőrök erőszakkal behatolnak, ne tanúsítsanak fizikai ellenállást. Tegye világossá tiltakozását, de álljon félre. Semmi értelme, hogy letartóztassák, vagy sérülést vagy halált kockáztassanak. A gyermekeidnek szükségük van arra, hogy harcolj értük, és ezt nem teheted meg egy börtöncellából vagy kórházból. Követelje, hogy ne válasszák el a gyermekeitől, és hogy a gyermekeit csak az ügyvédje jelenlétében hallgassák ki. (Ezt a követelést valószínűleg figyelmen kívül fogják hagyni, de mindenképpen követelje. Az a tény, hogy figyelmen kívül hagyták, fontos lehet a későbbi bírósági eljárásban.)
7) Rögzítsen MINDENT.
Követelje, hogy a CPS rögzítse a gyermeke kihallgatását. A texasi törvények kötelezik őket erre. Vigye magával a saját diktafonját arra az esetre, ha a CPS ügynök “elveszítené” az övét.
Megfigyelhetően rögzítsen minden beszélgetést, amit a CPS munkatársával folytat – de titokban. Tapasztalataim szerint semmi sem dühít fel gyorsabban egy CPS-munkást – ami elhamarkodott lépésekhez vezet -, mint amikor megtudja, hogy felvételt készítettek róla. Tehát ne mondd el neki. Texasban teljesen legális titokban rögzíteni minden olyan beszélgetést, amelynek ön is részese.
8) Vizsgáltassa meg orvosával a gyermekét.
Ha a vád fizikai bántalmazásról szól, kérje meg orvosát, hogy alaposan vizsgálja meg a gyermekét. Kérje meg, hogy írjon egy levelet, amelyben kijelenti, hogy a gyermeken nem találtak olyan zúzódásokat, nyomokat vagy egészségügyi problémákat, amelyek a gyermek bántalmazásának vagy elhanyagolásának gyanúját keltenék. Menjen olyan orvoshoz, akiben megbízik. Soha, soha, soha, soha ne menjen a CPS által ajánlott orvoshoz.
9) VONJA BE A BARÁTOKAT ÉS A CSALÁDOT A HARCBA.
Gyűjtse össze azon barátok és rokonok nevét, akik hajlandóak és képesek gondoskodni a gyermekeiről, ha a CPS elviszi őket. A törvény szerint kötelesek családtagoknál vagy barátoknál elhelyezni, mielőtt fontolóra vennék a nevelőszülői gyermektartást, de gyakran figyelmen kívül hagyják ezt a törvényt, ha hagyod nekik. Ne hagyja nekik. Ha a gyermekeinek Öntől távol kell tölteniük az időt, sokkal jobb, ha ezt olyan emberekkel teszik, akiket ismer és akikben megbízik, mint egy bántalmazó nevelőszülői intézetben.
Azt is kérje meg barátait, családtagjait, munkatársait, lelkészét – bárkit, aki látta Önt a gyermeke nevelésében -, hogy írjanak levelet az Ön nevében, amelyben kijelentik, milyen jó szülő Ön. A CPS nyomozóinak figyelembe kell venniük ezeket az információkat, és sokkal nehezebb számukra, hogy illegálisan, ok nélkül elrabolják a gyermekét, ha tudják, hogy egy tömeg figyeli őket.
10) Soha, de soha ne ismerje be a bűnösségét.
Soha, de soha ne ismerjen el semmit. Még ha a CPS el is vette a gyermekeidet, és felajánlja, hogy visszaadja őket, ha megteszed (nem fogják), erkölcstelen lenne ezt megtenni, ha valóban nem tettél semmit. Még ha pillanatnyi hibát is követett el, ennek beismerése gyors út lehet a börtönbe és a gyerekek örökre történő elvesztéséhez.
A CPS ügynökei nem restek hazudni önnek, hogy bebizonyítsák, hogy bűnös valamiben, ezért ne bízzon abban, amit mondanak. Nem fogják megérteni. Nem fognak megkímélni téged. Bármit, amit mondasz, felhasználnak ellened, és még ki is találnak dolgokat. Ne könnyítsd meg a dolgukat.