Talcum Powder Class Action Lawsuit Lawyers | Class Action

Talcum Powder Lawsuit

(Updated December 20, 2018)

1971 óta több mint 20 tanulmány hozta kapcsolatba a talkumot a petefészekrákkal. Ezek közül 16 tanulmány elemzése 2003-ban megállapította, hogy a talkumot használó nőknél 33 százalékkal nagyobb valószínűséggel alakul ki petefészekrák.

Az ügyvédeink olyan nők nevében indítanak pert, akiknél petefészekrák alakult ki, miután női higiéniai célokra talkumot használtak.

A Johnson & Johnson, a népszerű talkumalapú púderek, például a babapúder és a tusfürdő gyártója állítólag legalább 1971 óta tudott a petefészekrák kockázatáról, de nem figyelmeztette a fogyasztókat a veszélyekre. Ennek eredményeképpen nők ezrei indítottak pert a Johnson & Johnson ellen.

Egy nő, a virginiai Lois Slemp 110 millió dollárt kapott egy St. Louis-i esküdtszéktől, amely a J&J-t találta felelősnek Slemp asszony petefészekrákjáért. Huszonkét másik nő 2018 júliusában 4,7 milliárd dolláros talkumos ítéletet kapott.

Ha Önnél vagy egy ismerősénél petefészekrák vagy mezotelióma alakult ki a talkum használata után, ügyvédeink szívesen beszélnének Önnel. További információért még ma lépjen kapcsolatba velünk egy ingyenes, díjmentes jogi konzultációért.

Melyek a talkumtermékek és felhasználásuk?

A talkum, az ember által ismert legpuhább ásványi anyag, évtizedek óta a babapúder és más kozmetikai termékek fő összetevője. A talkum csökkenti a súrlódást és felszívja a nedvességet. Természetes puhaságával kombinálva ezek a tulajdonságai ideális összetevőjévé teszik az arc- és testporoknak.

A leghíresebb, hogy a talkum a Johnson & Johnson ikonikus Johnson’s Baby Powder fő összetevője. Sok nő használja a babapúdert a nemi szervén a női higiénia érdekében, ami egyes tanulmányok szerint növeli a petefészekrák kockázatát.

Más felperesek azt állítják, hogy a J&J’s talkumporok azbesztet tartalmaztak, és ez okozta náluk a mesotheliomát, a rák egy halálos formáját.

Melyek a talkum lehetséges mellékhatásai?

A talkumpor súlyos mellékhatásokat okozhat. A kutatók évtizedek óta felfigyeltek a talkumpor és a petefészekrák közötti lehetséges kapcsolatra. Úgy vélik, hogy a nemi szervek közelében használt talkumpor eljuthat a petefészekbe, és beágyazódhat a szövetekbe.

Kutatók megállapították, hogy a peteérés idején talkumport használó nőknél 92%-kal nagyobb valószínűséggel alakul ki petefészekrák.

A talkum ugyan természetes ásványi anyag, de a szervezet számára nagyon nehéz eltávolítani a részecskéket. Ennek következtében gyulladás léphet fel, majd rákos daganatok alakulhatnak ki. Hasonlóképpen, belélegezve a talkum bizonyítottan növeli a tüdőrák kockázatát.

A The Lancet című orvosi folyóiratban már 1971-ben megjelent tanulmány megállapította, hogy a petefészekdaganatok többségében talkumrészecskék “mélyen beágyazódtak”. 1982-ben a kutatók megállapították, hogy a peteérés idején talkumot használó nőknél 92 százalékkal nagyobb valószínűséggel alakult ki petefészekrák.

A következő 30 évben további 21 tanulmányt végeztek a talkummal kapcsolatban. E tanulmányok majdnem mindegyike megállapította, hogy azoknál a nőknél, akik ezeket a termékeket a nemi szervük közelében használták, megnövekedett a petefészekrák kialakulásának kockázata.

A mai napig mind a Nemzeti Rákintézet, mind az Amerikai Rákellenes Társaság a petefészekrák “kockázati tényezőjének” tekinti a talkum használatát a nemi szervek közelében.

A talkum címkék figyelmeztetnek az egészségügyi kockázatokra?

Nem. Annak ellenére, hogy egyre több kutatás szerint a talkum alapú porok növelhetik a petefészekrák vagy mesothelioma kialakulásának esélyét, a Johnson & Johnson és más gyártók nem helyeztek el a termékeiken figyelmeztetéseket ezekről a kockázatokról.

Mely vállalatok ellen folyik talkumper?

Azoknak a talkumalapú termékeknek a gyártóit, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy egy nőnél petefészekrák alakuljon ki, peres úton felelősségre lehet vonni. Több ezer pert indítottak a Johnson & Johnson ellen, amiért nem figyelmeztette a nőket a petefészekrák kialakulásának kockázatára a népszerű babapúderének kismedencei területen történő használata miatt. Az egyik ilyen ügy (Jacqueline Fox; lásd alább) 72 millió dolláros pénzjutalmat eredményezett.

Ki indított pert a Johnson & Johnson ellen?

Itt van néhány a Johnson & Johnson ellen indított legjelentősebb talkumperek közül:

Deane Berg v. Johnson & Johnson et al. (2013)

2013-ban egy Deane Berg nevű orvosi asszisztens beperelte a Johnson & Johnsont, miután petefészekrákot kapott, amely szerinte a rendszeres babapúderhasználat miatt alakult ki. Berg asszony elutasította az 1,3 millió dolláros egyezséget, és bíróság elé vitte az ügyet, ahol a Johnson & Johnsont bűnösnek találták gondatlanságban, csalásban és összeesküvésben, mivel nem figyelmeztette a nőket a termékeinek egészségügyi kockázataira.

Mona Estrada v. Johnson & Johnson et al. (2014)

2014 áprilisában egy Mona Estrada nevű kaliforniai nő pert indított a Johnson & Johnson ellen, mivel nem figyelmeztette a nőket a petefészekrák fokozott kockázatára.

A panaszban az állt: “Az alperesek félrevezetései és mulasztásai következtében a felperes és a javasolt csoport egy olyan terméket vásárolt, amely potenciálisan halálos.”

Ms. Estrada nem szenvedett semmilyen személyi sérülést, de azt állítja, hogy nem vásárolt volna rendszeresen Johnson’s Baby Powdert az elmúlt több mint 60 évben, ha tudott volna a káros egészségügyi hatásokról.

Barbara Mihalich kontra Johnson & Johnson et al. (2014)

A következő hónapban az illinois-i Barbara Mihalich csoportos keresetet nyújtott be, amelyben azt állította, hogy a Johnson & Johnson megtévesztő üzleti gyakorlatot alkalmazott, és jogtalanul profitált a talkumos termékeiből.

Nem Estrada asszony, sem Ms. Mihalich petefészekrákban vagy egyéb talkummal kapcsolatos mellékhatásokban szenved, de azt állítják, hogy gazdasági kárt szenvedtek a Johnson & Johnson nem biztonságos termékeinek hosszú éveken át történő megvásárlásával.

Gloria Ristesund kontra Johnson & Johnson et al. (2016)

2016 májusában egy missouri esküdtszék Gloria Ristesund javára döntött, aki petefészekrákban szenvedett, miután évtizedeken keresztül a Johnson’s Baby Powder és Shower to Shower Powder termékeket használt a kismedence területén. (Ennek következtében Ms. Ristesundnak méheltávolításra és egyéb műtétekre volt szüksége.) Az esküdtszék 55 millió dollárt ítélt Ms. Ristesundnak: 50 millió dollárt büntető kártérítésre, és 5 millió dollárt kompenzációs kártérítésre.

De Johnson & Johnson 2018 júniusában sikeresen megfellebbezte ezt az ítéletet.

Deborah Giannecchini kontra Johnson & Johnson (2016)

2016 októberében egy St. Louis-i esküdtszék 70 millió dollárt ítélt meg a kaliforniai Modestóban élő Deborah Giannecchininek. Ms. Giannecchini 2012-ben petefészekrákot fejlesztett ki, miután sok éven át használta a Johnson’s Baby Powdert.

A felperes ügyvédje, Jim Onder szerint az ítélet meghozatalával az esküdtszék “ismét megerősítette, hogy a Johnson & Johnsonnak figyelmeztetnie kell a nyilvánosságot a termékével kapcsolatos petefészekrák kockázatára.”

A Johnson & Johnson azonban ismét kijelentette, hogy fellebbezni fog, “mert minket a tudomány vezérel, amely alátámasztja a Johnson’s Baby Powder biztonságosságát.”

Lois Slemp kontra Johnson & Johnson (2017)

2017 májusában egy St. Louis-i esküdtszék elképesztő 110 millió dollárt ítélt meg a virginiai Wise-ban élő Lois Slempnek (62). Ms. Slemp azt állította, hogy a Johnson’s Baby Powder és Shower-to-Shower termékek 40 éven át tartó rendszeres használata petefészekrákot okozott nála, amely aztán átterjedt a májára. Ms. Slemp azt is állította, hogy a Johnson’s Baby Powder azbesztet tartalmazott, amit a vállalat tagadott.

Az esküdtszék határozottan Ms. Slemp mellé állt. A 110 millió dolláros ítéletből 105 millió dollár büntető kártérítés volt.

Slemp asszony ügyvédje, Ted Meadows így nyilatkozott: “Ismét bebizonyítottuk, hogy ezek a vállalatok figyelmen kívül hagyták a tudományos bizonyítékokat, és továbbra is tagadják az amerikai nőkkel szembeni felelősségüket. Úgy döntöttek, hogy a profitot az emberek elé helyezik, és milliókat költöttek arra, hogy manipulálják a tudományos és hatósági ellenőrzést.”

A Johnson & Johnson megfogadta, hogy fellebbez az ítélet ellen.

Stephen Lanzo kontra Johnson & Johnson (2018)

2018 áprilisában egy New Jersey-i esküdtszék 117 millió dollárt ítélt meg Stephan Lanzo befektetési bankárnak és feleségének: 80 millió dollárt büntető kártérítésként és 37 millió dollárt kártérítésként. Mr. Lanzo azt állította, hogy mezoteliomát kapott, miután több mint 30 éven át használta a Johnson’s Baby Powder és Shower-to-Shower termékeket. Azt állította, hogy ezek a termékek azbesztet tartalmaztak, amely mezoteliómát okoz.

Johnson & A Johnson azzal érvelt, hogy Mr. Lanzo gyermekkori otthonában vagy iskolájában találkozhatott azbeszttel, és hogy ezek a helyek okolhatóak a mezoteliómáért. Az esküdtszék nem értett egyet, és állkapcsot megdöntő 117 millió dollárt ítélt meg Lanzo úrnak és feleségének.

Johnson & Johnson fellebbezett az ítélet ellen, de egy New Jersey állambeli bíró helybenhagyta azt.

Ki jogosult talkumperre?

Ha Ön vagy egy hozzátartozója petefészekrákot vagy mesotheliomát kapott a talkumalapú termékek használata után, akkor az alábbiak valamilyen kombinációja miatt kártérítésre tarthat igényt:

• Fájdalom és szenvedés
• Egészségügyi számlák
• Elmaradt munkabér
• Temetési költségek (szerette halála esetén)

Mennyibe kerül?

Semennyibe. Betartjuk az eseti díjas szerződést, ami azt jelenti, hogy csak akkor szedünk díjat, ha az ügy sikeres. A megtérülés meghatározott százalékát (általában egyharmadát) fogadjuk el.

Miért forduljak a Morgan & Morganhez?

A mottónk: “Az emberekért”, mert átlagos amerikaiakat képviselünk, akik a nagyvállalatokat akarják felelősségre vonni. Évekig küzdöttünk a Big Tobacco ellen, és 90 millió dollárt nyertünk ítéletekben és egyezségekben.

Az ország egyik legnagyobb fogyasztóvédelmi irodája vagyunk, több mint 400 ügyvéddel.

Olyan peres ügyvédek vagyunk, akik nem félnek szembeszállni a nagyvállalatokkal, és ezt az eredményeink is bizonyítják.

Az ország egyik legnagyobb fogyasztóvédelmi cégeként – több mint 400 ügyvéddel és több mint 2000 fős támogató személyzettel – azon kevesek közé tartozunk, akiknek elegendő erőforrásuk van ahhoz, hogy felvegyék a harcot a Johnson & Johnson és más hasonló méretű vállalatokkal.

A mai napig 5 milliárd dollárt nyertünk ügyfeleinknek.

Mi az első lépés a per benyújtásához?

Lépjen velünk azonnal kapcsolatba egy ingyenes konzultációért. Ezek a perek időigényesek, ezért nagyon fontos, hogy a lehető leghamarabb forduljon hozzánk, hogy megállapíthassuk, jár-e Önnek pénz a kártérítésért.