Q. Minőségi építkezőként tekintünk magunkra. Mindent 16 hüvelyk középtávolsággal keretezünk, beleértve a tetőgerendákat is. A legtöbb látogató a munkaterületeinken úgy érzi, hogy ez túlzás, és hogy a megrendelő pénzét pazaroljuk. A 16 hüvelyk középpontú gerendák elhelyezése 5/8 hüvelykes burkolattal és 1/2 hüvelykes gipszkartonnal a mennyezeten már a múlté?
A. Frank Woeste, P.E., válaszol: A 16 hüvelykes és a 24 hüvelykes központú gerendákra szerelt 1/2 hüvelykes gipszkartonnal kapcsolatos teljesítményproblémákról nincs tudomásom. Ha a belső nedvességet helytelenül kezelik – például ha a ruhaszárítót a kész garázsba szellőztetik, ahelyett, hogy a külső térbe vezetnék, a 16 hüvelykes fesztávolság elnézőbb lenne a rossz gyakorlatot illetően.
De általánosságban nem számít, hogy a fesztávolság 12, 16 vagy 24 hüvelyk. Amit a gerendázat tervezésénél meg kell határozni, az a tető hóterhelése – általában 20 vagy 30 psf az USA legtöbb részén. Miután az építtető vagy az építész megadja a terhelést (például 20-10-0-10, a felső húrlánc élő, felső holt, alsó húrlánc élő és alsó holt terheire), a gerendázat távolságát és a gerendázat kívánt alakját, a gerendázat tervezése veszi át az irányítást.
A tervezési terv – általában számítógépen generált – meghatározza a húrláncokhoz és a gerendákhoz szükséges faanyag méretét és minőségét. A 2×4-es déli fenyőnek például tízféle fajtája létezik. Ha az építtető 16 hüvelykes középtávolságot kér, akkor egy alacsonyabb minőséget használnak, amely megfelel a szerkezeti követelményeknek. Ezzel szemben azok az építők, akik 24 hüvelykes középponti kialakítást kérnek, a 16 hüvelykes középponti kialakításhoz képest magasabb minőségű fűrészárut kell kapniuk. A magasabb minőségű fűrészáru nyilvánvalóan többe kerül, mint az alacsonyabb minőségű, így a távolság és a minőség között kompromisszumot kell kötni. Általában a szélesebb, 24 hüvelykes fesztávolság a leggazdaságosabb a lakásépítéshez.