Tom Goldstein fellebbviteli ügyvéd, aki az ország egyik legtapasztaltabb legfelsőbb bírósági ügyvédjeként ismert. Mintegy 125 érdemi ügyben volt a Bíróságon valamelyik fél ügyvédje. Idén ősszel a 44. – a Google kontra Oracle ügyben (a Google nevében), amelyet az “évszázad szerzői jogi ügyének” neveztek. A Bíróság modern kori történetében csak 3 ügyvéd érvelt ennél több ügyben magánpraxisban. Az elmúlt évtizedben több sikeres certiorari-kérelemben volt tanácsadóként jelen, mint bármely más magánpraxisban dolgozó ügyvéd. Az elmúlt tizenöt évben az iroda certiorari-kérelmeinek nagyobb arányban adtak helyt, mint bármely más magánügyvédi iroda vagy jogi klinika.
Talán minden más gyakorló ügyvédnél jobban képviseli Tom a Bíróság előtt pereskedők teljes spektrumát; munkája nem kötődik semmilyen meghatározott nézőponthoz vagy ideológiához. Védőügyvédként Tom például kötvényvásárlók, vállalati polgári alperesek (háromszor), vállalati polgári felperesek (háromszor), egy adós, munkavállalók (kétszer), egy habeas-kérelmező (háromszor), egy bevándorló, befektetők, egy egyéni polgári alperes, egy egyéni büntetőjogi alperes, egy helyi önkormányzat, haditengerészeti veteránok és hagyatékuk, fogyatékkal élők és részvényesek nevében nyert már pert.
Tom képviseletei a szövetségi jog szinte teljes területét felölelik. Például, mint a Bíróságon érvelő ügyvéd, győzelmet aratott választottbírósági, csődjogi, polgári eljárásjogi (kétszer), fogyatékossági jogi, foglalkoztatási diszkriminációs (kétszer), negyedik módosítási (kétszer), szólásszabadsággal (háromszor), habeas corpus (háromszor), bevándorlási, munkaügyi, tengeri kártérítési, értékpapír (kétszer) és védjegyekkel kapcsolatos ügyekben.
Tom a fellebbviteli bíróságok különösen jelentős ügyeiben is tanácsadóként jár el. Egy jelentős trösztellenes jogvitában például ő a Qualcomm vezető ügyvédje az FTC javára hozott ítélet elleni fellebbezésében, amely szerint a vállalat licencelési gyakorlata versenyellenes. A közelmúltban sikeresen látta el a legtöbb országos kiskereskedő vezető ügyvédi feladatait a történelem második legnagyobb csoportos peres egyezségével kapcsolatos másodfokú fellebbezésben. Tom emellett számos különböző vállalatot képvisel szabadalmakkal kapcsolatos ügyekben a Federal Circuit előtt.
A joggyakorlat mellett Tom 2004 óta tanít a Legfelsőbb Bírósági peres ügyekben a Harvard Law Schoolon, korábban pedig közel egy évtizeden át ugyanezt a tárgyat oktatta a Stanford Law Schoolon. Tom emellett társalapítója és kiadója a SCOTUSblognak – a Bírósággal kapcsolatos átfogó tudósításoknak szentelt weboldalnak -, amely az egyetlen weblog, amely valaha Peabody-díjat kapott.
Tom számos elismerést kapott a Legfelsőbb Bíróság előtti gyakorlatáért és általában a fellebbviteli ügyvédi tevékenységéért. A National Law Journal például 2010-ben az évtized 40 legbefolyásosabb ügyvédje közé választotta. Ugyanez a kiadvány mindkét legutóbbi (2006-os és 2013-as) listáján felvette őt az ország 100 legbefolyásosabb ügyvédjének listájára. A Legal Times az “elmúlt 30 év 90 legjobb washingtoni ügyvédje” közé sorolta. A GQ (tévesen) Washington, D.C. 50 legbefolyásosabb embere közé sorolta.
Tom számos szakmai szervezetben vesz részt. Többek között tagja az American Law Institute-nak, az ABA munkaügyi és foglalkoztatási szekciójának megválasztott titkára, az ABA szellemi tulajdon szekciója amicus bizottságának alelnöke, és a fellebbviteli jogászok akadémiájának választott tagja.
Tom korábban az Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feldnél dolgozott, ahol egy ideig az egész cégre kiterjedő peres ügyek fő társelnöke volt. Pályafutása elején a Boies Schiller és a Jones Day Reavis & Pogue munkatársa volt. A D.C. Circuit bírójának, Patricia Waldnak a gyakornoka volt. Tom 1995-ben diplomázott az American University Washington College of Law-on, amely később díszdoktori címet is adományozott neki. Az UNC Chapel Hill-i egyetemen 1992-ben szerzett diplomát.