Con l’assunzione del nuovo coordinatore difensivo Steve Spagnuolo, i Chiefs stanno probabilmente vedendo un passaggio dalla loro difesa 3-4 alla 4-3. Questo ha causato un sacco di costernazione tra i fan dei Chiefs, ma dove sono i più grandi problemi per i Chiefs in questo interruttore?
Vi darò uno sguardo veloce e sporco a dove alcuni giocatori possono adattarsi, responsabilità di posizione e chi sono i vincitori e perdenti del cambio di formazione.
La variante 4-3 che Spagnuolo sceglie di utilizzare è simile a quella utilizzata dal suo mentore ed ex coordinatore difensivo di Andy Reid Jim Johnson, chiamata 4-3 Under. La 4-3 Under condivide un bel po’ di somiglianze con la difesa 3-4 dei Chiefs, rendendo questa transizione più facile.
Weak-side defensive end – Il Weak-side defensive end – chiamato anche “LEO” – nella 4-3 Under è tipicamente il miglior pass rusher della squadra. Mettendo la sua mano nella sporcizia, questo difensore è responsabile del contenimento della corsa sul lato debole di fronte al tight end e ottenere dopo il quarterback. Con il personale attuale dei Chiefs, questo sarebbe un facile riempimento per Dee Ford. responsabilità di copertura limitata, capacità di impostare un bordo e – soprattutto – un grande pass rusher sono tutte le cose che abbiamo visto da Dee Ford questa stagione.
3 tecnica – allineamento fino allo stesso lato come il lato debole fine difensivo, il 3-tech è un giocatore penetrante in grado di battere una guardia uno contro uno. Questa posizione è tipicamente un giocatore che ha un solido get-off, che può accoltellare su entrambi i lati e che ha la velocità per attaccare la corsa dal lato posteriore. Ancora una volta, una misura facile – e potenzialmente una misura migliore nella difesa di base 3-4 – per Chris Jones. Jones può utilizzare la sua velocità e forza per collassare sulla corsa, ottenere dopo il passatore, e trovare un sacco di grandi matchup uno contro uno in una 4-3 under front.
1 Tecnica – Opposto alla tecnica 3, la tecnica 1 è tipicamente un giocatore 2-gap, ottenendo raddoppi contro la guardia lato forte e centro, liberando i linebacker dietro di lui per fare fermate. Questo è di solito riempito da un giocatore in uno stampo “sotto tackle” o “nose guard”, che i capi hanno in Derrick Nnadi e Xavier Williams. Entrambi dovranno comandare una doppia squadra per mantenere i linebacker pulito, ed entrambi dovrebbero essere molto capable.
Strong-side defensive end – allineato al lato forte dell’attacco, questa estremità difensiva sarà tra il tight end e il tackle, e la loro responsabilità primaria è come un run stuffer con una quantità minima di abilità pass rush. Questo è in realtà una misura perfetta per cercare di massimizzare l’anno scorso secondo giro pick Breeland Speaks. Speaks è solido contro la corsa, ma sembra scomodo nello spazio, qualcosa che non dovrà affrontare spesso allineato in questo punto. con alcuni vogliono calciare Speaks all’interno di 5-tech nella difesa 3-4 Chiefs, questa situazione presenta una migliore opportunità per Speaks a svilupparsi come un giocatore di partenza per i Chiefs.
SAM linebacker – quando la maggior parte pensa della difesa 4-3, pensano di tre off-ball linebacker sul secondo livello dietro quattro difensori. Con la 4-3 Under, uno di quei linebacker off-ball si sposta giù vicino alla linea di scrimmage – ancora in piedi – e può correre il passatore o cadere in copertura per portare un tight end alle casseforti nel secondo livello. Durante la seconda corsa di Spagnuolo come coordinatore difensivo con i New York Giants, ha acquisito Olivier Vernon e Devon Kennard. Vernon giocò questo ruolo con parsimonia, ma fu comunque efficace. Vernon è un grande linebacker esterno con capacità di copertura limitata, ma era in grado di difendere la corsa molto bene dal tight end e poteva trovare molto successo come pass rusher in piedi. Se questo vi suona familiare, dovrebbe – è abbastanza simile a ciò che Justin Houston ha offerto i Chiefs recentemente.
*Tuttavia, Kennard era l’opzione primaria per Spagnuolo nella sua seconda corsa. Un linebacker di 256 libbre con buone abilità di corsa, Kennard ha offerto un po’ più velocità come un giocatore ibrido fuori dal bordo, in grado di portare un fine stretto per la sicurezza.
Dipendendo se Spagnuolo va più grande o più piccolo, Houston potrebbe essere una misura in questo ruolo se i capi lo conservano.
Mike linebacker – ombreggiando tra il 1-tech e il 3-tech al secondo livello, la responsabilità del linebacker Mike nella 4-3 sotto sono di coprire una zona di gancio breve nel centro del campo e per attaccare la corsa. Con la sua limitata capacità di copertura mostrata in questa stagione – così come un fronte di quattro uomini molto più familiare di fronte a lui, come ha visto a Dallas – Anthony Hitchens è un solido adatto in questo ruolo. Sarà meno esposto in copertura, può impostare i fronti e attaccare in discesa più prontamente invece di essere chiesto di coprire più lacune come il linebacker lato debole nella 3-4 dei Chiefs.
Will linebacker – Seduto dietro il lato debole end difensivo e il 3-tech, il linebacker volontà ha il compito di keying fuori il running back nel gioco di corsa e calci fuori in copertura uomo o gli appartamenti contro il passaggio. Questo will linebacker è tipicamente tenuto pulito dai defensive linemen di fronte a lui, permettendogli di attaccare senza impedimenti il running back come può dal lato debole della formazione. Come un buon linebacker di copertura e un ragazzo che lotta per impilare e capannone bloccatori, Dorian O’Daniel potrebbe guadagnare il più grande vantaggio in un cambio di schema. I Chiefs potrebbero trovarsi in un’ottima posizione per utilizzare la scelta di terzo giro dell’anno scorso.
Quando i Chiefs cambiano il loro pacchetto sub – qualcosa che ogni squadra NFL corre come loro pacchetto primario – questo si evolve facilmente. I Chiefs possono rimuovere il 1-tech, spostare l’estremità difensiva lato forte all’interno e portare la SAM giù – un fronte 4-2 simile a quello che hanno usato in passato – o possono rimuovere l’estremità difensiva lato forte e rimanere grande nel mezzo per proteggere contro la corsa, ancora come un fronte 4-2.
Vincitori
Breeland Speaks è un grande vincitore qui, avendo una vera posizione in campo. La sua capacità di calciare all’interno nel pacchetto sub e di giocare la corsa nella base sono enormemente vantaggiosi per i Chiefs. Dorian O’Daniel e Anthony Hitchens sarebbe in ruoli significativamente più confortevole per lo stile di gioco che sono in grado di, e che dovrebbe solo migliorare la difesa corsa Chiefs e capacità di copertura. Chris Jones è anche un grande vincitore, vedendo più uno-contro-uno nella difesa base e anche lui potrebbe trovare snaps nel ruolo di fine difensivo lato forte di Speaks se i capi hanno voluto sviluppare un fronte più penetrante su alcuni giochi.
Losers
Reggie Ragland semplicemente non ha una casa in un 4-3 Under. Non è abbastanza forte per impostare un bordo o rush il passatore per giocare il modo in cui Spagnuolo utilizza la sua SAM, e non è un’opzione migliore al Mike di Anthony Hitchens. Tanoh Kpassagnon non è anche una grande opzione a SAM a causa della sua difesa di corsa, e non è un pass rusher abbastanza buono come un LEO per venire fuori l’altro EDGE.
Con i capi di dover prendere alcune decisioni gravi a pass rusher – contratto gonfiato di Justin Houston e Dee Ford imminente free agency – dovranno decidere se hanno bisogno di mantenere entrambi, o quale posizione dovranno riempire questa offseason. Mentre la posizione LEO è probabilmente il più importante nella parte anteriore, il set di abilità del SAM è un difficile da trovare.
Così c’è dove il personale attuale si adatterebbe in una difesa di base Spagnuolo 4-3 Under. Vi sentite meglio per il cambio? Peggio?
Dove pensi che i Chiefs hanno bisogno di attaccare per migliorarlo in free agency e nel draft?
*Nota dello scrittore: dopo aver visto più giochi, il profilo del giocatore SAM Linebacker per Spagnuolo doveva essere aggiornato per riflettere l’uso più accuratamente. Originariamente, Vernon è stato visto come il difensore principale nelle partite che ho guardato.