The Man Who Wrote Frankenstein ha ricevuto recensioni positive da Jim Herrick su Gay Humanist Quarterly, Hubert Kennedy su The Guide, e il romanziere Douglas Sadownick su The Gay & Lesbian Review Worldwide. Il libro è stato anche recensito da Richard Labonte sul San Francisco Bay Times.
Herrick ha lodato Lauritsen per aver presentato una grande quantità di prove, e ha trovato molte di queste prove persuasive, compresa la differenza di qualità tra Frankenstein e opere come Valperga e The Last Man, così come quella tra l’edizione originale e quella rivista dello stesso Frankenstein, e la mancanza di interesse di Mary Shelley nei temi dell’opera di Percy Bysshe Shelley. Herrick accreditò Lauritsen di aver esaminato attentamente le “prove extra-testuali”, e concordò con lui che il fatto che il manoscritto originale di Frankstein sia nella calligrafia di Mary Shelley non dimostra che lei abbia composto l’opera. Tuttavia, mentre era d’accordo con Lauritsen che Percy Bysshe Shelley aveva sentimenti omoerotici e profonde amicizie per gli uomini e che Frankenstein “contiene potenziali relazioni omosessuali”, non era d’accordo con l’opinione di Lauristen che Frankenstein fosse stato scritto principalmente per uomini gay.
Kennedy scrisse che Lauritsen non aveva “paura di andare contro l’opinione comune e l’establishment letterario radicato” e che il suo lavoro era “intrigante e molto leggibile”, basato su un’attenta revisione delle prove rilevanti, e un contributo benvenuto alla letteratura sull’argomento. Ha appoggiato l’argomento di Lauritsen che la qualità di Frankenstein è incoerente con quella delle opere note per essere state scritte da Mary Shelley, suggerendo che l’opera non è stata scritta da lei, e ha anche accreditato Lauritsen nel confutare l’argomento che il fatto che le parti superstiti del manoscritto originale di Frankenstein sono nella calligrafia di Mary Shelley dimostra che il lavoro deve essere stato composto da lei. Ha trovato persuasivo il punto di vista di Lauritsen che il tema del romanzo è “l’amore maschile”, e ha predetto che sarebbe piaciuto agli uomini gay. Tuttavia, ha anche previsto che mentre la tesi di Lauritsen che Percy Bysshe Shelley è il vero autore di Frankenstein potrebbe essere accettata dai lettori che non hanno alcun interesse nella questione, sarebbe stata “veementemente respinta a priori” dall'”establishment letterario”.
Sadownick ha scritto che Lauritsen ha confermato la sua opinione che Frankenstein è un’opera gay nello stesso senso di Leaves of Grass (1855) di Walt Whitman e “The Ballad of Reading Gaol” (1897) di Oscar Wilde, e ha offerto una lodevole analisi psicologica, e una sensibile lettura riga per riga, dell’opera.
L’uomo che scrisse Frankenstein fu elogiato dal critico Camille Paglia, che scrisse su Salon che “Lauritsen assembla un caso schiacciante che Mary Shelley, come adolescente mal istruita, non avrebbe potuto scrivere la prosa svettante di ‘Frankenstein’ … e che il cosiddetto manoscritto nella sua mano è semplicemente un esempio del lavoro d’ufficio che fece per molti scrittori come copista”. Paglia ha paragonato il lavoro di Lauritsen a quello del critico Leslie Fiedler, concludendo che L’uomo che scrisse Frankenstein era “un libro divertente, meraviglioso e rivelatore che spero ispirerà ambiziosi studenti laureati e giovani docenti a colpire per la verità nella nostra professione impantanata, paralizzata dalle convenzioni e dalla paura.”
La femminista Germaine Greer ha respinto la tesi di Lauritsen, scrivendo su The Guardian che mentre lui sostiene che Mary Shelley non era abbastanza istruita per aver scritto Frankenstein, il suo argomento fallisce perché “non è un buon romanzo, figuriamoci un grande romanzo e difficilmente merita l’attenzione che gli è stata data.” Lauritsen ha risposto che Frankenstein “è un’opera radicale e inquietante, contenente alcune delle più belle prose in lingua inglese … un capolavoro profondo e commovente, pienamente degno del suo autore, Percy Bysshe Shelley”. Anche il professore inglese Charles E. Robinson respinse la tesi di Lauritsen, sostenendo che le testimonianze di autori come Lord Byron, William Godwin, Claire Clairmont, Charles Clairmont e Leigh Hunt, così come la “natura delle prove manoscritte”, dimostravano che l’opera era “concepita e principalmente scritta da Mary Shelley”.