Cal Baier-Anderson, Ph.D., is a Health Scientist.
1970年代に育った私にとって、いたずらナイトは一大イベントでした。 私が小学生だった頃、私たち子供の大群が、暗くなった直後に近所に集まって、罪のない大混乱を引き起こしたものです。 車の窓ガラスに石鹸を塗ったり、近所の家の木にトイレットペーパーを飾ったりと、ハロウィン以上に楽しい思い出があります。 (
Silly Stringという不思議なおもちゃが店頭に並ぶと、Mischief Nightは、エアゾール缶から狂ったように鮮やかな色が長い流れになって、サイケデリックになりました! そして、その害は何だったのでしょうか？ Silly Stringは単に乾いて吹き飛ばされただけです。 私たちが実際に有毒な化学物質をまき散らしていたなんて、誰が想像できたでしょう？
ポリイソブチル・メタクリレート、ヘキサブロモベンゼン、フタル酸ジブチル、ジメチル・シロキサン、ジクロロメタン、トリオレイン酸ソルビタンなど。 Silly Stringの現在の処方はビジネス上の機密情報であると主張されていますが、これらは製品のオリジナル処方に含まれる成分の一部なのです。 これは、Chemical & Engineering Newsの最新号に掲載された「Silly String」と題する楽しい小さな記事によるものである。 ヘキサブロモベンゼン (臭素系難燃剤)、フタル酸ジブチル (環境ホルモン)、ジクロロメタン (別名塩化メチレン、発がん性物質) などの化学物質は、誰もが懸念する化学物質のリストの上位にランクされるべきであると考えられています。
しかし、なぜ子供たちをこのようなもので遊ばせなければならないのか、と問うたとき、私はただ殺伐としているだけなのでしょうか。 何千もの合成化学物質が私たちの現代生活に不可欠な要素となっていますが、だからといって、どんな化学物質でも、どんな製品にも使用でき、使用すべきであるというわけではありません。 特に、今述べたような化学物質がどのように使用されているかは、少なくとも、厳しく監視されるべきです。
問題のある化学物質のいくつかは、現在の Silly String の処方ではもう使用されていないかもしれませんが、そのメーカーはそのような情報を独占することが許されているので、それはわかりません。 ポリマーを作るために使用された有毒な化学物質の一部が完全に反応し、少なくとも通常の使用では Silly String 自体に含まれていないのかもしれませんが、誰も残留物のテストを要求していないので、これもわかりません。
リスクが何であれ、私は次のことを主張したいと思います：
- Chemical with such clear toxicity should not be used in children’s Toy.
- 労働者は、おもちゃを作る目的でそのような化学物質にさらされるリスクを負うべきではありません。
- 社会は、化学物質や製品の製造中、輸送中、製品自体の廃棄後にかかわらず、おもちゃを作った結果として、その化学物質が環境中に放出されるリスクを負うべきではありません。 戦闘地域の兵士たちは、狭い場所にいるとき、致命的なトリップワイヤの存在を検出するために、自分たちの前にそれをスプレーすることを学びました。 8443>
この確かに気の利いたポリマー技術の、命を救う可能性のある用途は、子供のおもちゃとしての使用とはまったく異なる結果をもたらす可能性があり、確かに別の計算が必要です。 (ただし、そのような用途の危険性を精査すべきではないとか、より安全な代替品を特定したり探すべきではないと言っているわけではありません。)
しかし問題は、現時点では、誰もその計算を行おうとさえしていないことです。 この種の化学物質の使用が子供たちにリスクを与える可能性があるかどうか、あるいはそのようなリスクを取る価値があるかどうかという明白な疑問が、この記事の著者によって提起されさえしなかったことは、示唆に富んでいます。 また、私たちの現在の化学物質管理システムは、効果的にそれらを提起しておらず、ましてや、それに対する回答を要求していません。
この「愚かな」例は、EDF が、私たちがこの種の化学物質の管理方法を規定する法律を根本的に改革しなければならないと考える理由を、さらに思い起こさせるものです。