カットバッケンコアサンプル
無視されがちですが、コアを切り、扱い、調べる過程で必ずある程度は劣化します。 非破壊技術はますます一般的になり、例えば、粒、間隙流体、間隙（多孔性）およびそれらの相互作用（浸透性の一部を構成する）を特徴づけるためにMRIスキャンを使用しますが、そのような高価な繊細さは、300kmの未舗装道路をばねのないローリーに揺られたコアには無駄である可能性が高いです。 5005>
コアは重要なデータ源として認識されるようになり、輸送や分析のさまざまな段階でコアの損傷を防ぐことに、より多くの注意と配慮が払われるようになった。 そのためには、安価に入手できる液体窒素でコアを完全に凍結させるのが一般的です。 5005>
同様に、そのコンテキスト（コアサンプルになる前にそれがあった場所）に関連付けることができないコアサンプルはその利益の多くを失っているのです。 たとえ木の幹であっても、ボーリング孔の特定と、ボーリング孔内でのコアの位置と方向（「上向き」）は重要です。 コア採取作業のコストは、数通貨単位（軟弱土壌セクションから手で採取したコア）から数千万通貨単位（深さ数キロメートルの遠隔地沖合ボーリング孔からの側壁コア）までさまざまである。 このような基本的なデータの不適切な記録は、両方のタイプのコアの有用性を台無しにしています。
異なる分野には、これらのデータを記録するための異なるローカルな慣習があり、ユーザーはその地域の慣習に慣れる必要があります。 例えば、石油産業では、コアの向きは通常、コアが回収され、表面でマークされているときに、右側の赤い方の2つの縦方向の色の筋でコアをマークすることによって記録される。 鉱物の採掘のために切り出されたコアには、独自の、異なる慣例があるかもしれない。 土木工学や土壌の研究では、材料が永久的なマークを付けるほど有能でないことが多いので、独自の異なる慣習があるかもしれません。
コアサンプルをコア切断装置の一部を形成する円筒形の包装に入れ、実験室でさらに処理・分析する前に現場でこれらの「内筒」に記録マークを付けることがますます普通になってきています。 コアは、地面から出たままの長さで現場から実験室に運ばれることもあれば、出荷用に標準的な長さ（5m、1m、3フィート）に切断され、実験室で再び組み立てられることもある。 インナーバレル」システムの中には、コアサンプルの向きを逆にすることができるものもあり、実験室でコアを組み立て直す際にサンプルが「逆さま」になってしまうことがあります。 これは解釈を複雑にする可能性があります。
ボアホールで壁岩の岩石物理学的測定を行い、これらの測定をコアの長さに沿って繰り返し、2つのデータセットを相関させると、ほとんどの場合、コアの特定の部分の「記録の」深さが2つの測定方法の間で異なることが分かります。 どちらの測定値を信じるかは、依頼主の方針の問題（産業環境において）、あるいは大きな論争（権威のない状況において）になる。 どのような理由であれ、不一致があることを記録しておけば、後日、誤った判断を修正する可能性が残りますが、「誤った」深度データを破棄すると、後で誤りを修正することは不可能になります。 5005>
If the core samples from a campaign are competent, it is common practice to “slab” them – cut the sample into two or more samples longitudin – quite early in laboratory processing so which is a set of samples can be archived early in the analysis sequence as a protection against processing. コアを2/3と1/3のセットに分ける「スラブ化」は一般的である。 また、1セットが主要な顧客によって保持され、2セット目が政府（彼らはしばしば、探査／開発ライセンスの条件として、そのような寄付の条件を課す）に行くことが一般的である。 「スラビング “には、コアサンプルの検査や透水性試験のために平らで滑らかな表面を準備するという利点もあり、コアリング装置から取り出したばかりのコアサンプルの一般的な粗く曲がった表面よりも、非常に作業しやすくなる。 5005>
海底コアに関する文献で時々使われる長さの単位は、海底下センチメートルの略語であるcmbsfである
。