- タルカムパウダー訴訟
- What Are Some Talc Products and Uses?
- タルクの潜在的副作用にはどんなものがあるか?
- タルクのラベルは健康リスクについて警告していますか?
- Who Has Filed Laws Against Johnson & Johnson?
- Deane Berg v. Johnson:& Johnson:& Johnson:& Johnson: Johnson:& Johnson: Johnson:& Johnson:& Johnson:
- Mona Estrada v. Johnson & Johnson et al. (2014)
- Barbara Mihalich v. Johnson & Johnson et al. (2014)
- Gloria Ristesund v. Johnson & Johnson et al. (2016)
- Deborah Giannecchini v. Johnson & Johnson (2016)
- Lois Slemp v. Johnson & Johnson (2017)
- Stephen Lanzo v. Johnson & Johnson (2018)
- 費用はどのくらいかかるのでしょうか?
- Why Should I Contact Morgan & Morgan?
- 訴訟を提起する最初のステップとは?
- Submit Feedback
タルカムパウダー訴訟
(2018年12月20日更新)
1971年以降、20以上の研究がタルカムパウダーと卵巣がんを関連付けています。 2003年、これらの研究のうち16件の分析により、タルカムパウダーを使用している女性は卵巣がんを発症する可能性が33%高いことがわかりました。
私たちの弁護士は、女性の衛生のためにタルカムパウダーを使用して卵巣がんになった女性のために訴訟を追及しています。
Johnson & Baby Powder や Shower-to-Shower などの人気のタルクベースのパウダーを製造するジョンソンは、少なくとも1971年から卵巣がんのリスクについて知っていたが、その危険性について消費者に警告することを怠ったとされています。 その結果、何千人もの女性がジョンソン&・ジョンソンに対してタルク訴訟を起こしました。
一人の女性、バージニア州のロイス・スレンプは、セントルイスの陪審員によって、スレンプさんの卵巣がんについてJ&Jの責任を認め、1億1千万ドルを授与されました。 他の22人の女性は2018年7月に47億ドルのタルク評決を得ました。
あなたやあなたの知り合いがタルカムパウダーの使用後に卵巣がんや中皮腫を発症した場合、当社の弁護士はあなたと話したいと思っています。 詳細については、無料の無料法律相談のために今すぐご連絡ください。
What Are Some Talc Products and Uses?
人類が知る限り最も柔らかい鉱物であるタルクは、何十年にもわたってベビーパウダーやその他の化粧品の主成分として使用されてきました。 タルクパウダーは摩擦を減らし、水分を吸収する働きがあります。 その自然な柔らかさと相まって、これらの特徴は顔や体のパウダーに理想的な成分となっています。
最も有名なのは、タルクはジョンソン&の象徴的なジョンソンのベビーパウダーの主成分であることです。
他の原告は、J&Jのタルカムパウダーがアスベストを含み、致命的な癌である中皮腫にかかる原因になったと主張しています。
タルクの潜在的副作用にはどんなものがあるか?
タルクパウダーは、深刻な副作用を引き起こす可能性があります。 何十年もの間、研究者はタルカムパウダーと卵巣がんとの間の潜在的な関連性を指摘してきました。
研究者は、排卵期にタルカムパウダーを使用した女性は、卵巣がんを発症する可能性が92%高いことを発見しました。 その結果、炎症が起こり、がん性の腫瘍が形成される可能性があります。 同様に、タルカムパウダーを吸い込むと、肺がんのリスクが高まることが示されています。
1971年には、医学雑誌「The Lancet」の研究で、卵巣腫瘍の大部分がタルク粒子を「深く埋め込んで」いることが判明しました。 1982年には、排卵期にタルカムパウダーを使用している女性は、卵巣がんを発症する可能性が92%高いことがわかりました。
その後30年間、さらに21件の研究がタルクパウダーについて実施されました。 9377>
現在までに、米国国立がん研究所と米国がん協会は、性器付近でのタルクの使用を卵巣がんの「危険因子」とみなしています。
タルクのラベルは健康リスクについて警告していますか?
いいえ。タルクベースの粉末が卵巣がんや中皮腫を発症する可能性を高めるという研究が進んでいるにもかかわらず、ジョンソン&やその他のメーカーは製品にこれらのリスクについての警告を載せていません。
女性が卵巣がんを発症する一因となったタルク製品のメーカーは、訴訟を通じて責任を問われる可能性があります。 ジョンソン & は、人気のあるベビーパウダーを骨盤領域に使用することで卵巣癌を発症するリスクについて女性に警告しなかったとして、数千件の訴訟が起こされています。 9377>
Who Has Filed Laws Against Johnson & Johnson?
Here are some of the most notable talc lawsuits filed against Johnson & Johnson:
Deane Berg v. Johnson:& Johnson:& Johnson:& Johnson: Johnson:& Johnson: Johnson:& Johnson:& Johnson:
2013年、Deane Bergという医師の助手が、ベビーパウダーの常用から発症したという卵巣癌にかかり、Johnson & Johnsonを訴えた。 バーグさんは130万ドルの和解金を断り、裁判を起こし、ジョンソン&ジョンソンは、自社製品の健康リスクについて女性に警告しなかった過失、詐欺、陰謀の罪で有罪になりました。
Mona Estrada v. Johnson & Johnson et al. (2014)
2014年4月に、Mona Estradaというカリフォルニアの女性が、卵巣癌のリスクが高まることを女性に警告していないとジョンソン &ジョンソンを提訴したのでした。
訴状には、「被告の不実表示と不作為の結果、原告および提案されたクラスは、致命的となりうる製品を購入した」と書かれています。
エストラダさんは、人身事故は起こしていませんが、健康に悪影響を及ぼすことを知っていたら、過去60年以上にわたってジョンソンのベビーパウダーを定期的に買ってはいなかっただろうと言っています。
Barbara Mihalich v. Johnson & Johnson et al. (2014)
翌月、イリノイ州のバーバラ・ミハリッチさんが、ジョンソン&ジョンソンが欺瞞的な商習慣を利用し、タルク製品から不当に利益を得たと主張する集団訴訟の訴えを起こした。
Estradaさんも Ms.も同じでない。 Mihalichは卵巣がんやその他のタルク関連の副作用に苦しんでいますが、長年にわたってジョンソン&ジョンソンの安全でない製品を購入したことで経済的損害を被ったと述べています。
Gloria Ristesund v. Johnson & Johnson et al. (2016)
2016年5月に、ミズーリの陪審はジョンソンのベビーパウダーとシャワーtoシャワーパウダーを彼女の骨盤部分に数十年にわたって使用して卵巣がんになっていた Gloria Ristesundに有利な判決を下しました。 (その結果、Ristesundさんは子宮摘出などの手術を受けることになりました。) 陪審員はRistesundさんに、懲罰的損害賠償として5000万ドル、補償的損害賠償として500万ドル、合計5500万ドルを授与しました。
しかし、ジョンソン & Johnsonは2018年6月にこの評決を訴えることに成功しました。
Deborah Giannecchini v. Johnson & Johnson (2016)
2016年10月に、セントルイスの陪審はカリフォルニア州モデストのデボラ・ジャンネッキーニに7000万ドルを認めました。 Giannecchiniさんは、ジョンソンのベビーパウダーを長年使用した後、2012年に卵巣がんを発症しました。
原告の弁護士であるJim Onderは、この評決を出すことによって、陪審員は「ジョンソン&ジョンソンがその製品に関する卵巣がんのリスクについて一般市民に警告する必要性を再び再確認した」と述べています。”
しかし、ジョンソン&ジョンソンは再び、「我々はジョンソンのベビーパウダーの安全性を支持する科学に導かれているので、控訴する」と述べた。”
Lois Slemp v. Johnson & Johnson (2017)
2017年5月に、聖ルイス陪審はバージニア州のWiseのLois Slemp(62)に驚異の一億円単位の判決を下しました。 Slempさんは、ジョンソンのベビーパウダーとシャワートゥシャワー製品を40年以上にわたって常用していたため、卵巣がんを発症し、その後肝臓に転移したと主張しました。 Slemp さんはまた、ジョンソンのベビーパウダーにアスベストが含まれていると主張しましたが、同社はこれを否定しました。
陪審員は、Slemp さんに力強く味方しました。
スレンプさんの弁護士であるテッド・メドウズ氏は、「これらの企業が科学的証拠を無視し、アメリカの女性に対する責任を否定し続けることを、もう一度示しました」と述べました。 彼らは人よりも利益を優先することを選び、科学的・規制的精査を操作する努力に何百万ドルも費やしました」
Johnson & Johnsonは評決を上訴すると誓いました
Stephen Lanzo v. Johnson & Johnson (2018)
2018年4月にニュージャージー州の陪審は投資銀行家のステファンランゾと彼の妻に1億1700万ドルを認め、罰則賠償金8000万ドルと賠償金3700万ドルであると判決を下しました。 ランゾー氏は、ジョンソンのベビーパウダーとシャワートゥシャワー製品を30年以上使用した後に中皮腫に罹患したと主張しました。 9377>
Johnson & Johnsonは、Lanzo氏が幼少期に住んでいた家や学校でアスベストに遭遇したはずであり、これらの場所が彼の中皮腫の原因であると主張しました。
Johnson & Johnson は評決を不服としましたが、ニュージャージー州の裁判官は評決を支持しました。
あなたやあなたの愛する人が、タルクベースの製品を使用した後に卵巣がんや中皮腫にかかった場合、以下のいくつかの組み合わせについて補償を受けることができるかもしれません。
- 痛みと苦しみ
- 医療費
- 賃金の損失
- 葬儀費用(愛する人が亡くなった場合)
費用はどのくらいかかるのでしょうか?
一切かかりません。 私たちは成功報酬契約を遵守しており、ケースが成功した場合にのみ手数料を徴収します。
Why Should I Contact Morgan & Morgan?
私たちのモットーは「For the People」です。 私たちは何年もビッグタバコと戦い、評決と和解で9000万ドルを獲得しました。
私たちは400人以上の弁護士を抱える、国内最大の消費者保護事務所の1つです。
400人以上の弁護士と2000人以上のサポートスタッフからなる国内最大級の消費者保護事務所として、私たちはジョンソン & ジョンソンをはじめとする同規模の企業を相手にすることができる数少ないリソースを持っています。
現在までに、私たちはクライアントのために50億ドルを獲得しました。
訴訟を提起する最初のステップとは?
すぐに無料相談のお問い合わせをしてください。 これらの訴訟は一刻を争うものですので、損害賠償金を支払う義務があるかどうかを判断するために、できるだけ早くご連絡をいただくことが重要です。
×Submit Feedback
お探しのものは見つかりましたか?
YES NO