この記事はパートナー
のアーカイブからです。
「プログレッシブ」「リベラル」といった言葉の本当の意味、そして誰がそれを主張できるのか。 ジョン・マクウォーターがニューヨーク・タイムズ紙で、この問題の解明に挑んでいる。 ヒラリー・クリントンは大統領選挙で、右派が「リベラル」という言葉を悪者扱いする中、「プログレッシブ」として再ブランディングしようとしたが、マクウォーターは、この二つの言葉は互換性がなく、またそうあるべきでもないと主張している。 「リベラルの4人に1人だけが「進歩的」というラベルを使い、保守派の7パーセントが自分を「進歩的」だと考えているという。「一方、「リベラル」という言葉は、当初は「法の下の自由」や個人主義と結びつけられていたが、不可逆的に「大きな政府」や特定の「社会的価値」との結びつきへと流れていった。 リベラル」という言葉は、リベラル派が好むと好まざるとにかかわらず、常に変化しているのである。 そこで、彼は次のような提案をしている。 そのため、彼は次のような提案をしている。「リブランディングで混乱する代わりに、政治的左派は『リベラル』にこだわることをお勧めする–そして、その言葉が現在指している立場を、身を縮めて守るべきだ」
この記事は、我々のパートナーThe Wireのアーカイブから引用しています。