非公式に子供の親権の配置を交渉
最善のケースでは、両親は非公式の交渉を通じて一緒に働くでしょう – 弁護士の援助の有無にかかわらず – 親権配置と子育てプランを考え出す。 当事者が合意に達したら、それは（あなたの状態に応じて、 “和解の合意 “または “親権の合意 “のいずれかとして言及される）文書に置く必要があります。 親が条件に同意することができる場合 – そして裁判所は、それが子供の最善の利益であると判断 – それは法廷で紛争の必要なく承認されます。
Using 子供の親権decisions
に代替紛争解決を直面しているときに法廷での対決を避けるために別の方法は、調停、協力家族法、および仲裁が含まれている代替紛争解決（ADR）方法を、使用することである。 単に ³”勝者³”と³”敗者³”よりも妥協の目標で – 従来の法廷の設定上のADRを使用しての利点は、それがはるかに少ない敵対的になる傾向があることです。 しかし、本当に動作するようにADRのために、両親はchild.
調停と協力家族法は、子供の親権事件のためのADRの最も一般的に使用される形態であるために一緒に働くことをいとわない必要があります。 調停では、ある紛争の当事者が状況を話し合い、解決策を提案し、自分たちで計画を練る（ただし、弁護士が立ち会うこともある）。 コラボレーティブな家族法は、いくつかの重要な違いを持つ調停と似ています。 目標は、当事者にとって “ウィン・ウィン “の状況を作成することですが、調停と同様に、どちらの当事者も裁判所に行くことはできません。 裁判が脅かされている場合、弁護士は自動的に失格となり、プロセスはオーバーです。
子育て協定とは何ですか
子供の親権紛争の当事者が、その相違点をhashed out妥協、と親権と面会のためのルールのセットに合意したとき、彼らは子育て協定を起草します。 これは、しばしばそれは法廷の外で合意されている場合でも、弁護士からの支援と入力が含まれます。 育児合意はまた、 “親権合意 “または “和解の合意 “と呼ばれることがあります。 これが書かれ、当事者によって署名されると、その後、公聴会の後、裁判所によって命じられることができます。
育児合意には、通常、次のようなものが含まれます。
- どちらの親（または保護者）が身体的親権を持っているか
- 親権を持たない親との面会のスケジュール
- どちらの親（s）が法的親権を持っているか
- 合意に対する将来の変更がどのように扱われるか
子供の親権のヒアリング
ほとんどの子供の親権ヒアリングは比較的インフォーマルなものです。 裁判官は、彼らが育児契約の条件を理解しているかどうか、任意の紛争が残っているかどうかを判断するために、各当事者にいくつかの質問をします。 当事者が有効な育児協定を打ち出している場合、それは裁判所の命令に最終化されます。 当事者が合意に達していない、または一緒に動作するように不本意である場合、裁判官は親権.
を取得する方法についての詳細を学ぶために下のリンクをクリックして決定されます。