1

ホッペンブルワーズ，ブルテン，ブラジルは，系統的レビューとメタ分析において，成人個人における恐怖とサイコパスとの関係の可能性について利用できる証拠を検討した。 重要なことは，恐怖の定義が，この感情の神経生物学的および認知的基盤に関する最新の知見に基づいていることである。 彼らはこの知識を利用して、脅威の自動的な検出と反応に関与する脳メカニズムを、恐怖を感情として意識的に経験することに関与する脳メカニズムと分離するモデルを作成した。 このモデルを参考に、彼らはまず、1806年までさかのぼる初期の理論家たちの研究の概念分析を行った。 1358>

精神病質者に恐怖がないわけではない

恐怖の経験に関与する脳領域の障害に関する証拠は、よく考えられているよりも一貫性がなく、精神病質者では恐怖の経験が完全に障害されていない可能性を示しています。 研究者らはその後，サイコパスには脅威の自動検出と反応に問題があるが，実際には恐怖を感じている可能性があることを決定的に示し，これらの患者では恐怖の意識的体験が損なわれていないかもしれないという主張に対する直接的な経験的裏付けを提供した。 他の5つの基本的な感情を調べた追加のメタ分析では、幸福と怒りの経験にも障害があるかもしれないことが分かったが、現在の文献には一貫性がないため、強い主張を生み出すことはできなかった。 さらに、提案されたモデルはサイコパスに適用されるだけでなく、気分障害や不安障害の研究において、概念の精度をさらに高め、新しい仮説を生み出すために利用することができる。 インティ・ブラジル “サイコパスの人は脅威システムの機能不全に苦しんでいるかもしれませんが、心的外傷後ストレス障害の人は脅威システムが亢進しており、それが後に恐怖を感じるようになるかもしれません。” Sylco Hoppenbrouwersも同意見です。 「我々の研究の結果として、精神病の病因において恐怖を感じないことを重要な役割とする、非常に影響力のあるいくつかの理論は、再考され、現在の神経科学的証拠と一致するようにされる必要があるでしょう。 このような重要な概念の再評価は、研究および臨床実践の精度を高めることにつながり、最終的には、より的を絞ったより効果的な治療介入への道を開くはずである」

。