ブロゴラドのレポートのひとつに書いたように、私はTaurus .44 Magnum revolversを2丁テストしている。 ひとつはこのような6インチ半バレルの44ラージフレーム6発リボルバーで、
上の図のような純正グリップをホーグのラバーグリップに交換しましたが、これは私の手にとてもよく合いました。 もうひとつはTrackerの5連発ミディアムフレームリボルバーで、こちらは4インチバレルです。
リバーグリップは純正のままですが、これはこれまで使ったことがなかったので、激しい反動でどれだけ快適で扱いやすいかを確かめたかったからです。
これらのテストのきっかけは、私が長年訓練した障害者やハンディのある射撃手がハンドガン狩りをする手助けがしたいという依頼からでした。 中には車椅子を使用している人もいるので、長い銃身はあまり良い考えとは言えません。座ったまま携帯するのは、チェストホルスターを使っても難しい場合が多いです。 また、障害者の収入は非常に限られているので、米国製のリボルバーを買うことは、たとえ中古であっても問題外です。 価値が落ちないからだ。 一方、トーラスは44マグナムリボルバーをもっと安い値段で作っている。 以前にも話したように、Taurus社の品質には疑問があった（正当な理由だと思う）。しかし、私は同社のビッグボアスチールリボルバーで問題を起こしたことはない。 (スチール製を強調しました。同社はチタン合金のリボルバーをいくつか製造していますが、そのうちのいくつかはトラブルを起こしたと報告されています。
このような疑問から、私が良心的にタウルスのビッグボアリボルバーを薦めるには、1、2丁を拷問して、短時間に大量の弾丸を発射して、それにどう耐えるかを確認するしかないと思いました（マグナムリボの反動レベルを考えると、ほとんどのリボルバーが受けることではありませんね）。 そこで、中古で掘り出し物のリボルバーを探すようになった。 モデル44は所有している他の銃との交換で、トラッカーは地元のアームスリストを通じてリーズナブルな価格で手に入れた。 私の経験では、もし人が見て待っていれば、両方のリボルバーの良い状態の中古品が350ドルから450ドルの範囲で見つかることがある。 普段はもっと高い値段で売られていますが、たまに掘り出し物を探す価値はあると思います。 これは、スミス&ウェッソンやルガーの同等品の通常の希望価格の約半分です。
私は今年のブロゴラドに両銃を持参し、参加者にそれぞれ少なくとも200発のフルパワー弾薬を通すのを手伝ってくれるよう呼びかけました。 3日間で、1時間に100発ずつ、合計200発以上撃ちました。 大きなモデル44は、驚くほど撃ち心地がよく、コントロールしやすいと好評だった（ただし、手の小さい人はグリップが少し大きすぎてやりにくいと感じたようだ）。 ポート付き銃身（上の写真でフロントサイトの横に見える穴）は、マズルフリップを抑えるのに非常に有効であった。 小型のTrackerはあまり人気がなかったが、その理由の一つは、重量が軽いために反動エネルギーのバランスが悪く、また、純正のリバーグリップは、私がModel 44に取り付けたホーググリップよりも反動を吸収しコントロールする能力が低いことが判明したためである。 (リバーグリップは、ゴムの芯を柔らかいゴムで水平に重ねた「リブ」で囲んだもので、握ると「しなる」のです。 ある射手はそれを「ファンキー」と表現した) 私は、これを許容範囲としましたが、素晴らしいものではありません。 もし私がこのリボルバーを持ち続けるなら、このモデル用のHogueグリップのセットに交換するでしょうし、障害を持つ生徒がリボルバーを購入するならば、同じものを薦めるつもりです。 Amazon.comのHogueグリップのカスタマーレビューは、純正のRibberグリップと比較して、一様に非常に好意的です。
（Hogueラバーグリップについて一つ注意しておきたいのは、手の小さな射手向けに改造するのが比較的簡単だということです。 ホーグのラバーグリップは、手の小さい人向けの改造が比較的容易です。前部のフィンガーグルーブをカットしたり削ったりして、前後のグリップを滑らかにし、必要ならさらに削って個々のシューターの手にフィットさせることができます。 もちろん、ホーグのウッドグリップでも同じことができますが、その場合は再研磨が必要です。 フィンガーグルーブのないウッドグリップはHogueに特注できるそうですが、まだ試していません）
Trackerには、テスト中一貫して2つの小さな難点がありました。 まず、シリンダーチャンバーから発射されたケースがなかなか出てこないこと。 固着したり、全く出てこないというわけではありません。もし出てきたら、テストを中止し、Trackerは失敗したと判断していたでしょう。 しかし、大きなモデル44のシリンダーからケースを取り出すのは、エジェクターロッドの操作に加えて、しばしば指で引っ張る必要があり、硬くて遅いのである。 そのため、リロードのスピードが遅くなった。 トラッカーのチャンバーは、モデル44よりほんの少し狭いか、滑らかに加工されていないとしか考えられない。 第二に、トラッカーのダブルアクション・トリガープルは重く、「こりこり」していた。 このため、ダブルアクションモードでの正確な射撃は非常に困難であった。
これらの問題にもかかわらず、Trackerはテストを通して他の問題はなく、何人かの射手の手によって正確であることが証明されました。 これからガンスミスに送ってチェックしてもらい、何か分かったらまた報告します。 シリンダーを研磨して抽出を容易にし、トリガーを加工してダブルアクションの機能を向上させれば、Trackerは受け入れられると思います。 また、よりソフトな反動を持つ44スペシャル弾を使うには理想的な銃だと思います。 44マグナム弾は狩猟や特殊な用途に使用し、個人的な防衛には十分でしょう。 しかし、手や体が小さく、大型リボルバーのサイズと重量を扱いにくいと感じる人には、許容範囲の選択肢になると思います。
ラージフレームのモデル44は楽しかったです。 その大きさ、重さ（ともにかなりのもの）には、多くの射手からコメントが寄せられたが、実際に撃ってみると、その大きさ、重さが反動吸収性を高めていることを認めている。 フルパワー弾も問題なく装填でき、スムーズなダブルアクショントリガーと大きく見やすいサイトには、多くの賞賛の声が寄せられている。 このリボルバーは、これからも個人用バッテリーとして使い続けたいと思うほど気に入った。 このリボルバーは、私のコレクションに加わっています。 さらに、4インチバレルのモデル44を所有している人を探そうと思っているんだ。 射撃場に連れて行って、長い銃身の兄弟と同じように簡単に撃てるかどうか確認したい。 きっとそうだろう。 この（確かに限られた）経験に基づいて、私はタウラス・モデル44を優れた入門用.44マグナムリボルバーとして推薦できると思う。
私はブロゴラドで、44マグナムの超大型フレームのタウラス・レイジングブル・リボルバーをテストしなかった。 以前所有したことがありますが、正確で比較的ソフトな射撃ができ、とても満足しています。 (ビッグボアリボルバーの権威であるジョン・タフィンは、モデル44とレイジングブルシリーズの両方を非常に高く評価している。 もし、あなたが44口径の銃器について知りたければ、タフィンの’Book of the .44’はオンラインで無料で入手でき、’必読’である)。 しかし、レイジングブルシリーズの銃は、モデル44よりさらに大きく、重い。 しかし、レイジング・ブル・シリーズの銃は、モデル44よりもさらに大きく、重いので、フィールドで簡単にパッキングするには、単に大きすぎ、重すぎるのである。
また、スミス & ウェッソン モデル 329 やタウラス モデル 444 ウルトラライトのような軽量な 44 マグナム リボルバーはテストしていないんだ。 適切な弾薬を使用すれば、犯罪者や熊の襲撃から身を守ることができるため、アラスカの多くのDさんや私の友人は、日常的に携帯するのに好んで使用しています。 しかし、44マグナムカートリッジの反動は、その軽さゆえに不快なだけでなく、健康への危険もはらんでいる。 私はモデル329をフルパワー弾で撃ったことがある。 たった3発で、私の右手首ははっきりと、”ヘル・ルー、手根管症候群！”と言ってきた。 私はそれを横にして、二度と撃つことを拒否した。 命を守るためのストレスで反動が気にならなくなる、という人もいるが、それでは納得がいかない。 反動が大きいカートリッジを扱うときは、フルウェイトのリボルバーを持ち歩く方がいいんだ。 もちろん、YMMV。 (しかし、上記のTaurus Trackerのように、軽量な.44マグナムリボルバーは、.44スペシャル弾、それも重い弾のカートリッジのための優れたプラットフォームとなるであろうことを付け加えておこう。 その反動は、より強力な.44マグナムの兄弟銃よりもずっと小さいのです)
ひとつだけ注意事項を付け加えなければなりません。 テストしたリボルバーは、どちらも工場出荷時のポート付きバレルです。 しかし、屋内、屋根や天蓋の下、あるいは車内ではまったく別問題です。 ポート加工は、マズルフリップを抑えるために爆風と騒音を上方に導くもので、通常、非常に効果的な方法である。 しかし、これは銃がより騒がしくなることを意味します（マズル・ブラストは外側だけでなく上方にも伝わり、天井や上面で跳ね返ります）。 また、ガスが前方だけでなく上方にも放出されるため、マズルフラッシュも多くなります。 マグナム弾を室内で発射すると、耳を痛める可能性が高いと思いますが、ポート付きバレルで発射すると、そのリスクは倍増するでしょう。 少なくともマグナム弾の場合は、ポート付き銃身は屋外専用にしたほうがいいと思います。 低圧の弾丸（前述の.44スペシャルなど）を発射しても、それほど問題はないはずで、屋内では許容できるかもしれません。 YMMV。 結局のところ、あなたの耳なのですから。 ただ、あなたの奥さんや子供にも耳があることをお忘れなく！
Peter
。