条約の結果:
第一次世界大戦終了から第二次世界大戦開始までのドイツの歴史は、ほとんどがヴェルサイユ条約の歴史であったという仮説が常にある（シュミット108）。 会議では、ほとんどの人が条約の条件は公正で穏当なものだと信じていたが、ドイツとその国民の意見は不信と怒りのものだった。 連合国の間では、この条約をどのように履行していくかということが話し合われた。
「論争全体の基本は、ドイツをおとなしく永久に弱いままにしておこうとする闘争と、賠償金の支払いを維持しヨーロッパと世界の経済の安定に貢献できる程度までドイツが繁栄するのを見届けようとする願望との間の闘争であった。 この二つの目的は、もちろん絶望的に両立しえないものであった」（シュミット 17）。
ドイツの経済を弱体化させておくか、世界経済全体に利益をもたらすようにするかという議論があった（Schmidt 19）。 ドイツに課された罰は大きく、土地と金を剥奪された。 ドイツは戦争の全責任を負うことになったので、その譴責の大部分を負わなければならなかった。 「連合国および連合国政府は、ドイツおよびその同盟国の侵略によって課せられた戦争の結果として、連合国および連合国政府ならびにその国民が被ったすべての損失と損害を引き起こした責任を確認し、ドイツはこれを受け入れる」（マークス13）。
ドイツは一連の罰則を言い渡されたが、そのほとんどは経済的または領土的なものであった。 この条約は、フランス、ポーランド、デンマーク、ベルギーの一部を含む2万7000平方マイルのヨーロッパの領土を取り上げた。 ドイツはまた、海外帝国をすべて放棄しなければならなかった（Kleine-Ahlbrandt 25）。 また、ヴェルサイユ条約は240億ドルの返還を課し、賠償総額に制限はなかった。 これは、普仏戦争末期にフランスがプロイセンに支払った賠償金の80倍にあたる。 この巨額な賠償金は、「ドイツ国民から企業意欲を奪い、ドイツ産業から必要な資本を奪い」（シュミット109）、ドイツ経済を疲弊させた。 条約の施行により、かつて強大だったドイツ経済のエネルギーは消え去ったかのようであった。
ルール工業地帯はドイツ帝国から剥奪された。 この地区はドイツの主要工業地帯で、石炭生産の8割を供給していました。 この「大きな産業兵器」の政治的支配は、戦争でも平和でも政治的優位を意味する」ことが知られていた。 このことが、フランスとドイツの間の支配権をめぐる激しい争いの基本的な要因であった」（Schmidt 16）。 また、ロレーヌ鉄鉱石鉱区はフランスに奪還され、ヨーロッパの鉄鉱石推定埋蔵量の45％を占めることになった（Schmidt 9）。 ロレーヌ地方は世界でも有数の鉄鉱石の埋蔵地として注目され、フランスの経済を大きく発展させることになった。 ドイツはこれらの処罰を受け、条約違反は連合軍による占領につながると告げられた。「ドイツが条約に違反した場合、撤退は中断され、ラインラントは再び占領されるかもしれない」（クライネ・アールブラント 25）のである。 この条約は、ドイツとその政府にほとんど希望を残さず、ドイツにとっては、あまりにも大きな障害となっていたのである。
「長く疲弊した戦争の末に敗れた国の重荷を負い、戦争に対するドイツの唯一の罪と責任という非常に怪しく議論の余地のある理論に基づいている条約を受け入れざるを得ず、連合国がウイルソンの14項目の実施に失敗したことに幻滅していた」（Kleine-Ahlbrand 25）。 また、膨大な賠償金要求と迷路のような国内・国際経済問題に悩まされ、内外からの敵に包囲された幼い民主主義国家がつまずき、挫折しても不思議はない」（シュミット 108）。
母国での家族を描いたドイツからの絵葉書には、「ドイツ祖国から手を離せ！」と書かれている。
(www.johndclare.net)